However, this relationship wasjust

However, this relationship was
just barely significant. Perceived efficacy in patient-physician
interaction was the one predictor that was most consistently
related to all areas of communication. As expected, persons
with greater communication self-efficacy also had higher
expectations of patient-physician communication. Overall,
between 8.2% and 18.6% of the variance in communicationpreferences was explained. The most variance was explained
for the preference for a patient-centered communication style
and the least for the preference for communication about
personal circumstances. In line with the low explained variance
are the low bivariate correlations between predictors
and communication preferences (Table 3). The maximum
correlation was r=0.183.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้ได้เพิ่งจะสำคัญ รับรู้ประสิทธิภาพในผู้ป่วยแพทย์โต้ตอบถูกจำนวนประตูหนึ่งที่มากที่สุดอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวข้องกับพื้นที่ทั้งหมดของการสื่อสาร เป็นคนที่คาดหวังมีการสื่อสารมากกว่าตนเองประสิทธิภาพยังมีสูงความคาดหวังของผู้ป่วยแพทย์สื่อสาร โดยรวมระหว่าง 8.2% และ 18.6% ของผลต่างใน communicationpreferences ได้อธิบายไว้ มีอธิบายความแปรปรวนมากที่สุดสำหรับการกำหนดลักษณะสำหรับลักษณะการสื่อสารผู้ป่วยแปลกและน้อยที่สุดสำหรับการกำหนดลักษณะสำหรับการสื่อสารเกี่ยวกับสถานการณ์ส่วนบุคคล ต่ำสุดโดยอธิบายความแปรปรวนมีความสัมพันธ์ bivariate ต่ำระหว่าง predictorsและกำหนดลักษณะการสื่อสาร (ตาราง 3) สูงสุดความสัมพันธ์ถูก r = 0.183

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์นี้เป็น
เพียงที่สำคัญแทบจะไม่ ประสิทธิภาพการรับรู้ของผู้ป่วยแพทย์
ปฏิสัมพันธ์เป็นปัจจัยบ่งชี้หนึ่งที่ถูกที่สุดอย่างต่อเนื่อง
ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ทั้งหมดของการสื่อสาร เป็นที่คาดหวังของบุคคล
ที่มีการสื่อสารมากขึ้นการรับรู้ความสามารถตนเองยังมีสูงกว่า
ความคาดหวังของการสื่อสารของผู้ป่วยที่แพทย์ โดยรวม,
ระหว่าง 8.2% และ 18.6% ของความแปรปรวนใน communicationpreferences อธิบาย ความแปรปรวนมากที่สุดคือคำอธิบาย
สำหรับการตั้งค่าสำหรับการสื่อสารที่ผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางสไตล์
และอย่างน้อยสำหรับการตั้งค่าสำหรับการสื่อสารเกี่ยวกับ
สถานการณ์ส่วนบุคคล สอดคล้องกับความแปรปรวนอธิบายต่ำ
มีความสัมพันธ์ bivariate ต่ำระหว่างการพยากรณ์
และการตั้งค่าการสื่อสาร (ตารางที่ 3) สูงสุด
เป็นความสัมพันธ์ r = 0.183

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้
เพิ่งจะสำคัญ การรับรู้ความสามารถของการแพทย์
คนไข้เป็นหนึ่งทำนายว่าคือที่สุดเสมอ
ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ทั้งหมดของการสื่อสาร เป็นไปตามคาด คนมากขึ้นมีการสื่อสารกับตนเอง

ของการสื่อสารความคาดหวังสูงกว่าแพทย์ผู้ป่วย โดย
ระหว่าง 8.2 % และ 186 % ของความแปรปรวนใน communicationpreferences ถูกอธิบาย ความแปรปรวนมากที่สุด คือ การอธิบาย
สำหรับการบูรณาการการสื่อสารสไตล์
และอย่างน้อยสำหรับการสื่อสารเกี่ยวกับ
สถานการณ์ส่วนบุคคล ในบรรทัดที่มีน้อยอธิบายความแปรปรวน
มีความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรโดยใช้ต่ำ
และการสื่อสารการตั้งค่า ( ตารางที่ 3 ) สูงสุด
ความสัมพันธ์ r = 0.183 .