Until quite recently, the broad con

Until quite recently, the broad consensus in the study of International
Relations was that Marxism had little if anything to offer the serious
analyst. Realists argued that Marxism was concerned with how societies
have interacted with nature rather than with how they have interacted
with each other in ways that often led to major war. The paradigm of
production analysed class structure and class conflict rather than persistent
national loyalties, state power and geopolitical rivalry. A failure to
understand these phenomena meant that Marxists were wrong in thinking
that capitalist globalization was the prelude to a more peaceful, cosmopolitan
world. Illustrating the point, Waltz argued that Marxists
failed to appreciate the implications of the belief that socialism
would first be established within one or more nation-states. The upshot
of this expectation was that governments would have to ensure their
national survival before they could hope to export socialism to other
parts of the world (Waltz 1959). Trotsky’s remark that he would issue a
few revolutionary proclamations as Russia’s Commissar for Foreign
Affairs before closing shop has often been cited as evidence of the
naïvety of Marxists regarding the persistent realities of international
affairs

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ค่อนข้าง มติกว้างในการศึกษาของนานาชาติความสัมพันธ์ถูกลัทธิมากซ์ที่แต่ถ้าอะไรร้ายแรงให้นักวิเคราะห์ สัจนิยมโต้เถียงว่า ลัทธิมากซ์เกี่ยวข้องกับวิธีสังคมมีติดต่อ กับธรรมชาติไม่ ใช่ กับวิธีที่พวกเขาติดต่อกับแต่ละอื่น ๆ ในรูปแบบ ที่มักจะนำไปสู่สงครามครั้งใหญ่ กระบวนทัศน์ของการผลิตวิเคราะห์ระดับโครงสร้าง และระดับความขัดแย้งค่อนข้างถาวรกว่าชาติ loyalties แน่นอน ใช้อำนาจรัฐ และภูมิศาสตร์การเมืองแข่งขัน ความล้มเหลวในการเข้าใจปรากฏการณ์เหล่านี้หมายถึง ว่า Marxists มีความผิดในการคิดโลกาภิวัตน์ทุนนิยมที่ถูกนำไปคอสเงียบโลก แสดงจุด วอลทซ์โต้เถียงที่ Marxistsล้มเหลวในการชื่นชมผลกระทบของความเชื่อว่าสังคมนิยมจะสร้างได้ภายใน หนึ่ง nation-states ครั้งแรก ผลที่สุดของความคาดหวังนี้คือ รัฐบาลจะต้องให้แน่ใจว่าพวกเขาชาติอยู่รอดก่อนที่พวกเขาหวังจะส่งสังคมนิยมอื่น ๆส่วนของโลก (1959 วอลทซ์) หมายเหตุของ Trotsky ที่เขาจะออกแบบพระบรมราชโองการปฏิวัติไม่กี่เป็นกรมกองของรัสเซียสำหรับต่างประเทศกิจการก่อนปิดร้านได้มักจะถูกอ้างเป็นหลักฐานของการnaïvety ของ Marxists เกี่ยวกับความเป็นจริงปัจจุบันของนานาชาติกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ค่อนข้างที่ตกลงในวงกว้างในการศึกษานานาชาติ
สัมพันธ์คือการที่มาร์กซ์มีน้อยถ้ามีอะไรที่จะนำเสนออย่างจริงจัง
นักวิเคราะห์ แง่ถกเถียงกันอยู่ว่ามาร์กซ์เป็นกังวลกับวิธีการที่สังคม
มีความสัมพันธ์กับธรรมชาติมากกว่ากับวิธีที่พวกเขามีความสัมพันธ์
กับคนอื่น ๆ ในรูปแบบที่มักจะนำไปสู่สงคราม กระบวนทัศน์ของ
โครงสร้างการผลิตการวิเคราะห์ชั้นเรียนและระดับความขัดแย้งมากกว่าถาวร
จงรักภักดีชาติอำนาจรัฐและการแข่งขันทางการเมือง ความล้มเหลวที่จะ
เข้าใจปรากฏการณ์เหล่านี้หมายความว่า Marxists ผิดในการคิด
ว่าโลกาภิวัตน์ทุนนิยมก็นำไปที่เงียบสงบมากขึ้นเป็นสากล
โลก แสดงให้เห็นถึงจุดที่ถกเถียงกันอยู่ว่า Waltz Marxists
ล้มเหลวที่จะชื่นชมความหมายของความเชื่อที่ว่าสังคมนิยม
จะเป็นครั้งแรกที่จะจัดตั้งขึ้นภายในหนึ่งหรือมากกว่ารัฐชาติ ผลที่สุด
ของความคาดหวังนี้คือการที่รัฐบาลจะต้องให้แน่ใจว่าพวกเขา
อยู่รอดของชาติก่อนที่พวกเขาหวังว่าจะส่งออกสังคมนิยมอื่น ๆ
ส่วนของโลก (Waltz 1959) หมายเหตุรอทสกี้ว่าเขาจะออก
ประกาศการปฏิวัติไม่กี่เท่าของรัสเซียบังคับการตำรวจต่างประเทศ
ฝ่ายก่อนที่จะปิดร้านได้รับมักจะอ้างว่าเป็นหลักฐานของ
ความไร้เดียงสาของ Marxists เกี่ยวกับความเป็นจริงที่ถาวรของนานาชาติ
กิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จนกระทั่งเมื่อเร็วๆนี้ , ฉันทามติกว้างในการศึกษานานาชาติความสัมพันธ์ที่ลัทธิมาร์กซได้น้อย ถ้าจะเสนออะไรให้จริงจังนักวิเคราะห์ realists แย้งว่ามาร์กซิสม์ เป็นห่วงว่าสังคมมีปฏิสัมพันธ์กับธรรมชาติมากกว่าวิธีการที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆในวิธีที่มักจะนำหลักในสงคราม กระบวนทัศน์ของการผลิตและวิเคราะห์โครงสร้างชั้นระดับความขัดแย้งมากกว่าแบบถาวรความจงรักภักดีแห่งชาติ อำนาจรัฐ และการแข่งขันทางการเมือง ความล้มเหลวเข้าใจปรากฏการณ์เหล่านี้หมายความว่าสาธารณรัฐอินเดียผิดในความคิดว่า โลกาภิวัตน์ทุนนิยมเป็นโหมโรงเพื่อความสงบมากขึ้นโลก แสดงจุดที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสาธารณรัฐอินเดีย วอลซ์ล้มเหลวในการชื่นชมผลของความเชื่อว่าสังคมนิยมคนแรกจะได้รับการก่อตั้งขึ้นในหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งประเทศสหรัฐอเมริกา ผลที่สุดความคาดหวังนี้คือ รัฐบาลจะต้องให้แน่ใจว่าพวกเขาชาติรอดก่อนที่พวกเขาสามารถหวังที่จะส่งออกสังคมนิยมเพื่ออื่น ๆส่วนของโลก ( เพลง 1959 ) ทรอตสกีก็หมายเหตุว่า เขาจะออกประกาศปฏิวัติที่เอาตัวน้อยของรัสเซีย สำหรับต่างประเทศกิจกรรมก่อนปิดร้านค้ามักจะถูกอ้างเป็นพยานของนา ไต vety ของสาธารณรัฐอินเดียเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ถาวรของนานาชาติกิจการ