Here we compare land use intensity

Here we compare land use intensity for the life-cycles of photovoltaic power and coal power. Fig. 2 shows the calculations of land transformation and occupation as a function of lifetime of the operation phase. Solar power plants are currently designed for 30+ years of operation. As the lifetime of a solar power plant gets longer, the land transformation per capacity is unchanged, but the land occupation per energy generated decreases. The coal power life-cycle on the other hand requires mining to obtain the fuel. In the United States 70% of produced coal is obtained by strip-mining [35], wherein the land yields a one-time amount of coal per land surface area. Mining for coal can be described as a land transformation per unit of energy generated (km2 TW h−1). Additionally, since the topsoil of mined land takes several decades to restore itself, it can be described as land occupation per unit of energy generated (km2 yr TW h−1). Coal power also requires land for the power plant itself, and land for railways to transport the coal from the mine, both of which should be described with either of the previous two sets of units. Land use for solar power, on the other hand, does not require mining for fuel, and is often described with units of land per rated capacity (e.g., km2 GW−1). However, to compare the two life cycles, both are described herein in units of land occupation or transformation units per energy generated. The land occupation metric captures the most information and allows the best comparison of solar power to coal power.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่เราเปรียบเทียบความเข้มในการใช้ที่ดินสำหรับวงจรชีวิตของเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานไฟฟ้าและถ่านหิน รูปที่ 2 แสดงการคำนวณของแปลงที่ดินและอาชีพเป็นฟังก์ชันของอายุการใช้งานขั้นตอนการดำเนินงาน โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ในปัจจุบันออกแบบมามากกว่า 30 ปีของการดำเนินงาน อายุการใช้งานของโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ได้อีกต่อไป การแปลงที่ดินต่อกำลังการผลิตมีการเปลี่ยนแปลง แต่การยึดครองที่ดินต่อพลังงานสร้างลดลง ถ่านหินพลังงานวงจรชีวิตคงต้องการทำเหมืองแร่การรับน้ำมันเชื้อเพลิง ในสหรัฐอเมริกา 70% ถ่านหินที่ผลิตจะได้รับ โดย strip-mining [35], ประเด็นที่ดินให้จำนวนถ่านหินต่อพื้นที่พื้นผิวขาจร เหมืองถ่านหินสามารถอธิบายเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดินต่อหน่วยของพลังงานที่สร้างขึ้น (กม. 2 TW h−1) นอกจากนี้ เนื่องจากชั้นดินที่ดินขุดใช้เวลาหลายทศวรรษเพื่อคืนตัวเอง ได้อธิบายว่าอาชีพที่ดินต่อหน่วยของพลังงานที่สร้างขึ้น (h−1 TW ปีกม. 2) พลังงานถ่านหินยังต้องการที่ดินโรงไฟฟ้าเอง และสำหรับการขนส่งถ่านหินจากเหมือง ซึ่งควรอธิบายไว้ ด้วยสองชุดก่อนหน้าของหน่วยรถไฟ ใช้ที่ดินสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์ คง ต้องการทำเหมืองแร่เชื้อเพลิง และมักจะอธิบายกับหน่วยที่ดินต่อพิกัดกำลังการผลิต (เช่น GW−1 กม. 2) อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบวงจรชีวิตสอง ทั้งอธิบายไว้ณที่นี้ในหน่วยที่ดินอาชีพหรือการแปลงหน่วยต่อพลังงานที่สร้างขึ้น การวัดที่ดินอาชีพจับข้อมูลมากที่สุด และช่วยให้การเปรียบเทียบพลังงานแสงอาทิตย์กับพลังงานถ่านหินที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นี่เราเปรียบเทียบที่ดินเข้มใช้สำหรับวงจรชีวิตของการใช้พลังงานไฟฟ้าโซลาร์เซลล์และพลังงานถ่านหิน มะเดื่อ. 2 แสดงการคำนวณของการเปลี่ยนแปลงที่ดินและการประกอบอาชีพเป็นหน้าที่ของอายุการใช้งานของขั้นตอนการดำเนินการ โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ได้รับการออกแบบในขณะนี้สำหรับ 30 ปีของการดำเนินงาน ขณะที่อายุการใช้งานของโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ได้รับอีกต่อไปการเปลี่ยนแปลงที่ดินต่อกำลังการผลิตมีการเปลี่ยนแปลง แต่การยึดครองดินแดนต่อพลังงานที่สร้างลดลง พลังถ่านหินวงจรชีวิตในมืออื่น ๆ ต้องมีการทำเหมืองแร่ที่จะได้รับน้ำมันเชื้อเพลิง ในสหรัฐอเมริกา 70% ของถ่านหินที่ผลิตได้มาจากการทำเหมืองแร่แถบ [35] ขัดแย้งที่ดินที่มีผลเป็นจำนวนเงินเพียงครั้งเดียวของถ่านหินต่อพื้นที่ผิวดิน การทำเหมืองถ่านหินสามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงที่ดินต่อหน่วยของพลังงานที่สร้าง (ทีดับบลิวกิโลเมตร 2 H-1) นอกจากนี้ตั้งแต่ดินของที่ดินที่ขุดได้จะใช้เวลาหลายสิบปีที่จะเรียกคืนตัวเองก็สามารถอธิบายได้ว่าการยึดครองดินแดนต่อหน่วยของพลังงานที่สร้าง (กิโลเมตร 2 ปีทีดับบลิว H-1) ไฟฟ้าถ่านหินยังต้องใช้ที่ดินสำหรับพืชพลังงานตัวเองและที่ดินสำหรับการรถไฟเพื่อการขนส่งถ่านหินจากเหมืองซึ่งทั้งสองควรจะอธิบายด้วยอย่างใดอย่างหนึ่งก่อนหน้านี้สองชุดของหน่วยงาน การใช้ที่ดินสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์บนมืออื่น ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องมีการทำเหมืองแร่เชื้อเพลิงและมักจะมีการอธิบายไว้กับหน่วยงานของแผ่นดินต่อความจุสูงสุด (เช่น km2 GW-1) อย่างไรก็ตามในการเปรียบเทียบทั้งสองวงจรชีวิตทั้งได้อธิบายไว้ในเอกสารฉบับนี้ในหน่วยของที่ดินประกอบอาชีพหรือการเปลี่ยนแปลงหน่วยต่อพลังงานที่สร้าง ตัวชี้วัดที่ดินอาชีพจับข้อมูลมากที่สุดและช่วยให้การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดของการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ในการใช้พลังงานถ่านหิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่เราเปรียบเทียบความเข้มของการใช้ที่ดินสำหรับวงจรชีวิตของพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานถ่านหิน รูปที่ 2 แสดงการคำนวณของแปลงที่ดิน และอาชีพเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของขั้นตอนการดำเนินงาน พืชพลังงานแสงอาทิตย์ได้รับการออกแบบในปัจจุบัน 30 ปีของการดำเนินงาน เป็นชีวิตของโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ได้อีกต่อไป ที่ดินแปลงต่อความจุไม่เปลี่ยนแปลง แต่อาชีพที่ดินต่อพลังงานที่สร้างขึ้นจะลดลง พลังงานถ่านหินวงจรชีวิตในมืออื่น ๆที่ต้องทำเพื่อให้ได้เชื้อเพลิง ในสหรัฐอเมริกา 70 % ของผลิตถ่านหินได้แถบเหมืองแร่ [ 3 ] ซึ่งที่ดินผลผลิตปริมาณเพียงครั้งเดียวของถ่านหินต่อพื้นที่ผิวดิน ทำเหมืองถ่านหินสามารถอธิบายเป็นแปลงที่ดินต่อหน่วยของพลังงานที่สร้างขึ้น ( กม. 2 TW H − 1 ) นอกจากนี้ เนื่องจากดินของเหมืองที่ดินใช้เวลาหลายทศวรรษที่จะฟื้นฟูตัวเอง มันสามารถอธิบายเป็นอาชีพที่ดินต่อหน่วยของพลังงานที่สร้างขึ้น ( กม. 2 ปี TW H − 1 ) พลังงานถ่านหินยังต้องการที่ดินสำหรับโรงไฟฟ้าเอง และที่ดินรถไฟเพื่อการขนส่งถ่านหินจากเหมือง ซึ่งทั้งสองควรอธิบายกับอย่างใดอย่างหนึ่งก่อนหน้านี้สองชุดของหน่วย ที่ดิน ใช้พลังงานแสงอาทิตย์ บนมืออื่น ๆที่ไม่ต้องใช้เชื้อเพลิง เหมืองแร่ และมักจะอธิบายกับหน่วยของที่ดินมีความจุต่อ ( เช่น กม. 2 GW − 1 ) อย่างไรก็ตาม เพื่อเปรียบเทียบสองชีวิตรอบ ทั้งอธิบายไว้ในที่นี้ ในหน่วยของอาชีพที่ดินหรือการเปลี่ยนแปลงหน่วยต่อพลังงานที่สร้างขึ้น ที่ดินอาชีพเมตริกจับข้อมูลมากที่สุด และช่วยให้เปรียบเทียบที่ดีที่สุดของพลังงานแสงอาทิตย์พลังงานถ่านหิน