If the national legislators fail to

If the national legislators fail to ensure compliance with the test, then such an exception
may be subject to a challenge from other countries in a WTO dispute settlement proceeding.
This was the case in WTO Panel decision WT/DS106, where an Irish collecting society filed an
objection to the European Commission directed against the exceptions in Section 110(5) of the
US Copyright Act.8
After commencing a comprehensive investigation of the legal situation in
the United States, the Commission filed WTO dispute settlement proceedings against the United
States for breach of the Berne Convention and the TRIPS Agreement on behalf of their Member
States. The Commission contended that two exceptions under Section 110(5) of the US
Copyright Act, which permit the playing of radio and television music in public places without the payment of a royalty fee under certain conditions, were inconsistent with US obligations
under the Berne Convention and TRIPS. In the WTO dispute settlement proceedings, the Panel
examined whether the ‘home-style’ exception in subparagraph (a) and the ‘business’ exception
in subparagraph (b) of Section 110(5) of the US Copyright Act satisfied the three-step test.9
It
found that the ‘home-style’ exception met the requirements of the test, but the ‘business’
exception, which allows the amplification of music broadcasts without an authorization and a
payment of a royalty fee by food service and drinking establishments and by retail
establishments, did not. Therefore, the Panel recommended that the United States bring its law
into conformity with the three-step test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้ากรอบนโยบายแห่งชาติไม่ปฏิบัติการทดสอบ แล้วข้อยกเว้น อาจจะ มีความท้าทายจากประเทศอื่น ๆ ในการองค์การข้อโต้แย้งการชำระต่อ นี้เป็นกรณีในการตัดสินใจองค์การแผง WT/DS106 ไอริชที่รวบรวมเก็บข้อมูลสังคมซึ่งเป็น คณะกรรมาธิการยุโรปที่ตรงกับข้อยกเว้นในส่วน 110(5) ของมรดก Act.8 ลิขสิทธิ์สหรัฐอเมริกา หลังจากนั้นการตรวจสอบสถานการณ์ที่กฎหมายครอบคลุม สหรัฐอเมริกา นายยื่นราคาตอนจ่ายข้อโต้แย้งขององค์การกับสหรัฐ อเมริกาสำหรับการละเมิดนว่าและข้อตกลงการเดินทางในนามของสมาชิกของพวกเขา อเมริกา นาย contended ที่สองยกเว้นภายใต้ส่วน 110(5) ของสหรัฐอเมริกา พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ที่อนุญาตให้เล่นเพลงวิทยุและโทรทัศน์ในสถานสาธารณะโดยไม่มีการชำระเงินค่าธรรมเนียมที่ได้รับสิทธิภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง ได้สอดคล้องกับพันธกรณีของสหรัฐอเมริกา นว่าและเดินทาง ในองค์การพิพาทชำระตอน แผง ตรวจสอบว่าข้อยกเว้น 'สไตล์' ใน subparagraph (a) และข้อยกเว้น 'ธุรกิจ' ในกรรมการฯ ส่วน 110(5) เราทำ test.9 สามขั้นที่พอใจ มัน พบว่า ข้อยกเว้น 'สไตล์' ตรงตามความต้องการของการทดสอบ แต่ 'ธุรกิจ' ข้อยกเว้น ซึ่งช่วยให้การขยายของเพลงการออกอากาศโดยไม่มีการตรวจสอบ และ ชำระเงินค่าธรรมเนียมที่ได้รับสิทธิ โดยการบริการอาหารและเครื่องดื่มสถานประกอบการ และขายปลีก สถานประกอบการ ที่ไม่ ดังนั้น แผงขอแนะนำว่า สหรัฐนำกฎหมายของ เข้าให้สอดคล้องกับการทดสอบ 3 ขั้นตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับการทดสอบแล้วเช่นยกเว้น
อาจจะเป็นเรื่องที่ท้าทายจากประเทศอื่น ๆ ในการดำเนินการระงับข้อพิพาทของ WTO.
นี้กรณีที่เกิดขึ้นในองค์การการค้าโลกแผงตัดสินใจ WT / DS106 ที่เก็บสังคมไอริชยื่น
คัดค้านคณะกรรมาธิการยุโรปพุ่งข้อยกเว้นในมาตรา 110 (5) ของ
สหรัฐลิขสิทธิ์ Act.8
หลังจากเริ่มการตรวจสอบที่ครอบคลุมของสถานการณ์ทางกฎหมายใน
ประเทศสหรัฐอเมริกา, สำนักงานคณะกรรมการกำกับการดำเนินการยื่นระงับข้อพิพาทของ WTO กับประเทศ
สหรัฐอเมริกาสำหรับการละเมิด ของเบิร์นศูนย์การประชุมและตกลงทริปในนามของสมาชิกของพวกเขา
สหรัฐอเมริกา สำนักงานคณะกรรมการกำกับเกี่ยงว่าสองข้อยกเว้นตามมาตรา 110 (5) ของสหรัฐ
พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ที่อนุญาตให้การเล่นของวิทยุโทรทัศน์และเพลงในสถานที่สาธารณะโดยไม่ต้องชำระค่าลิขสิทธิ์ภายใต้เงื่อนไขบางได้ไม่สอดคล้องกับภาระหน้าที่ของสหรัฐ
ภายใต้อนุสัญญากรุงเบิร์น และทริป ในการดำเนินการระงับข้อพิพาทของ WTO คณะผู้
ตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นบ้านสไตล์ 'ข้อยกเว้นในอนุวรรค (ก) และ' ธุรกิจ 'ข้อยกเว้น
ในอนุวรรค (ข) ของมาตรา 110 (5) ของสหรัฐพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พอใจสามขั้นตอน test.9
มัน
พบว่าบ้านสไตล์ 'ยกเว้นตรงกับความต้องการของการทดสอบ แต่' ธุรกิจ '
ข้อยกเว้นซึ่งจะช่วยให้การขยายของการออกอากาศเพลงได้โดยไม่ต้องได้รับการอนุญาตและ
การชำระเงินของค่าลิขสิทธิ์จากการบริการอาหารและสถานประกอบการดื่ม และร้านค้าปลีก
สถานประกอบการไม่ได้ ดังนั้นแผงแนะนำว่าสหรัฐฯนำกฎหมาย
เป็นไปตามมาตรฐานการทดสอบสามขั้นตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าสภานิติบัญญัติแห่งชาติล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับการทดสอบแล้วเช่นการยกเว้น
อาจมีความท้าทายจากประเทศอื่น ๆในการระงับข้อพิพาทของ WTO ดำเนินการ .
นี่เป็นกรณีที่ในองค์การการค้าโลกแผง ds106 WT / การตัดสินใจ ซึ่งเป็นไอริชรวบรวมสังคมยื่น
คัดค้านคณะกรรมาธิการยุโรปกำกับกับข้อยกเว้นในมาตรา 110 ( 5 )
8
เราลิขสิทธิ์หลังจากการสอบสวนอย่างละเอียดของสถานการณ์ทางกฎหมายใน
สหรัฐอเมริกาคณะกรรมาธิการยื่น WTO ข้อพิพาทเรื่องต่อต้านสหรัฐ
อเมริกาละเมิดอนุสัญญา Berne และความตกลงในนามของรัฐสมาชิก
. คณะกรรมการเกี่ยงว่าสองข้อยกเว้นตามมาตรา 110 ( 5 ) ของพวกเรา
พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ซึ่งอนุญาตให้มีการเล่นเพลงและวิทยุ โทรทัศน์ ในที่สาธารณะ โดยไม่มีการจ่ายเป็นค่าลิขสิทธิ์ภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง ก็ไม่สอดคล้องกับพันธกรณีภายใต้อนุสัญญากรุงเบิร์นเรา
และการเดินทาง กระบวนการระงับข้อพิพาทใน WTO , แผง
ตรวจสอบว่า ' สไตล์ ' บ้าน ยกเว้นใน subparagraph ( ) และข้อยกเว้น ' ธุรกิจ '
ใน subparagraph ( B ) ของมาตรา 110 ( 6 ) แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ เราพอใจ

9 ขั้นตอนทดสอบ ก็พบว่า ข้อยกเว้น ' สไตล์ ' บ้านตรงตามความต้องการของการทดสอบ แต่ ' ธุรกิจ '
ข้อยกเว้นซึ่งช่วยให้ขยายของเพลงออกอากาศโดยไม่ได้รับอนุญาตและ
เงินของ ค่าภาคหลวง ค่าอาหารบริการและแวะดื่มและขายปลีก
ชมเชยไม่ได้ดังนั้นแผงแนะนำสหรัฐอเมริกานำ
กฎหมายของมันลงสอดคล้องกับขั้นตอนการทดสอบ