shorter IBis, lower VAR, smaller MS

shorter IBis, lower VAR, smaller MSD, higher HFfreq,
and lower HF power. There were no significant effects for
any of the other dependent variables. Furthermore, there
were no interactions involving group for any of the
dependent variables. These results converge to indicate
that worry is characterized by less cardiac parasympathetic
activity and faster breathing compared to its baseline,
regardless of group.
Analyses on change scores revealed significant main
effects of condition for IBI (Relax: -2.53, SD = 26;
Worry: -19.71, SD = 37; F(1,57) = 12.51, p < .01),
MSD (Relax: -0.49, SD = 11; Worry: -4.69, SD = 14;
F(1,57) = 4.91, p < .05), and HF power (Relax: 158, SD
= 997; Worry: -417, SD = 1065; F(1,36) = 5.00, p <
.05). Relative to relaxation, worry was characterized by
shorter IBis, smaller MSD, and lower HF power. There
were no significant condition effects for any other dependent
variable. In addition, there were no main effects of
sample or interactions involving condition or sample.
Once again, worry was characterized by less cardiac
parasympathetic activity compared to relaxation; this effect
did not change as a function of task period.
Discussion
The results of the present experiment provide support for
differences in cardiac autonomic activity between individuals
meeting DSM-III-R criteria for GAD and nonanxious
control subjects. Persons with GAD were characterized by
lower cardiac vagal activity as evidenced by (1) shorter
IBis and (2) lower HF spectral power. These dispositional
differences were present across baseline, relaxation, and
worry tasks. In addition, relative to baseline and relaxation
tasks, worry was characterized in both GAD and control
subjects by less cardiac vagal activity, as evidenced by (1)
shorter IBis, (2) smaller MSD, and (3) less high frequency
spectral power based on analyses using raw scores, change
scores, and specific contrasts.
The group differences found in the present study help to
clarify the inconsistencies in the literature concerning
ANS activity in GAD. Some preliminary work from this
lab failed to find any cardiovascular differences between
worriers and nonworriers, between GAD and matched
nonanxious controls, or between resting and worry conditions
(cf. Borkovec 1994). Similarly, Hoehn-Saric and
colleagues have also consistently failed to find exaggerated
cardiovascular responses in GAD (Hoehn-Saric 1982;
Hoehn-Saric et al 1993; Hoehn-Saric and Masek 1981;
Hoehn-Saric et al 1989).
However, all of these studies have neglected the role of
parasympathetic activity in HR regulation. The aforementioned
dominance of the vagus in HR control is likely due
to differential frequency response characteristics of cholinergic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไอบิสสั้น ลด VAR เครื่องมือเล็ก HFfreq สูงและลดพลังงาน HF มีลักษณะพิเศษไม่สำคัญสำหรับใด ๆ อื่น ๆ ขึ้นอยู่กับตัวแปร นอกจากนี้ มีไม่โต้ตอบไม่เกี่ยวข้องกับกลุ่มใด ๆขึ้นอยู่กับตัวแปร ผลลัพธ์เหล่านี้จึงทำให้บ่งชี้ความกังวลที่เป็นลักษณะ parasympathetic หัวใจน้อยลงกิจกรรมและหายใจเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับพื้นฐานของไม่กลุ่มหลักสำคัญในการเปิดเผยวิเคราะห์บนคะแนนเปลี่ยนแปลงผลของเงื่อนไขสำหรับกรรมาธิการ (ผ่อนคลาย: -2.53, SD = 26ความกังวล: -19.71, SD = 37 F(1,57) = 12.51, p < .01),เครื่องมือ (ผ่อนคลาย: -0.49, SD = 11 ความกังวล: -4.69, SD = 14F(1,57) = 4.91, p < .05), และพลังงาน HF (ผ่อนคลาย: 158, SD= 997 ความกังวล: -417, SD = 1065 F(1,36) = 5.00, p <.05). ญาติเพื่อการผ่อนคลาย ความกังวลมีลักษณะไอบิสสั้น เครื่องมือขนาดเล็ก และพลังงาน HF ล่าง มีมีเงื่อนไขที่สำคัญไม่มีผลสำหรับใด ๆ อื่น ๆ ขึ้นอยู่กับการตัวแปร นอกจากนี้ มีไม่มีผลหลักของตัวอย่างหรือการโต้ตอบที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขหรือตัวอย่างครั้ง มีลักษณะกังวล โดยหัวใจน้อยลงกิจกรรมประสาทเปรียบเทียบเพื่อการผ่อนคลาย ลักษณะพิเศษนี้ไม่ได้เปลี่ยนเป็นฟังก์ชันของระยะเวลางานสนทนาผลการทดลองแสดงให้การสนับสนุนความแตกต่างในกิจกรรมหัวใจ autonomic ระหว่างบุคคลประชุมเกณฑ์ของ DSM-III-R กาด และ nonanxiousควบคุมเรื่องการ คนกาดมีลักษณะลด vagal กิจกรรมหัวใจเป็นเป็นหลักฐานตาม (1) สั้นไอบิสและ (2) ต่ำกว่า HF สเปกตรัมพลังงาน โอนการเหล่านี้ครอบครองความแตกต่างได้นำเสนอผ่านพื้นฐาน พักผ่อน และกังวลงาน นอกจากนี้ สัมพันธ์กับพื้นฐานและความผ่อนคลายงาน ความกังวลมีลักษณะกาดและควบคุมเรื่อง โดยกิจกรรม vagal ที่น้อยหัวใจ เป็นเป็นหลักฐานตาม (1)ไอบิสสั้น เครื่องมือขนาดเล็ก (2) และความถี่สูงน้อย (3)สเปกตรัมพลังงานตามการวิเคราะห์โดยใช้คะแนนดิบ การเปลี่ยนแปลงคะแนน และการแตกความแตกต่างของกลุ่มที่พบในช่วยการศึกษาปัจจุบันไม่สอดคล้องกันในเรื่องเอกสารประกอบการชี้แจงกิจกรรม ANS ในกาด งานเบื้องต้นจากนี้ห้องปฏิบัติการไม่สามารถหาผลต่างหัวใจและหลอดเลือดworriers และ nonworriers ระหว่างกาด และจับคู่ควบคุม nonanxious หรือ ระหว่างเงื่อนไขการวางตัวและความกังวล(cf. Borkovec 1994) ในทำนองเดียวกัน Hoehn Saric และเพื่อนร่วมงานอย่างต่อเนื่องยังล้มหา exaggeratedตอบสนองหัวใจและหลอดเลือดในกาด (1982 Hoehn-SaricHoehn-Saric et al 1993 Hoehn-Saric และ Masek 1981Hoehn-Saric et al 1989)อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้ทั้งหมดได้ที่ไม่มีกิจกรรมบทบาทของกิจกรรมประสาทในระเบียบ HR ดังกล่าวครอบงำของ vagus ควบคุม HR จะครบกำหนดกับลักษณะการตอบสนองความถี่ที่แตกต่างของ cholinergic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Ibis สั้น VAR ต่ำกว่าขนาดเล็กเอ็มเอส, HFfreq ที่สูงขึ้น
และการใช้พลังงานที่ต่ำกว่า HF ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการมี
ส่วนใดของตัวแปรอื่น ๆ นอกจากนี้ยัง
มีการปฏิสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มใด ๆ ของไม่มี
ตัวแปรตาม ผลลัพธ์เหล่านี้มาบรรจบกันเพื่อแสดงให้เห็น
ว่ากังวลมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการเต้นของหัวใจน้อยกระซิก
กิจกรรมและการหายใจเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับพื้นฐานของตน
โดยไม่คำนึงถึงกลุ่ม.
การวิเคราะห์คะแนนการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญหลักเปิดเผย
ผลกระทบจากสภาพ IBI (Relax: -2.53, SD = 26;
กังวล: -19.71, SD = 37; F (1,57) = 12.51, p <0.01),
เอ็มเอส (Relax: -0.49, SD = 11; Worry: -4.69, SD = 14;
F (1,57) = 4.91 p <0.05) และอำนาจ HF (Relax: 158, SD
= 997; Worry: -417, SD = 1065; F (1.36) = 5.00, p <
0.05) เมื่อเทียบกับการผ่อนคลายความกังวลก็มีลักษณะ
Ibis สั้นขนาดเล็กเอ็มเอสและอำนาจ HF ต่ำ มี
ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับสภาพขึ้นอยู่กับคนอื่น ๆ เป็น
ตัวแปร นอกจากนี้ยังไม่พบว่ามีผลกระทบหลักของ
ตัวอย่างหรือการโต้ตอบที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขหรือตัวอย่าง.
อีกครั้งหนึ่งที่กังวลก็มีลักษณะการเต้นของหัวใจน้อย
กิจกรรมกระซิกเมื่อเทียบกับการผ่อนคลาย; ผลกระทบนี้
ไม่ได้เปลี่ยนเป็นฟังก์ชันของระยะเวลางาน.
การอภิปราย
ผลการทดลองในปัจจุบันให้การสนับสนุนสำหรับ
ความแตกต่างในกิจกรรมการเต้นของหัวใจอัตโนมัติระหว่างบุคคล
ที่อยู่ในเงื่อนไข DSM-III-R สำหรับกาดและ nonanxious
กลุ่มควบคุม บุคคลที่มี GAD โดดเด่นด้วย
กิจกรรม vagal การเต้นของหัวใจที่ลดลงเป็นหลักฐานโดย (1) สั้น
IBIS และ (2) การใช้พลังงานที่ต่ำกว่าสเปกตรัม HF dispositional เหล่านี้
แตกต่างอยู่ในปัจจุบันทั่วพื้นฐานผ่อนคลายและ
กังวลงาน นอกจากนี้เมื่อเทียบกับพื้นฐานและการผ่อนคลาย
งานกังวลก็มีลักษณะทั้งใน GAD และการควบคุม
วิชากิจกรรม vagal การเต้นของหัวใจน้อยเป็นหลักฐานตาม (1)
Ibis สั้น (2) เอ็มเอสที่มีขนาดเล็กและ (3) ความถี่สูงน้อยกว่า
อำนาจตามสเปกตรัม การวิเคราะห์โดยใช้คะแนนดิบเปลี่ยนแปลง
คะแนนและความขัดแย้งที่เฉพาะเจาะจง.
ความแตกต่างของกลุ่มที่พบในการศึกษาครั้งนี้ความช่วยเหลือในการ
ชี้แจงไม่สอดคล้องกันในวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับ
กิจกรรม ANS ใน GAD บางคนทำงานเบื้องต้นจาก
ห้องปฏิบัติการที่ล้มเหลวที่จะพบความแตกต่างใด ๆ ระหว่างหัวใจและหลอดเลือด
worriers และ nonworriers ระหว่างเดินไปเดินมาและจับคู่
ควบคุม nonanxious หรือระหว่างที่พำนักและกังวลเงื่อนไข
(cf Borkovec 1994) ในทำนองเดียวกัน Hoehn-Saric และ
เพื่อนร่วมงานยังได้ล้มเหลวอย่างต่อเนื่องเพื่อหายุ้ย
ตอบสนองหัวใจและหลอดเลือดใน GAD (Hoehn-Saric 1982;
Hoehn-Saric et al, 1993; Hoehn-Saric และ Masek 1981;
Hoehn-Saric et al, 1989).
แต่ทั้งหมดของ การศึกษาเหล่านี้ได้ละเลยบทบาทของ
กิจกรรมกระซิกในการควบคุมทรัพยากรบุคคล ดังกล่าวข้างต้น
การครอบงำของเวกัสในการควบคุมทรัพยากรบุคคลน่าจะเป็นเพราะ
ลักษณะการตอบสนองความถี่แตกต่างกันของ cholinergic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สั้น ไอบิส ล่าง วาร์ เล็ก hffreq อัตโนมัติ , สูง , HF
และลดพลังงาน ไม่มีอิทธิพลสำหรับ
ของอื่น ๆขึ้นอยู่กับตัวแปร นอกจากนี้มี
ไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มใด ๆ ของ
ตัวแปร . ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าเป็นกังวลก็คือลักษณะของหัวใจ

กิจกรรมเร็วขึ้น การหายใจและระบบประสาทพาราซิมพาเทติกน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับของ baseline
ไม่ว่ากลุ่ม .
5 คะแนนเปลี่ยนแปลงพบมีอิทธิพลหลักผลของเงื่อนไขสำหรับมีนัย ( ผ่อนคลาย : -2.53 , SD = 26 ;
กังวล : -19.71 , SD = 37 ; F ( 1,57 ) = 12.51 , p < . 01 )
เอ็มเอส ( ผ่อนคลาย : -0.49 , SD = 11 : -4.69 ; กังวล , SD = 14 ;
F ( 1,57 ) = 4.91 , p < . 05 ) และ HF อำนาจ ( ผ่อนคลาย : 158 , SD
= 997 ; กังวล : 417 , SD = 130 ; F ( 1,36
) = 5.00 , p < . 05 ) สัมพันธ์กับการพักผ่อน กังวลถูก characterized โดย
สั้น Ibis , เอ็มเอสมีขนาดเล็กลงและลดความถี่ไฟฟ้า มีจำนวนไม่แตกต่างกันผลสำหรับภาพ

ขึ้นอยู่กับตัวแปรใด ๆอื่น ๆ นอกจากนี้ ไม่มีผลกระทบหลักของ
ตัวอย่างหรือปฏิสัมพันธ์เกี่ยวข้องกับภาพหรือตัวอย่าง .
อีกครั้ง กังวลถูก characterized โดยหัวใจน้อย
ระบบประสาทพาราซิมพาเทติกกิจกรรมเทียบกับการพักผ่อน นี้ผล
ไม่ได้เปลี่ยนแปลงเป็นฟังก์ชันของระยะเวลาการอภิปราย

งาน .ผลการทดสอบปัจจุบันให้การสนับสนุนสำหรับ
ความแตกต่างในความสามารถของกิจกรรมระหว่างบุคคล
การประชุม dsm-iii-r เกณฑ์กาดและวิชา
ควบคุม nonanxious . บุคคลที่มีกาดมีลักษณะเฉพาะ
ลดโรคหัวใจซึ่งเกี่ยวกับ vagus nerve กิจกรรมหลักฐานตาม ( 1 ) และ ( 2 ) สั้นกว่า
ไอบิสกว่า HF สเปกตรัมพลังงาน ความแตกต่าง dispositional
เหล่านี้อยู่ในพื้นฐาน , ผ่อนคลาย ,
งานและกังวล นอกจากนี้ เมื่อเทียบกับพื้นฐานและงานผ่อนคลาย
, กังวลมีลักษณะทั้งกาดและการควบคุม
วิชากิจกรรมซึ่งเกี่ยวกับ vagus nerve หัวใจน้อย , หลักฐานตาม ( 1 )
ไอบิสสั้น ( 2 ) และ ( 3 ) อัตโนมัติขนาดเล็ก สูงน้อยกว่าพลังงานจากการวิเคราะห์สเปกตรัมความถี่

ใช้คะแนนดิบเปลี่ยนคะแนน และความแตกต่างเฉพาะ
กลุ่มความแตกต่างที่พบในการศึกษาครั้งนี้ช่วย

ชี้แจงความไม่สอดคล้องกันในวรรณกรรมเกี่ยวกับ
ans กิจกรรมในกาด งานเบื้องต้นจากแลป
ล้มเหลวที่จะหาใด ๆเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง
และนักรบ nonworriers ระหว่างกาดและจับคู่
การควบคุม nonanxious หรือระหว่างพักและกังวลเงื่อนไข
( CF . borkovec 1994 ) เหมือนกับ , โอนและเพื่อนร่วมงานได้อย่าง Saric

ล้มเหลวที่จะพบโอ้อวดการตอบสนองของระบบหัวใจและหลอดเลือดในกาด ( โอน Saric 1982 ;
โอน Saric et al 1993 ; โอนและซาริค masek 1981 ;
โอน Saric et al , 1989 ) .
แต่ทั้งหมดของการศึกษาเหล่านี้ละเลยบทบาทของ
กิจกรรมระบบประสาทพาราซิมพาเทติกในระเบียบดังกล่าว การปกครองดังกล่าว
ของวากัสในการควบคุม HR น่าจะเกิดจาก
เพื่อความแตกต่างตอบสนองความถี่ลักษณะของโคลิเนอร์จิก