A rapid questionnaire survey was ca

A rapid questionnaire survey was carried out during
January–February 2006 sampling 176 villages (covering 50%
of the total villages and farmers, representing both periphery and
enclave) located within and around the 19 forest divisions, to
assess the intensity of elephant–human conflict. At each village,
farmers were interviewed for basic information on extent of
cultivated land and location, type of crops cultivated, and elephant
damage to crop and properties for the year 2005 [see Annexure 1].
Human deaths due to elephants and elephant mortality/capture
as a result of conflict were also noted. Secondary data on compensatory
(ex gratia) payments toward crop and property damage,
and human deaths, were collected for the period from April 2000
to March 2006 for various forest divisions from official records.
Differences in number of farmers and villages affected by elephants
as well as the extent of annual crops cultivated between
the eastern and western part of the landscape were tested using
a chi-square test. Further, the relationship between the extent
of elephant–human conflict with various habitat attributes was
explored using multiple regression. In the multiple regression
framework, the dependent variable was the extent of conflict
(percentage of farmers affected by elephants) in each division
while the independent variables were the perimeter of the forest
division, two simple metrices of habitat fragmentation (ratio of
perimeter of non-forest elements to area of elephant habitat;
number of forest patches within each division), moisture levels
(proportion of evergreen forest), elephant density, and type ofcrops cultivated (percentage of farmer cultivating annual crops).
At first the relationship between the dependent variable and
independent variables were tested using scatter plots. Based on
the relationship of independent variables, the variable was entered
either in linear form or non-linear form with quadratic term. When
the relationship was quadratic, both independent variable and its
square term were entered into the multiple regression model. If
the quadratic term turned out to be insignificant, it was dropped.
At the end, only significant independent variables were retained
in the equation.
Results

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสำรวจแบบสอบถามอย่างรวดเร็วถูกดำเนินการระหว่างมกราคม – 2006 กุมภาพันธ์สุ่ม 176 หมู่บ้าน (ครอบคลุม 50%เกษตรกรและหมู่บ้านทั้งหมด แสดงทั้งยสปริง และเครฟ) อยู่ภายใน และ รอบ ๆ ส่วนป่า 19 การประเมินความรุนแรงของความขัดแย้งของมนุษย์ – ช้าง ในแต่ละหมู่บ้านเกษตรกรถูกสัมภาษณ์สำหรับข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับขอบเขตของเรือกสวนไร่นา และสถานที่ตั้ง ชนิดของพืช cultivated และช้างความเสียหายกับพืชและคุณสมบัติสำหรับปี 2548 [ดูเช่อร์ 1]เสียชีวิตมนุษย์เนื่องจากช้างและช้างตาย/จับจากความขัดแย้งยังตั้งข้อสังเกต รองข้อมูลชดเชย(ex gratia) ชำระค่าเสียหายของพืชผลและทรัพย์สินและเสียชีวิตมนุษย์ ถูกเก็บรวบรวมสำหรับรอบระยะเวลาจาก 2000 เมษายนมีนาคม 2006 ในส่วนป่าต่าง ๆ จากบันทึกทางราชการความแตกต่างในจำนวนเกษตรกรและหมู่บ้านที่ได้รับผลกระทบ โดยช้างเป็นขอบเขตของพืชประจำปี cultivated ระหว่างตะวันออก และตะวันตกของแนวการทดสอบโดยใช้การทดสอบ chi-square เพิ่มเติม ความสัมพันธ์ระหว่างขอบเขตของช้าง – มนุษย์ขัดแย้งกับแอตทริบิวต์อยู่อาศัยต่าง ๆ มีอุดมใช้ถดถอยหลาย ในหลายการถดถอยกรอบ ตัวแปรขึ้นอยู่กับมีขอบเขตของความขัดแย้ง(เปอร์เซ็นต์ของเกษตรกรที่ได้รับผลกระทบ โดยช้าง) ในแต่ละส่วนในขณะที่ตัวแปรอิสระ ในขอบเขตของป่าหาร metrices สองเรื่องที่อยู่อาศัยเรียง (อัตราส่วนของขอบเขตขององค์ประกอบไม่ใช่ป่าพื้นที่อยู่อาศัยของช้างระดับความชื้นจำนวนป่าปรับปรุงภายในแต่ละส่วน),ความหนาแน่นช้าง (สัดส่วนของป่า), และชนิด ofcrops cultivated (เปอร์เซ็นต์ของเกษตรกรที่เพาะปลูกพืชประจำปี)ในตอนแรกความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ขึ้นอยู่กับ และตัวแปรอิสระถูกทดสอบใช้ผืนกระจาย ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของตัวแปรอิสระ ตัวแปรป้อนทั้งในฟอร์มเชิงเส้นหรือไม่เชิงเส้น ด้วยคำกำลังสอง เมื่อความสัมพันธ์ถูกกำลังสอง ทั้งตัวแปรอิสระและตารางระยะถูกป้อนในแบบจำลองถดถอยหลาย หากคำกำลังสองให้สำคัญ มันถูกตัดทิ้งท้าย เฉพาะสำคัญอิสระตัวแปรเก็บไว้ในสมการผลลัพธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสำรวจแบบสอบถามอย่างรวดเร็วได้ดำเนินการในช่วงเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ 2006 สุ่มตัวอย่าง 176 หมู่บ้าน (ครอบคลุม 50% ของหมู่บ้านรวมและเกษตรกรที่เป็นตัวแทนของทั้งสองรอบและวงล้อม) ตั้งอยู่ภายในและรอบ ๆ 19 หน่วยงานป่าไม้เพื่อประเมินความรุนแรงของความขัดแย้งช้างมนุษย์. ในแต่ละหมู่บ้านเกษตรกรได้รับการสัมภาษณ์ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับขอบเขตของพื้นที่เพาะปลูกและสถานที่ชนิดของพืชที่ปลูกและช้างเกิดความเสียหายต่อการเพาะปลูกและคุณสมบัติในปี2005 [ดูเอกสารแนบ 1]. การเสียชีวิตของมนุษย์อันเนื่องมาจากช้างและช้างตาย / จับเป็นผลมาจากความขัดแย้งยังถูกตั้งข้อสังเกต ข้อมูลทุติยภูมิในการชดเชย(อดีต Gratia) การชำระเงินที่มีต่อพืชและความเสียหายต่อทรัพย์สินและการเสียชีวิตของมนุษย์ถูกเก็บไว้สำหรับระยะเวลาตั้งแต่เมษายน2000 ถึงเดือนมีนาคม 2006 หน่วยงานป่าไม้ต่าง ๆ จากการบันทึกอย่างเป็นทางการ. ความแตกต่างในจำนวนของเกษตรกรและหมู่บ้านได้รับผลกระทบจากช้างได้เป็นอย่างดีเป็นขอบเขตของพืชที่ปลูกประจำปีระหว่างภาคตะวันออกและตะวันตกของภูมิทัศน์ที่ถูกทดสอบโดยใช้การทดสอบไคสแควร์ นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างขอบเขตของความขัดแย้งช้างมนุษย์ที่มีลักษณะที่อยู่อาศัยต่างๆได้รับการสำรวจโดยใช้การถดถอยพหุคูณ ในการถดถอยหลายกรอบตัวแปรตามเป็นขอบเขตของความขัดแย้ง(ร้อยละของเกษตรกรที่ได้รับผลกระทบจากช้าง) ในส่วนของแต่ละคนขณะที่ตัวแปรอิสระเป็นปริมณฑลของป่าส่วนสองmetrices ที่เรียบง่ายของการกระจายตัวของที่อยู่อาศัย (อัตราส่วนของปริมณฑลของที่ไม่ใช่องค์ประกอบป่าไปยังพื้นที่ที่อยู่อาศัยของช้าง; จำนวนของแพทช์ป่าไม้ในแต่ละส่วน) ระดับความชื้น(สัดส่วนของป่าดิบ) ความหนาแน่นของช้างและ ofcrops ชนิดที่ปลูก (ร้อยละของเกษตรกรที่เพาะปลูกพืชล้มลุก). ในตอนแรกความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรตาม และตัวแปรอิสระที่ได้รับการทดสอบโดยใช้แผนการกระจาย ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของตัวแปรอิสระตัวแปรเข้ามาทั้งในรูปแบบเชิงเส้นหรือรูปแบบที่ไม่ใช่เชิงเส้นที่มีระยะเวลาการกำลังสอง เมื่อความสัมพันธ์เป็นกำลังสองทั้งสองตัวแปรอิสระและที่ระยะตารางถูกป้อนเข้าสู่รูปแบบการถดถอยพหุคูณ หากในระยะกำลังสองเปิดออกมาจะไม่มีนัยสำคัญมันก็ลดลง. ในตอนท้ายตัวแปรอิสระที่มีนัยสำคัญเพียงถูกเก็บไว้ในสมการ. ผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างรวดเร็วแบบสอบถามกระทำในระหว่างเดือนมกราคม–กุมภาพันธ์ 2006 )
( 176 หมู่บ้าน ครอบคลุม 50 %
ของหมู่บ้านทั้งหมด และเกษตรกรที่เป็นตัวแทนของทั้งชายและ
ซอก ) ตั้งอยู่ภายใน และ รอบ ๆป่า 19 หน่วยงาน เพื่อประเมินความรุนแรงของช้าง
มนุษย์และความขัดแย้ง ในแต่ละหมู่บ้าน
เกษตรกรสัมภาษณ์ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับขอบเขตของ
ที่ดินเพาะปลูก และสถานที่ชนิดของพืชที่ปลูก และช้าง
ความเสียหายของพืชและคุณสมบัติสำหรับปี 2005 [ ดู annexure 1 ] .
มนุษย์ตายจากช้างและช้างตาย / จับ
เป็นผลของความขัดแย้งยังตั้งข้อสังเกต ข้อมูลทุติยภูมิ ชดเชย
( อดีต gratia ) การชำระเงินต่อความเสียหายของพืชและคุณสมบัติ
และเสียชีวิตของมนุษย์ ศึกษาด้านระยะเวลาตั้งแต่เดือนเมษายน 2543
มีนาคม 2549 สำหรับหน่วยงานต่าง ๆ ในป่า จากบันทึกอย่างเป็นทางการ
ความแตกต่างของจำนวนเกษตรกร และหมู่บ้านที่ได้รับผลกระทบจากช้าง
รวมทั้งขอบเขตของปี พืชที่ปลูกระหว่าง
ส่วนตะวันออกและตะวันตกของภูมิทัศน์ที่ใช้ในการทดสอบ : Chi square test ต่อไปความสัมพันธ์ระหว่างขอบเขต
ช้างมนุษย์และความขัดแย้งกับคุณลักษณะที่อยู่อาศัยต่างๆเป็น
การสํารวจโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ ในการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ
กรอบ ตัวแปรตาม คือ ขอบเขตของความขัดแย้ง
( เปอร์เซ็นต์ของเกษตรกรได้รับผลกระทบจากช้าง ) ในแต่ละแผนก
ในขณะที่ตัวแปรอิสระที่ศึกษาบริเวณส่วนป่า
2 metrices อย่างง่ายของการอยู่อาศัย ( อัตราส่วนของพื้นที่ของป่าโนนธาตุ

พื้นที่ช้างที่อยู่อาศัย ;จำนวนหย่อมป่าในแต่ละแผนก ) , ระดับความชื้น
( สัดส่วนของป่าดิบเขา ) , ความหนาแน่นของช้าง และประเภท ofcrops ปลูก ( เปอร์เซ็นต์ของเกษตรกรปลูกพืชล้มลุก ) .
ตอนแรกความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรตามและตัวแปรอิสระที่ใช้ในการทดสอบ
กระจายแปลง โดย
ความสัมพันธ์ของตัวแปรอิสระตัวแปรที่ถูกป้อน
ทั้งในรูปแบบเชิงเส้นหรือรูปแบบเชิงเส้นกำลังสอง กับระยะ เมื่อ
ความสัมพันธ์เป็นกำลังสอง ทั้งสองตัวแปรอิสระและระยะ
ตารางของตนเข้าสู่การถดถอยพหุคูณแบบ ถ้า
ระยะปรับตัว กลับกลายเป็นไม่สำคัญ มันหล่น .
สุดท้ายเท่านั้น ) ตัวแปรอิสระถูกเก็บไว้

ผลในสมการ