with water, alcohol and/or salts we

with water, alcohol and/or salts were prepared. Two different alcohols
were tested: methanol and ethanol. Two sodium salts (sulfate
and chloride) and two potassium salts (nitrate and chloride) were
added in different proportions (1–5% by weight). Many different
combinations were tried but, for brevity, only some selected
results are reported here.
Water is usually present in significant amounts and, besides, its
addition in the form of water-in-oil emulsions is a well-known
method to modify the combustion of hydrocarbons due to the massive
occurrence of microexplosions (see, e.g., [14,15]). Therefore, it
could be a plausible candidate responsible for the behaviors
observed with crude glycerol. Fig. 8 shows the results obtained
with water/pure glycerol blends for 10% and 24% water, together
with the curve for crude glycerol. The size of the droplets gradually
decreased, without any visible evidence of microexplosion (at
least, down to diameters

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยน้ำ แอลกอฮอล์หรือเกลือจัดทำขึ้น แอลกอฮอล์แตกต่างกันสองทดสอบ: เมทานอลและเอทานอล สองเกลือโซเดียม (ซัลเฟตและคลอไรด์) และเกลือโพแทสเซียมที่สอง (ไนเตรทและคลอไรด์)เพิ่มในสัดส่วนที่แตกต่างกัน (1-5% โดยน้ำหนัก) หลายแตกต่างกันชุดได้พยายาม แต่ เพื่อความกระชับ เท่านั้นที่เลือกบางจะรายงานผลที่นี่น้ำคือมักจะอยู่ ในจำนวนเงินที่สำคัญ และ นอก จาก การในรูปของอิมัลชันน้ำในน้ำมันเป็นรู้จักกันวิธีการปรับเปลี่ยนการสันดาปของไฮโดรคาร์บอนเนื่องจากการขนาดใหญ่การเกิดขึ้นของ microexplosions (ดู เช่น, [14,15]) ดังนั้น มันอาจจะเป็นผู้สมัครที่เป็นไปได้ที่รับผิดชอบสำหรับลักษณะการทำงานสังเกต ด้วยกลีเซอรอลน้ำมันดิบ รูป 8 แสดงผลลัพธ์ที่ได้ด้วยน้ำบริสุทธิ์ กลีเซอรอลผสมน้ำ 10% และ 24% กันกับโค้งสำหรับน้ำมันดิบกลีเซอรอล ขนาดของหยดน้ำค่อย ๆลดลง โดย microexplosion (ที่มีหลักฐานปรากฏน้อย ลงไปขนาด < 30 lm) ผลของน้ำดูเหมือนจะไม่จะกแกน ด้วยปริมาณของน้ำ อัตราการกลายเป็นไอสูงขึ้นสำหรับน้ำ 10% แต่วิวัฒนาการจะช้ากว่าด้วยบริสุทธิ์กลีเซอรเมื่อเศษส่วนมวลเพิ่มขึ้นเป็น 24% นี้อาจผลการค้นหาของ น้อย สองตรงข้ามเอเพิ่ม:การกลายเป็นไอได้เร็วขึ้นเนื่องจากอุณหภูมิเดือดต่ำกว่าน้ำแต่ความจุความร้อนสูงน้ำจะมีแนวโน้มจะ ทำให้การประมวลผลช้า และอาจมีความโดดเด่นสูงเปอร์เซ็นต์ความเข้าใจในสาเหตุสามารถได้รับ โดยใช้คณิตศาสตร์รุ่นสำหรับหยดระเหยเพื่อวิเคราะห์ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นการปรากฏตัวของน้ำ แต่นี้พ้นขอบเขตของงานนี้น้ำที่ดูเหมือนไม่เป็น ตัวแทนที่ทำให้เกิด microexplosionsผู้สมัครต่อไปถือว่าเป็นเมทานอล เนื่องจากจุดเดือดต่ำชี้ แนวโน้มที่จะฟอร์มไอฟองในช่วงความร้อนของการหยด และ จึง ชวน microexplosions แม้จะแข็งแกร่งกว่าน้ำ แตกต่างกันผสมกับเมทานอลและเอทานอลจัดทำ และทดสอบ รูป 9 แสดงผลลัพธ์สำหรับเพียวกลีเซอรอล + เมทานอล 15% (โดยมวล) นอกเหนือจากเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นำการกลายเป็นไอเพิ่มอัตรา มากที่สุดอาจเนื่องจากการมันมากสูงความผันผวน อย่างไรก็ตาม หยดให้พัฒนาเป็นหดตัวทรงกลมลงไป น้อย 20 lm โดยไม่สลายใด ๆ สามารถมองเห็นด้วยเหตุนี้ แอลกอฮอล์ แม้ในสัดส่วนใหญ่ไม่ได้ดูเหมือนจะอยู่เบื้องหลังซึ่งทำให้ป่นปี้ของกลีเซอรอลน้ำมันดิบ มวลชนอื่น ๆเศษส่วนเป็นกลีเซอรอลฐานสามผสมต่อน้ำดื่มแอลกอฮอล์ได้ไม่แสดง microexplosions อย่างใดอย่างหนึ่งในที่สุด มีผลการเพิ่มด่างเกลือบริสุทธิ์กลีเซอรอลประเมินกรณี รวม (ซัลเฟต เกลือชนิดต่าง ๆ หลากหลายไนเตรท คลอไรด์) และของเหลวผสม (ใช้กลีเซอรอลหรือผสมรวมทั้งน้ำและแอลกอฮอล์) การทดสอบเหล่านี้อย่างชัดเจนเปิดเผยตัวเกิด microexplosions ในทุกกรณี แม้จะ มีแตกต่างกันความเข้ม เพื่อความกระชับ เพิ่มเฉพาะผลกับ NaCl ผสมผสานบริสุทธิ์กลีเซอรอล (ลบ%ของ NaCl โดยน้ำหนัก 70%), น้ำ (20%)และเมทานอล (10%) จะถูกแสดงในรูป 10 เส้นโค้งในกราฟนี้สิ้นสุดที่จุดที่หยดที่จะชำรุดทรุดโทรม การเส้นโค้งและระยะทางตามแนวแกนเพื่อสลายตัว 2.5% และ 5% ของNaCl อยู่ใกล้กับผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 2 สำหรับน้ำมันดิบกลีเซอรอลนอกจากนี้ ลักษณะที่ปรากฏของสีส้มเหมือนร่มภูมิภาคเกิดน้ำสลายตัวจุดเป็นยังมากคล้ายกัน ลักษณะการทำงานมีคุณภาพคล้ายกันสำหรับ 1% NaCl แต่ ในที่นี้กรณีสว่างจะรุนแรงน้อยกว่า และจะพลัดถิ่นล่องเป็นการบ่งชี้ว่า ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับปริมาณของเกลือเมื่อมันถูกเพิ่มในความเข้มข้นค่อนข้างต่ำ ระยะทางไมโครระเบิดคือสั้นกว่าเล็กน้อยสำหรับ 2.5% มากกว่า 5% NaClระบุลักษณะกแกน ด้วยจำนวนเงินเห็นได้ชัดเกลือในช่วง 1-5% อย่างไรก็ตาม จะเป็นการทดสอบโดยละเอียดจำเป็น ต้องยืนยันว่า นี้เป็นผลมีความหมาย และเสนอคำอธิบายที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับน้ำดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และ / หรือเกลือได้จัดทำ สองแอลกอฮอล์ที่แตกต่างกัน
ได้รับการทดสอบ: เมทานอลและเอทานอล สองเกลือโซเดียม (ซัลเฟต
และคลอไรด์) และสองเกลือโพแทสเซียม (ไนเตรตและคลอไรด์) ได้รับการ
เพิ่มในสัดส่วนที่แตกต่างกัน (1-5% โดยน้ำหนัก) ที่แตกต่างกันหลาย
ชุดที่กำลังพยายาม แต่สำหรับระยะเวลาสั้น ๆ เพียงเลือกบางส่วน
มีการรายงานผลที่นี่.
น้ำมักจะอยู่ในปริมาณมากและนอกจากนี้มัน
นอกจากนี้ในรูปแบบของอีมัลชั่น้ำในน้ำมันเป็นที่รู้จักกันดี
วิธีการในการปรับเปลี่ยน การเผาไหม้ของสารไฮโดรคาร์บอนเนื่องจากการขนาดใหญ่ที่
เกิดขึ้นของ microexplosions (ดูเช่น [14,15]) ดังนั้นจึง
อาจจะเป็นไปได้ที่ผู้สมัครผู้รับผิดชอบสำหรับพฤติกรรม
ที่สังเกตกับกลีเซอรอลดิบ มะเดื่อ. 8 แสดงผลที่ได้รับ
กับน้ำ / ผสมกลีเซอรีนบริสุทธิ์ 10% และน้ำ 24% พร้อม
กับโค้งสำหรับกลีเซอรอลดิบ ขนาดของหยดน้ำค่อยๆ
ลดลงโดยไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่มองเห็นของ microexplosion (อย่าง
น้อยลงไปขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง <30 LM) ผลกระทบของน้ำดูเหมือนจะไม่
ที่จะต่อเนื่องกับปริมาณของน้ำ อัตราการระเหย
เป็นน้ำที่สูงขึ้นสำหรับ 10% แต่วิวัฒนาการช้ากว่าที่มี
กลีเซอรีนบริสุทธิ์เมื่อมวลส่วนที่เพิ่มขึ้นถึง 24% นี้อาจ
จะเป็นผลมาจากการที่อย่างน้อยสองลักษณะตรงข้ามของน้ำที่เพิ่ม:
ระเหยได้เร็วขึ้นเนื่องจากอุณหภูมิเดือดล่างของน้ำ
แต่กำลังการผลิตความร้อนสูงของน้ำที่จะมีแนวโน้มที่จะทำให้
กระบวนการช้าลงและอาจจะกลายเป็นที่โดดเด่นสำหรับเปอร์เซ็นต์สูง
ลึกเข้าไปอีกสาเหตุอาจจะได้รับโดยใช้คณิตศาสตร์
แบบจำลองสำหรับการระเหยหยดในการวิเคราะห์ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
จากการปรากฏตัวของน้ำ แต่ตอนนี้ออกจากขอบเขตของงานนี้.
น้ำไม่ได้ดูเหมือนจะเป็นตัวแทนที่ก่อให้เกิด microexplosions.
ผู้สมัครต่อไป ถือว่าเป็นเมทานอล เนื่องจากจุดเดือดต่ำ
จุดแนวโน้มที่จะฟอร์มฟองไอในช่วงร้อนของ
หยดน้ำและดังนั้นเพื่อก่อให้เกิด microexplosions อาจจะ
แข็งแกร่งกว่าน้ำ ผสมที่แตกต่างกับเมทานอลและเอทานอล
ได้จัดทำและผ่านการทดสอบ มะเดื่อ. 9 แสดงผลสำหรับบริสุทธิ์
กลีเซอรีน + เมทานอล 15% (โดยมวล) นอกเหนือจากเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นำ
สำคัญในการเพิ่มอัตราการระเหยส่วนใหญ่อาจเป็นเพราะ
ความผันผวนที่สูงมากของมัน อย่างไรก็ตามหยดให้พัฒนาเป็น
หดตัวทรงกลมลงไปอย่างน้อย 20 LM โดยไม่สลายตัวที่มองเห็นใด ๆ .
ดังนั้นการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แม้จะอยู่ในสัดส่วนที่มีขนาดใหญ่ไม่ได้
ดูเหมือนจะเป็นที่อยู่เบื้องหลังทำให้ป่นปี้ของกลีเซอรอลดิบ มวลอื่น ๆ
เศษส่วนเช่นเดียวกับการผสมไตรกลีเซอรอล / น้ำ / เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ไม่
ได้แสดง microexplosions อย่างใดอย่างหนึ่ง.
ในที่สุดผลของการเพิ่มเกลือด่างกลีเซอรีนบริสุทธิ์ได้รับการ
ประเมินที่หลากหลายของผู้ป่วยรวมทั้งเกลือที่แตกต่างกัน (ซัลเฟต
ไนเตรตคลอไรด์) และ ผสมของเหลว (กลีเซอรอลเพียงอย่างเดียวหรือผสม
รวมทั้งน้ำและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์) การทดสอบเหล่านี้เผยให้เห็นอย่างชัดเจน
เกิดขึ้นของ microexplosions ในทุกกรณีแม้จะแตกต่างกันที่มี
ความเข้ม เพื่อความกระชับได้เฉพาะผลที่มีโซเดียมคลอไรด์เพิ่มให้กับการผสมผสาน
ของกลีเซอรีนบริสุทธิ์ (70% ลบ% ของโซเดียมคลอไรด์โดยน้ำหนัก), น้ำ (20%)
และเมทานอล (10%) จะแสดงในรูป 10. เส้นโค้งทั้งหมดที่ปรากฎใน
ตอนท้ายกราฟนี้ที่จุดที่หยดเป็นที่ชำรุดทรุดโทรม
เส้นโค้งและแกนระยะทางในการสลายตัวสำหรับ 2.5% และ 5% ของ
โซเดียมคลอไรด์ที่มีความใกล้เคียงกับผลที่แสดงในรูป 2 กลีเซอรอลดิบ.
นอกจากนี้ลักษณะที่ปรากฏของร่มเหมือนสีส้ม
ภูมิภาคปลายน้ำรูปแบบของจุดสลายตัวเป็นอย่าง
ที่คล้ายกัน พฤติกรรมที่มีคุณภาพใกล้เคียงกันเป็น 1% NaCl แต่ในนี้
กรณีภูมิภาคสดใสจะรุนแรงน้อยลงและถูกแทนที่น้ำ
เป็นตัวบ่งชี้ว่าผลที่ได้ขึ้นอยู่กับปริมาณของเกลือที่
เมื่อมีการเพิ่มความเข้มข้นค่อนข้างต่ำ ระยะทางไปยัง
ไมโครระเบิดก็สั้นลงเล็กน้อย 2.5% กว่า 5% โซเดียมคลอไรด์,
เห็นได้ชัดแสดงให้เห็นพฤติกรรมที่ไม่ต่อเนื่องกับจำนวนเงิน
ของเกลือในช่วง 1-5%; อย่างไรก็ตามการทดสอบรายละเอียดเพิ่มเติมจะเป็น
สิ่งที่จำเป็นเพื่อยืนยันว่านี่คือผลกระทบที่มีความหมายและเสนอ
คำอธิบายที่เป็นไปได้