YouTube has an obligation to remove

YouTube has an obligation to remove videos that violate national and international copyright laws. Typically, it is the music companies that have been enforcing their copyrights, so YouTube’s response is often to mute the audio track on a mash-up video. Some cry “censorship,” but the issues are never quite that simple. Unfortunately, if one tries to use YouTube as source to learn more about what does and what does not apply as copyright infringement, one will find videos from multiple perspectives on the issue. There aren’t many lawyers who have posted clear instructions for users on this matter.
The process of censoring videos on YouTube is also highly subjective. YouTube employees may do some direct observation of user videos, but the website relies more heavily on its users to report suspicious activity. On each video page there is a red flag that displays under the video player that a viewer can click on to flag the video as inappropriate. Clicking on this link will take the viewer to a page where they can explain why they believe the video is inappropriate. The report gets sent to a customer service representative so that it can be investigated. However, if a video gets multiple reports the video may be automatically taken down without investigating the claim. There are many upset YouTube users who claim that their videos were removed even though they were not inappropriate. These often include videos with religious or political content as well as those that are artistic mash-ups of existing materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

YouTube มีหน้าที่ต้องเอาวิดีโอที่ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ และนานาชาติ โดยปกติ เป็นบริษัทเพลงที่มีการบังคับใช้ลิขสิทธิ์ของพวกเขา ดังนั้นการตอบสนองของ YouTube มักจะเป็นการ ปิดเสียงแทร็กเสียงจากวิดีโออัพ บางคนร้องไห้ "เซ็นเซอร์" แต่ปัญหาจะไม่ได้ค่อนข้างง่าย อับ หากหนึ่งพยายามใช้ YouTube เป็นแหล่งการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอะไรและใช้สิ่งใดไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ หนึ่งจะพบวิดีโอจากหลายมุมมองในประเด็น ไม่มีทนายความมากมายที่มีโพสต์คำแนะนำสำหรับผู้ใช้ในเรื่องนี้กระบวนการของ censoring วิดีโอบน YouTube ก็อัตนัยสูง พนักงาน YouTube อาจทำบางสังเกตการณ์โดยตรงของวิดีโอผู้ใช้ แต่เว็บไซต์อาศัยผู้ใช้สามารถรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยมากกว่า ในแต่ละหน้าวิดีโอ ที่มีธงสีแดงที่แสดงภายใต้โปรแกรมเล่นวิดีโอที่ผู้ชมสามารถคลิกที่ธงวิดีโอไม่เหมาะ คลิกที่ลิงค์นี้จะนำผู้ชมไปยังหน้าที่พวกเขาสามารถอธิบายได้ว่า ทำไมพวกเขาเชื่อว่า วิดีโอไม่เหมาะสม รายงานรับส่งไปยังตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าเพื่อให้สามารถถูกตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม ถ้าวิดีโอหลายรายงาน วิดีโออาจจะโดยอัตโนมัตินำลงมาโดยไม่ตรวจสอบการเรียกร้อง มีปวด YouTube ผู้ใช้หลายคนอ้างว่า วิดีโอของพวกเขาถูกเอาออกถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ได้ไม่เหมาะสม เหล่านี้มักจะรวมถึงวิดีโอที่ มีเนื้อหาทางการเมือง หรือทางศาสนาตลอดจนผู้ที่มีศิลปะหน่วยผ่าเสริมวัสดุที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

YouTube มีภาระผูกพันที่จะลบวิดีโอที่ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ในระดับชาติและนานาชาติ โดยปกติจะเป็นเพลง บริษัท ที่ได้รับการบังคับใช้ลิขสิทธิ์ของพวกเขาดังนั้นการตอบสนองของ YouTube มักจะไปปิดแทร็กเสียงในวิดีโอ mash-up บางคนร้องไห้ "เซ็นเซอร์" แต่ประเด็นที่จะไม่ง่ายอย่างนั้น แต่ถ้ามีใครพยายามที่จะใช้ YouTube เป็นแหล่งที่มาเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่และสิ่งที่ได้นำไปใช้เป็นละเมิดลิขสิทธิ์ไม่หนึ่งจะพบวิดีโอจากหลายมุมมองเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีไม่มากนักกฎหมายที่ได้โพสต์คำแนะนำที่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้ในเรื่องนี้.
ขั้นตอนการตัดทอนวิดีโอบน YouTube ยังเป็นส่วนตัวสูง พนักงาน YouTube อาจทำบางสังเกตโดยตรงวิดีโอของผู้ใช้ แต่เว็บไซต์อาศัยมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ในการรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัย ในหน้าวิดีโอแต่ละมีธงสีแดงที่แสดงภายใต้การเล่นวิดีโอที่ผู้ชมสามารถคลิกเพื่อธงวิดีโอที่ไม่เหมาะสม คลิกที่ลิงค์นี้จะพาผู้ชมไปยังหน้าเว็บที่พวกเขาสามารถอธิบายได้ว่าทำไมพวกเขาเชื่อว่าวิดีโอไม่เหมาะสม รายงานที่ได้รับการส่งไปยังตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าเพื่อที่จะสามารถที่จะสืบสวนสอบสวน แต่ถ้าวิดีโอได้รับรายงานหลายวิดีโออาจจะต้องดำเนินการโดยอัตโนมัติลงโดยไม่มีการตรวจสอบการเรียกร้อง มีผู้ใช้ YouTube ไม่พอใจหลายคนที่อ้างว่าวิดีโอของพวกเขาที่ถูกถอดออกแม้ว่าพวกเขาไม่ได้มีความไม่เหมาะสม เหล่านี้มักจะมีวิดีโอที่มีเนื้อหาทางศาสนาหรือการเมืองเช่นเดียวกับผู้ที่มีศิลปะ mash-UPS ของวัสดุที่มีอยู่