3. Results and discussion3.1. Carri

3. Results and discussion
3.1. Carrier-mediated counter-transport SDME
In the three-phase SDME, an analyte is first extracted from an aqueous donor phase (a1) into an organic layer (o) and then backextracted into an aqueous acceptor drop (a2). The EF at equilibrium is expressed as follows [31]:

equation(1)
View the MathML source
Turn MathJax on

with the distribution coefficients D1 and D2 defined respectively as
equation(2)
View the MathML source
Turn MathJax on

Here Ci,eq is the equilibrium analytical concentration of the analyte in phase i of volume Vi, as denoted by the subscript i. These two steps of extraction/backextraction are usually driven by controlling the pH of the two aqueous phases. For example, an acidic compound in a neutral form in a donor with a low pH can be enriched into a basic acceptor at a high pH, where it takes a negatively charged form. However, when analytes such as arsenic compounds are very hydrophilic or they have charges [32] and [33], the first step of extraction into the organic layer from the aqueous donor phase becomes difficult. Thus, the effectiveness of SDME can be significantly hampered. Fig. 2 shows that, without a carrier, very little extraction of the arsenic compounds occurred with 10-min SDME from the donor phase of pH 2 to the acceptor drop of pH 13, whereas fluoresceinamine was enriched by nearly 270-fold. One interesting finding was that DMA (pKa = 6.2) having two hydrophobic methyl groups, was extracted less than MMA (pKa1 = 4.1). We speculate that this occurred because DMA has more of a tendency toward protonation (at least partially) at pH 2 than MMA, as supported by quantum mechanical calculations using density functional theory (data not shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1 การขนส่ง-mediated ขนส่งเคาน์เตอร์ SDMEใน SDME 3 เฟส การ analyte แรกสกัดจากขั้นตอนผู้บริจาคอควี (a1) เป็นเป็นชั้นอินทรีย์ (o) และ backextracted ในแบบหล่น acceptor อควี (a2) EF ที่สมดุลจะแสดงได้ดังนี้ [31]:equation(1)ดูต้น MathMLเปิด MathJaxมีค่าสัมประสิทธิ์การกระจายง 1 และ D2 ตามลำดับได้กำหนดเป็นequation(2)ดูต้น MathMLเปิด MathJaxCi, eq เป็นสมดุลวิเคราะห์ความเข้มข้นของ analyte ที่ในเฟสผมเสียงวี เป็นสามารถบุ ด้วยตัวห้อยฉัน เหล่านี้สองขั้นตอนของการ แยก/backextraction มักจะขับเคลื่อน โดยควบคุม pH 2 อควีขั้นตอน ตัวอย่าง การผสมเปรี้ยวในรูปแบบกลางในการบริจาคด้วย pH ต่ำสามารถอุดมไปเป็น acceptor พื้นฐานที่ pH สูง ที่ใช้แบบฟอร์มการส่งชำระ อย่างไรก็ตาม เมื่อ analytes เช่นสารประกอบสารหนูเป็น hydrophilic มาก หรือมีค่าธรรมเนียม [32] และ [33], ขั้นตอนแรกของการแยกเป็นชั้นอินทรีย์จากระยะอควีบริจาคจะยาก ดังนั้น ประสิทธิภาพของ SDME สามารถถูกมากขัดขวาง Fig. 2 แสดงว่า ไม่ มีผู้ขนส่ง สกัดสารประกอบสารหนูน้อยมากเกิดขึ้นกับ SDME 10 นาทีจากระยะผู้บริจาคของ pH 2 หล่น acceptor ของ 13 ในขณะที่ fluoresceinamine อุดมไปด้วยเกือบ 270-fold ค้นหาหนึ่งที่น่าสนใจว่า DMA (pKa = 6.2) มี 2 กลุ่ม hydrophobic methyl ถูกสกัดน้อยกว่า MMA (pKa1 = 4.1) เราคาดการณ์ว่า นี้เกิดขึ้นเนื่องจาก DMA มีแนวโน้มไปทาง protonation มากกว่า (น้อยบางส่วน) ที่ pH 2 กว่า MMA ตามที่ได้รับการสนับสนุน โดยคำนวณกลควอนตัมโดยใช้ทฤษฎีการทำงานความหนาแน่น (ข้อมูลไม่แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 ผู้ให้บริการสื่อ SDME เคาน์เตอร์ขนส่ง
ใน SDME สามเฟส, วิเคราะห์สกัดครั้งแรกจากขั้นตอนการบริจาคน้ำ (A1) เป็นชั้นอินทรีย์ (O) และ backextracted แล้วเป็นตัวรับน้ำลดลง (a2) EF ที่สมดุลจะแสดงดังต่อไปนี้ [31]: สมการ (1) ดูแหล่งที่มา MathML เปิด MathJax บนที่มีค่าสัมประสิทธิ์การกระจาย D1 และ D2 กำหนดไว้ตามลำดับเป็นสมการ (2) ดูแหล่งที่มา MathML เปิด MathJax ในที่นี่ Ci, EQ เป็น สมดุลความเข้มข้นวิเคราะห์วิเคราะห์ในขั้นตอนผมของปริมาณ Vi เป็นแสดงโดยผมห้อย ทั้งสองขั้นตอนการสกัด / backextraction มักจะถูกผลักดันโดยการควบคุมความเป็นกรดด่างของน้ำสองขั้นตอน ตัวอย่างเช่นสารประกอบที่เป็นกรดในรูปแบบที่เป็นกลางในผู้บริจาคที่มีค่า pH ต่ำสามารถจะอุดมเป็นตัวรับพื้นฐานที่ค่าความเป็นกรดสูงซึ่งจะใช้รูปแบบที่มีประจุลบ อย่างไรก็ตามเมื่อวิเคราะห์เช่นสารประกอบสารหนูจะชอบน้ำมากหรือพวกเขามีค่าใช้จ่าย [32] และ [33], ขั้นตอนแรกของการสกัดเป็นชั้นอินทรีย์จากขั้นตอนการบริจาคน้ำกลายเป็นเรื่องยาก ดังนั้นประสิทธิภาพของ SDME สามารถขัดขวางอย่างมีนัยสำคัญ มะเดื่อ 2 แสดงให้เห็นว่าไม่มีผู้ให้บริการการสกัดน้อยมากของสารประกอบสารหนูที่เกิดขึ้นกับ SDME 10 นาทีจากขั้นตอนการบริจาคของพีเอช 2 ตัวรับการลดลงของค่า pH 13 ในขณะที่ fluoresceinamine ผสานโดยเกือบ 270 เท่า หนึ่งในการค้นพบที่น่าสนใจก็คือว่า DMA (pKa = 6.2) มีสองกลุ่มเมธิลสารสกัดน้อยกว่าวีค (pKa1 = 4.1) เราคาดการณ์ว่านี้เกิดขึ้นเพราะ DMA มีแนวโน้มไปทางโปรตอน (อย่างน้อยบางส่วน) ที่ pH 2 กว่าวีคเช่นการสนับสนุนโดยการคำนวณทางกลควอนตัมโดยใช้ความหนาแน่นของทฤษฎีการทำงาน (ไม่ได้แสดงข้อมูล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . ผ่านเคาน์เตอร์ผู้ให้บริการขนส่ง sdme
ในภาค sdme , ครูเป็นครั้งแรกที่สกัดจากระยะที่ผู้บริจาคน้ำ ( A1 ) เป็นชั้นอินทรีย์ ( O ) แล้ว backextracted เป็นหยดน้ำ พระนาสิก ( A2 ) ผที่สมดุลจะแสดงได้ดังนี้ [ 31 ] : สมการ ( 1 )


ดู MathML mathjax บน


เปิดแหล่งที่มากับค่าสัมประสิทธิ์การกระจาย D1 และ D2 ตามลำดับ เมื่อกำหนดสมการ ( 2 )

ดู MathML แหล่ง
เปิด mathjax บน

ที่นี่ CI , EQ เป็นสมดุลการวิเคราะห์ความเข้มข้นของครูในเฟสของหกเล่ม เป็นแทน โดยตกลงฉันทั้งสองขั้นตอนของการสกัด / backextraction มักจะถูกขับเคลื่อนโดยการควบคุม pH ของสารละลายสองขั้นตอนคือ ตัวอย่างเช่นเป็นกรดสารในรูปแบบที่เป็นกลางในผู้บริจาคที่มี pH ต่ำสามารถอุดมเป็นพระนาสิกพื้นฐานที่ pH สูง ซึ่งใช้ประจุไฟฟ้าลบรูปแบบ อย่างไรก็ตาม เมื่อสาร เช่น สารประกอบสารหนูมีน้ำหรือมีข้อกล่าวหา [ 32 ] [ 33 ] , ขั้นตอนแรกของการแยกเป็นชั้นอินทรีย์จากระยะผู้บริจาคน้ำเป็นเรื่องยาก ดังนั้นประสิทธิผลของ sdme สามารถมี hampered . รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่า ไม่มีขน การสกัดน้อยมากของสารประกอบของสารหนูที่เกิดกับ sdme จากผู้บริจาค ( pH 2 10 นาทีถึงพระนาสิกวางของ pH 13 ส่วน fluoresceinamine คืออุดมเกือบ 270 เท่า หนึ่งที่น่าสนใจ คือ การค้นหา DMA ( pKa = 6.2 ) มี 2 กลุ่ม ) เมทิล ,สกัดน้อยกว่าน้องสาว ( pka1 = 4.1 ) เราคาดการณ์ว่า เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเพราะ DMA ได้มากกว่าแนวโน้มไปทางโปรตอน ( อย่างน้อยบางส่วน ) ที่ pH 2 กว่าน้องสาว ที่สนับสนุนโดยการคำนวณทางควอนตัมโดยใช้ทฤษฎีการทำงานความหนาแน่น ( ข้อมูลไม่แสดง )