Global historical analysis calls many of the received categories of professional historical scholarship into question. While recognizing the significance of national states in modern times, for example, recent world history rejects the national state as the default category of historical analysis. Instead, it focuses attention on processes that unfold on transregional, continental, hemispheric, oceanic, and global scales. It deals not so much with the experiences and internal organization of individual, ostensibly coherent societies as with processes that work their effects across the national, political, geographical, and cultural boundary lines conventionally observed in historical scholarship. Yet the categories discussed in this essay – cross-cultural trade, biological diffusions and exchanges, cultural encounters and exchanges, imperialism and colonialism, migrations and diasporas – are no more absolute than those they displace. Even from the brief discussion here, it is clear that these categories overlap in all imaginable ways: commercial, biological, and cultural exchanges generally take place all at the same time, and often in the context of imperialism or migration or both. Thus, new approaches to world history do not yield a simple picture of the world. To the contrary, they depict a messy and complicated world. To that extent, of course, they perhaps capture an important dimension of global historical reality.
การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของโลกมากมายหลายสายที่ได้รับทุนการศึกษาประเภทของมืออาชีพทางประวัติศาสตร์ที่เป็นคำถาม ในขณะที่ตระหนักถึงความสำคัญของสหรัฐอเมริกาแห่งชาติในสมัย ตัวอย่างเช่น ประวัติศาสตร์โลกปฏิเสธรัฐแห่งชาติเป็นค่าเริ่มต้นประเภทของการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ แต่จะเน้นความสนใจในกระบวนการที่แฉใน transregional แบบขนาด , , ,โลกมหาสมุทร และเครื่องชั่ง ที่ดีมากด้วยประสบการณ์และองค์กรภายในของแต่ละคน ว่าเชื่อมโยงกันเป็นสังคมที่กระบวนการทำงานผลของพวกเขาในประเทศ , การเมือง , ภูมิศาสตร์ , และเส้นขอบเขตทางวัฒนธรรมโดยทั่วไปที่พบในการศึกษาประวัติศาสตร์ แต่ประเภทที่กล่าวถึงในนี้บทความ–การค้าข้ามวัฒนธรรมdiffusions ทางชีวภาพ และการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม และการเผชิญหน้ากับจักรวรรดินิยมลัทธิอาณานิคม , การโยกย้ายและ diasporas ) ไม่มีแน่นอนกว่าที่พวกเขาแทนที่ . แม้จากการสนทนาสั้น ๆที่นี่ มันเป็นที่ชัดเจนว่าประเภทเหล่านี้ทับซ้อนกันในลักษณะเท่าทั้งหมด : เชิงพาณิชย์ , ชีวภาพ , และการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม โดยทั่วไปจะใช้สถานที่ทั้งหมดในเวลาเดียวกันและมักจะอยู่ในบริบทของลัทธิจักรวรรดินิยม หรือโยกย้าย หรือทั้งสองอย่าง ดังนั้น แนวทางใหม่ของโลกไม่ให้ผลผลิตภาพง่าย ๆ ของโลก ตรงกันข้าม มันแสดงถึงยุ่งและซับซ้อนของโลก ขอบเขตที่แน่นอน พวกเขาอาจจะจับมิติสำคัญของความเป็นจริงโลกประวัติศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
