sedentary healthy young
adults (Baltaci et al., 2003; Chung & Yuen, 1999; Hui et al., 1999; Hui
& Yuen, 2000; López-Miñarro et al., 2009, 2008) and older people
(Jones et al., 1998; Lemmink, Kemper, de Greef, Rispens, & Stevens,
2003). To our knowledge, the current study is the first that has
analyzed the criterion-related validity of TT test for estimating
hamstring flexibility measured through the PSLR test. Only Perret
et al. (2001) investigated the validity of TT test to assess trunk
mobility through radiography in participants with low back pain
(n ¼ 10). Perret et al. (2001) found that TT test had excellent metric
properties to assess trunk mobility in patients with low back pain
(r ¼ 0.96). However, they did not distinguish between hamstring
and low back flexibility.
อยู่ประจำที่มีสุขภาพดีหนุ่มสาว
ผู้ใหญ่ (Baltaci et al, 2003;. & Chung Yuen 1999; ฮุย et al, 1999;. ฮุย
และยืน 2000; López-Miñarro, et al, 2009, 2008.) และผู้สูงอายุ
(โจนส์, et al 1998; Lemmink, Kemper เดอ Greef, Rispens และสตีเว่นส์
2003) ความรู้ของเราการศึกษาในปัจจุบันเป็นครั้งแรกที่มีการ
วิเคราะห์ความถูกต้องเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบทีทีสำหรับการประเมิน
ความยืดหยุ่นเอ็นร้อยหวายวัดผ่านการทดสอบ PSLR เพียง Perret
, et al (2001) การตรวจสอบความถูกต้องของการทดสอบทีทีเพื่อประเมินลำต้น
การเคลื่อนไหวผ่านการถ่ายภาพรังสีในผู้ที่มีอาการปวดหลัง
(n ¼ 10) Perret, et al (2001) พบว่าการทดสอบทีทีมีตัวชี้วัดที่ดีเยี่ยม
คุณสมบัติในการประเมินการเคลื่อนไหวของลำต้นในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลัง
(R ¼? 0.96) แต่พวกเขาไม่ได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างเอ็นร้อยหวาย
และความยืดหยุ่นกลับต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
