The temperature patternshowed that

The temperature pattern
showed that there is a rapid progress from the initial
mesophilic phase to the thermophilic phase for both these
treatments, which points to a high proportion of readily
degradable substances, e.g. vegetables and fruits (contained
in a green waste material). According to Haug [18],
the composting temperature has to be above 55°C for
three consecutive days to kill the pathogen. Although both
the compost pile treatments met the requirement, pile C1
has the longest period of time above 55°C, that is, for 6
consecutive days, while C2 only remained for three consecutive
days. Even though no microbial test was done on
the sample, it can be assumed that the compost treatment
with EM (C1) has high microbial activity compared to C2
based on the high temperature achieved.The declining TOC value, which was 49% for C1 and
36% for C2, is similar to that reported by Benito et al.
[19]. According to Tumuhairwe et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบอุณหภูมิ
แสดงให้เห็นว่า มีความคืบหน้าอย่างรวดเร็วจากต้น
mesophilic ระยะระยะ thermophilic สำหรับทั้งสองเหล่านี้
รักษา ซึ่งชี้ให้เป็นสัดส่วนพร้อม
ช่วยกันสาร เช่นผักและผลไม้ (อยู่
ในเป็นสีเขียวเสียวัสดุ) ตาม Haug [18],
เป็นอยู่เหนือ 55 ° C สำหรับอุณหภูมิ composting
3 วันติดต่อกันจะฆ่าการศึกษา แม้ว่าทั้งสอง
รักษากองปุ๋ยตามความต้องการ กอง C1
มีระยะเวลายาวนานที่สุดเวลาข้างบน 55° C คือ 6
วันติดต่อกัน ในขณะที่ C2 เท่านั้นยังคงสำหรับสามติดต่อกัน
วัน แม้ทำไม่ทดสอบจุลินทรีย์บน
ตัวอย่าง มันสามารถถูกสันนิษฐานที่รักษาปุ๋ย
กับ EM (C1) มีกิจกรรมจุลินทรีย์สูงเมื่อเทียบกับ C2
ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิสูงได้ค่า TOC ลดลง ซึ่งเป็น 49% C1 และ
% C2, 36 เป็นที่รายงานโดย al. et เบนิโต้
[19] ตาม Tumuhairwe et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบอุณหภูมิ
แสดงให้เห็นว่ามีความคืบหน้าอย่างรวดเร็วจากเริ่มต้น
ขั้นตอนอุณหภูมิปานกลางถึงระยะที่อุณหภูมิทั้งสองเหล่านี้
การรักษาซึ่งชี้ไปในสัดส่วนที่สูงได้อย่างง่ายดาย
สารที่สามารถย่อยสลายได้เช่นผักและผลไม้ (ที่มีอยู่
ในวัสดุของเสียสีเขียว) ตาม Haug [18]
อุณหภูมิการหมักจะต้องมีความสูงกว่า 55 องศาเซลเซียสเป็นเวลา
สามวันติดต่อกันในการฆ่าเชื้อโรค แม้ว่าทั้งสอง
กองปุ๋ยหมักรักษาพบความต้องการกอง C1
มีระยะเวลาที่ยาวที่สุดของเวลาดังกล่าวข้างต้น 55 ° C, ที่อยู่, 6
วันติดต่อกันในขณะที่ C2 เท่านั้นยังคงติดต่อกันสาม
วัน แม้ว่าจะไม่มีการทดสอบจุลินทรีย์ทำใน
ตัวอย่างมันอาจจะคิดว่าการรักษาปุ๋ยหมัก
ด้วยอีเอ็ม (C1) มีกิจกรรมของจุลินทรีย์สูงเมื่อเทียบกับ C2
ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิสูงบรรลุค่า TOC ลดลงซึ่งเป็น 49% สำหรับ C1 และ
36% สำหรับ C2 เป็นแบบเดียวกับที่รายงานโดยเบนิโตและคณะ
[19] ตาม Tumuhairwe และคณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุณหภูมิแบบ
พบว่ามีความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วตั้งแต่ระยะเริ่มต้นมี
ไประยะ และสำหรับการรักษาทั้งสองนี้
ซึ่งคะแนนสูงสัดส่วนพร้อม
ย่อยสลายสาร เช่น ผัก และผลไม้ ( ที่มีอยู่
ในขยะสีเขียววัสดุ ) ตามฮอก [ 18 ] ,
การหมักอุณหภูมิจะสูงกว่า 55 ° C
ติดต่อกัน 3 วัน เพื่อฆ่าเชื้อโรค ถึงแม้ว่าทั้งสอง
กองปุ๋ยหมักการพบความต้องการ กอง C1
มีระยะเวลายาวนานของเวลาข้างต้น 55 ° C ,
6 วันติดต่อกัน ในขณะที่ C2 ก็เหลือแค่สามวัน

แม้ว่าจะไม่มีจุลินทรีย์ทดสอบทำ
ตัวอย่าง มันสามารถสันนิษฐานว่าปุ๋ยหมัก
กับเอ็ม ( C1 ) ได้สูงเมื่อเทียบกับ C2
กิจกรรมของจุลินทรีย์ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิสูงได้ลดลง ค่า TOC ซึ่งเป็น 49 % C1 และ C2
36 เปอร์เซ็นต์ คล้ายกับที่รายงานโดยเบนิโต et al .
[ 19 ] ตาม tumuhairwe et al ,