RESEARCH QUESTIONSIt has been docum

RESEARCH QUESTIONS
It has been documented that spending excess SoV (above an
equilibrium SoV) is associated with SoM growth. Jones’s asymmetric
AI relationship provides a parsimonious approach to
determining a budget and potentially provides an improvement
to determining the equilibrium SoV over that of simply setting
SoV equal to SoM. The AI relationship therefore potentially provides
a useful, industry-specific, evidence-based approach for
setting maintenance advertising budgets. However, to date,
researchers have only employed the criterion of SoV D SoM to
determine equilibrium SoV and therefore have calculated excess
share of voice as ESOV D SoV ก SoM. The AI relationship
has not been used to calibrate brands’ equilibrium share-of-voice
levels. It is not known whether expenditure in line with the AI
relationship is a better criterion for determining equilibriumSoV
than using SoVD SoM, that is, whether spending in line with the
AI-indicated level does lead to market share maintenance (with
departures from this level leading to growth or decline) or
whether a maintenance level of expenditure is better indicated
by the SoV D SoM criterion. Nor is it known how stable the AI

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามวิจัยได้มีเอกสาร SoV ส่วนเกินที่ใช้ (ข้างบนมีสมดุลที่ SoV) เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตสม โจนส์ของสมมาตรความสัมพันธ์ของ AI มี parsimoniousการกำหนดงบประมาณ และอาจมีการปรับปรุงการกำหนดสมดุล SoV ผ่านของเพียงตั้งค่าเท่ากับ SoM. SoV ความสัมพันธ์ของ AI ดังนั้นจึงอาจมีวิธีการเป็นประโยชน์ เฉพาะอุตสาหกรรม ตามหลักฐานสำหรับการบำรุงรักษางบประมาณโฆษณา อย่างไรก็ตาม ถึงวันนักวิจัยได้ว่าจ้างเงื่อนไขของ SoM D SoV การเท่านั้นตรวจสอบสมดุล SoV และดังนั้นจึง มีส่วนเกินจากการคำนวณส่วนแบ่งของเสียงเป็น ESOV D SoV ก SoM. ความสัมพันธ์ของ AIไม่มีการใช้การปรับเทียบแบรนด์สมดุลร่วมของเสียงระดับ ไม่ทราบว่ารายจ่ายที่สอดคล้องกับ AIความสัมพันธ์เป็นเกณฑ์ดีสำหรับการกำหนด equilibriumSoVกว่าการใช้ SoVD SoM คือ ว่าใช้จ่ายกับการระบุ AI ระดับสู่ตลาดร่วมบำรุงรักษา(ออกเดินทางจากระดับนี้นำไปสู่การเจริญเติบโตหรือลดลง) หรือระบุว่า ระดับของค่าใช้จ่ายบำรุงรักษาดีกว่าโดยเกณฑ์การ SoV D SoM หรือมันเรียกว่า AI วิธีเสถียร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาของการวิจัย
จะได้รับการบันทึกไว้ว่าการใช้จ่ายส่วนเกิน SOV (เหนือ
สมดุล SOV) มีความเกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตของ SOM โจนส์ไม่สมมาตร
สัมพันธ์ AI มีวิธีการประหยัดในการ
กำหนดงบประมาณและอาจให้การปรับปรุง
การกำหนดสมดุล SOV มากกว่าที่เพียงการตั้งค่า
SOV เท่ากับ Som ความสัมพันธ์ AI จึงอาจเกิดขึ้นให้
เป็นประโยชน์มีวิธีการตามหลักฐานในอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงสำหรับ
การตั้งงบประมาณการโฆษณาการบำรุงรักษา อย่างไรก็ตามในวันที่
นักวิจัยมีการจ้างงานเพียงเกณฑ์ SOV D Som เพื่อ
ตรวจสอบ SOV สมดุลและดังนั้นจึงมีการคำนวณส่วนเกิน
ส่วนแบ่งของเสียงเป็น ESOV D SOV ก SOM ความสัมพันธ์ AI
ยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ในการสอบเทียบแบรนด์สมดุลส่วนแบ่งของเสียง
ระดับ มันไม่ได้เป็นที่รู้จักกันไม่ว่าจะเป็นค่าใช้จ่ายในแนวเดียวกันกับ AI
สัมพันธ์เป็นเกณฑ์ที่ดีกว่าสำหรับการกำหนด equilibriumSoV
กว่าการใช้ SoVD Som, ที่อยู่, ไม่ว่าจะเป็นค่าใช้จ่ายในแนวเดียวกันกับ
ระดับไอระบุไม่นำไปสู่การบำรุงรักษาส่วนแบ่งทางการตลาด (กับ
ขาออกชั้นนำจากในระดับนี้ เพื่อการเจริญเติบโตหรือลดลง) หรือ
ไม่ว่าจะเป็นระดับของค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาจะแสดงที่ดีขึ้น
โดยเกณฑ์ SOV D Som ไม่เป็นมันเป็นที่รู้จักวิธีมั่นคง AI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามวิจัยมันได้รับการบันทึกว่าใช้โซฟ ( ข้างบนเป็นส่วนเกินสมดุลโซฟ ) จะเกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตของส้ม โจนส์ไม่สมมาตรAI มีแนวทางความตระหนี่กับความสัมพันธ์การกำหนดงบประมาณ และอาจจะมีการปรับปรุงการกำหนดดุลยภาพของโซฟมากกว่าเพียงแค่การตั้งค่าโซฟ เท่ากับส้ม . ไอ ความสัมพันธ์จึงอาจให้เป็นประโยชน์ ตามแนวทางเฉพาะอุตสาหกรรมการดูแลการโฆษณา งบประมาณ อย่างไรก็ตาม ในวันที่นักวิจัยได้ใช้เกณฑ์ของโซฟ D จำนวนตรวจสอบและคำนวณส่วนโซฟ สมดุลแบ่งปันเสียงที่ esov D โซฟ . ส้ม . ไอ ความสัมพันธ์ไม่ได้ถูกใช้เพื่อปรับสมดุลเสียงยี่ห้อแบ่งปันระดับ มันไม่เป็นที่รู้จักว่าค่าใช้จ่ายในบรรทัดกับไอความสัมพันธ์เป็นเกณฑ์กำหนด equilibriumsov ดีกว่ามากกว่าการใช้ sovd โสม ก็คือว่า การใช้จ่ายในบรรทัดกับไอ ระบุระดับนำที่จะแบ่งปันตลาดการบำรุงรักษา ( กับขาออกจากระดับนี้นำไปสู่การเจริญเติบโตหรือลดลง ) หรือไม่ว่าจะเป็นระดับของการรักษาดีกว่า ระบุโดยโซฟ D ซึ่งเป็นเกณฑ์ หรือมันรู้ว่ามั่นคง ไอ