Among people who do support the dea

Among people who do support the death penalty, nine out of 10 of them say it is morally justified in cases like murder. That is far and away the largest gap among the four categories viewed in the graphic above, highlighting what would appear to be the biggest gulf between supporters and opponents.
As for who actually supports the death penalty and who is opposed to it: More men support it than women (64 percent to 49 percent), a gap that has grown significantly over just the last four years, as more women have turned against it.
[Meanwhile, Americans don’t like the death penalty as much as they used to]
There is also a considerable divide among people over whether or not the death penalty is racially imbalanced.
A majority of white people support the death penalty (63 percent support, 33 percent opposition), basically a flipped image of the way black people feel about the issue (34 percent support, 57 percent opposition). Hispanic people are more evenly split, but opposition (47 percent) narrowly edges out support (45 percent) among them; they aren’t as opposed to it as black people, but they are not nearly as supportive as white people.
Still, about half of people overall think minorities are more likely to get a death sentence than a white person who committed a similar crime. Death-penalty opponents are very likely to view the system as being racially unfair: Seven in 10 opponents say the sentencing is racially unfair, while about four in 10 supporters say the same thing.
Among black people, these opinions are even more pronounced, as more than three-quarters of black respondents told Pew white people are less likely to receive the death penalty. Meanwhile, white people are split between that opinion and seeing no racial disparity.
This is also the area where the biggest split can be seen based on a person’s level of formal education. While support for or opposition to the death penalty is not that dramatically different for people who have graduated from college versus those did not, college graduates are much more likely to think the death penalty is racially imbalanced (60 percent) than people who did not attend college (44 percent).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คนที่สนับสนุนโทษประหารชีวิต 9 ใน 10 คนบอกว่า ศีลธรรมมันเป็นธรรมในกรณีเช่นฆาตกรรม ที่อยู่ไกลและช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาสี่ประเภทดูในภาพข้างต้น เน้นอะไรเหมือนจะเป็นอ่าวที่ใหญ่ที่สุดระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามที่จริงสนับสนุนโทษประหารชีวิตและผู้การคอร์รัปชั่นมัน: ผู้ชายเพิ่มเติมสนับสนุนมากกว่าผู้หญิง (ร้อยละ 64 ถึงร้อยละ 49), ช่องว่างที่มีเติบอย่างมากเพียงช่วงปีสี่ เป็นผู้หญิงต้องอยู่กับมัน[ในขณะเดียวกัน คนอเมริกันไม่ชอบโทษมากที่สุดเท่าที่พวกเขาใช้]ยังมีตัวหารมากคนเหนือไม่ว่าโทษจะขาดดุลอำนาจส่วนใหญ่ของคนขาวสนับสนุนโทษประหารชีวิต (63 เปอร์เซ็นต์สนับสนุน ฝ่ายค้านร้อยละ 33) โดยทั่วไปภาพพลิกคนดำทางความรู้สึกเกี่ยวกับปัญหา (ร้อยละ 34 สนับสนุน ฝ่ายค้านร้อยละ 57) ให้เท่าเทียมกันแบ่ง Hispanic คน แต่ฝ่ายค้าน (ร้อยละ 47) หวุดหวิดขอบออกสนับสนุน (ร้อยละ 45) ในหมู่พวกเขา ไม่ใช่มันเป็นคน แต่ไม่สนับสนุนคนที่ขาวขึ้นยังคง ครึ่งหนึ่งของผู้คนโดยรวมคิดว่า ชนกลุ่มน้อยมีแนวโน้มจะได้รับประโยคตายมากกว่าคนขาวที่ได้ก่ออาชญากรรมคล้าย เป็นการดูระบบเป็นธรรมอำนาจประหารชีวิต: ฝ่ายตรงข้ามเซเว่นใน 10 บอกว่า พิจารณาที่เป็นธรรมอำนาจ ในขณะที่ผู้สนับสนุนประมาณ 4 ใน 10 บอกว่า สิ่งเดียวกันคนดำ ความเห็นเหล่านี้จะยิ่งเด่นชัด เป็นมากกว่าในดำตอบบอกคนพิวขาวมีโอกาสน้อยที่จะได้รับโทษ ในขณะเดียวกัน คนสีขาวจะแยกระหว่างความคิดที่เห็นความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติไม่นอกจากนี้ยังเป็นพื้นที่ที่สามารถมองเห็นการแยกที่ใหญ่ที่สุดตามระดับของบุคคลการศึกษา ในขณะที่สนับสนุนหรือคัดค้านการประหารไม่ว่า แตกต่างกันอย่างมากสำหรับคนที่เรียนจบจากวิทยาลัยเมื่อเทียบกับผู้ไม่ บัณฑิตวิทยาลัยมักจะคิดว่า โทษ ขาดดุลอำนาจ (60 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าคนที่ไม่เข้าร่วมวิทยาลัย (ร้อยละ 44)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในหมู่คนที่จะสนับสนุนโทษประหารชีวิตเก้าออกจาก 10 ของพวกเขาบอกว่ามันเป็นธรรมทางศีลธรรมในกรณีเช่นการฆาตกรรม ที่อยู่ไกลออกไปทำให้เกิดช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดในหมู่สี่ประเภทดูได้ในภาพข้างต้นเน้นสิ่งที่จะปรากฏเป็นอ่าวที่ใหญ่ที่สุดระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้าม.
ในฐานะที่เป็นที่จริงสนับสนุนโทษประหารชีวิตและผู้ที่เป็นศัตรูกับมัน: ผู้ชายสนับสนุนเพิ่มเติม มันกว่าผู้หญิง (ร้อยละ 64-49 เปอร์เซ็นต์) ช่องว่างที่มีการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าเพียงแค่ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาเป็นผู้หญิงมากขึ้นได้หันหลังให้กับมัน.
[ขณะเดียวกันชาวอเมริกันไม่ชอบโทษประหารชีวิตมากที่สุดเท่าที่พวกเขาเคย]
นอกจากนี้ยังมีการแบ่งมากในหมู่คนมากกว่าหรือไม่โทษประหารเป็นการขาดดุลเชื้อชาติ.
ส่วนใหญ่ของคนผิวขาวสนับสนุนโทษประหารชีวิต (สนับสนุนร้อยละ 63, 33 ฝ่ายค้านเปอร์เซ็นต์) โดยทั่วไปภาพพลิกจากทางคนดำรู้สึกเกี่ยวกับ ปัญหา (ร้อยละ 34 สนับสนุนฝ่ายค้านร้อยละ 57) คนสเปนและโปรตุเกสจะแบ่งเท่า ๆ กัน แต่ฝ่ายค้าน (ร้อยละ 47) หวุดหวิดขอบออกมาสนับสนุน (ร้อยละ 45) ในหมู่พวกเขา; พวกเขาไม่ได้ตรงข้ามกับการเป็นคนดำ แต่พวกเขาจะไม่ได้เกือบเป็นสนับสนุนเป็นคนผิวขาว.
ยังคงประมาณครึ่งหนึ่งของผู้คนโดยรวมคิดว่าชนกลุ่มน้อยมีแนวโน้มที่จะได้รับการตัดสินประหารชีวิตกว่าคนผิวขาวที่ก่ออาชญากรรมที่คล้ายกัน ฝ่ายตรงข้ามตายโทษมีแนวโน้มมากที่จะดูระบบที่ไม่เป็นธรรมเชื้อชาติ: เซเว่นใน 10 ฝ่ายตรงข้ามกล่าวว่าการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นธรรมเชื้อชาติในขณะที่ประมาณสี่ใน 10 ผู้สนับสนุนพูดในสิ่งเดียวกัน.
ในหมู่คนผิวดำ, ความคิดเห็นเหล่านี้จะยิ่งเด่นชัดเช่น กว่าสามในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามดำบอก Pew คนผิวขาวมีโอกาสน้อยที่จะได้รับโทษประหารชีวิต ในขณะที่คนผิวขาวจะแยกระหว่างความเห็นว่าและไม่เห็นความแตกต่างทางเชื้อชาติ.
นี้ยังเป็นพื้นที่ที่แยกที่ใหญ่ที่สุดที่สามารถมองเห็นขึ้นอยู่กับระดับของบุคคลของการศึกษาอย่างเป็นทางการ ในขณะที่การสนับสนุนหรือขัดแย้งกับโทษประหารชีวิตไม่ได้ว่าแตกต่างกันอย่างมากสำหรับผู้ที่จบการศึกษาจากวิทยาลัยเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้จบการศึกษาระดับวิทยาลัยมีมากมีแนวโน้มที่จะคิดว่าโทษประหารเป็นการขาดดุลเชื้อชาติ (ร้อยละ 60) กว่าคนที่ไม่ได้เข้าร่วม วิทยาลัย (ร้อยละ 44)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่างคนที่สนับสนุนโทษประหารเก้าออกจาก 10 ของพวกเขากล่าวว่ามันคือศีลธรรมธรรมในคดีฆาตกรรม ที่ห่างไกลมากที่สุดช่องว่างระหว่างสี่ประเภทแสดงในกราฟข้างต้น เน้นสิ่งที่จะปรากฏเป็นอ่าวที่ใหญ่ที่สุดระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามสำหรับคนที่สนับสนุนโทษประหาร และผู้ที่ไม่เห็นด้วย : คนสนับสนุนมันมากกว่าผู้หญิง ( 64 ร้อยละ 49 เปอร์เซ็นต์ ) , ช่องว่างที่มีการเติบโตมากกว่าแค่สี่ปีสุดท้าย เป็นผู้หญิงมากขึ้นได้หันหลังให้กับมัน[ สำหรับคนอเมริกันไม่ชอบโทษประหารเท่าที่พวกเขาเคย ]นอกจากนี้ยังมีมากแบ่งคนมาหรือไม่ว่าโทษประหารเป็น racially imbalanced .สนับสนุนโทษประหารส่วนใหญ่คนขาว ( สนับสนุนฝ่ายค้าน ร้อยละ 33 ร้อยละ 63 ) โดยทั่วไป พลิกภาพทางผู้คนรู้สึกเกี่ยวกับปัญหา ( สนับสนุนฝ่ายค้าน 57 ร้อยละ 34 เปอร์เซ็นต์ คนสเปนจะเท่ากันแยก แต่ฝ่ายค้าน ( ร้อยละ 47 ) แคบขอบออกมาสนับสนุน ( ร้อยละ 45 ) ของพวกเขา พวกเขาไม่ได้เป็นนอกคอกเป็นคนดำ แต่พวกเขาจะไม่เกือบเป็นเกื้อกูล เป็นคนขาวก็ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้คนโดยรวมคิดว่าชนกลุ่มน้อยมีแนวโน้มที่จะได้รับโทษประหาร กว่าคนขาวผู้ก่อคดีที่คล้ายคลึงกัน ฝ่ายตรงข้ามโทษประหารมีมากเพื่อดูระบบเป็น racially ไม่ยุติธรรม : 7 ใน 10 ฝ่ายตรงข้ามกล่าวโทษคือ racially ไม่ยุติธรรม ในขณะที่ประมาณสี่ใน 10 สนับสนุนพูดในสิ่งเดียวกันในหมู่คนผิวดำ ความคิดเห็นเหล่านี้จะชัดเจนยิ่งขึ้น เช่น มากกว่า 3 ใน 4 ของผู้ตอบแบบสอบถามดำบอกปิ้วคนผิวขาวมีโอกาสน้อยที่จะได้รับโทษประหาร ในขณะเดียวกัน คนขาวจะแยกระหว่างความคิดและเห็นไม่มีเชื้อชาติ ตามลำดับนี้ยังเป็น พื้นที่ที่แยกที่ใหญ่ที่สุดที่สามารถเห็นได้ตามระดับการศึกษาของคน ในขณะที่การสนับสนุนหรือต่อต้านโทษประหารไม่ที่สามารถที่แตกต่างกันสำหรับผู้ที่จบการศึกษาจากวิทยาลัยเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ , บัณฑิตวิทยาลัยมีมากมีแนวโน้มที่จะคิดว่าโทษประหารชีวิตเป็น racially imbalanced ( 60 เปอร์เซ็นต์ ) มากกว่าผู้ที่ไม่เรียน ( ร้อยละ 44 )