This study used Pedroni’s (1999, 20

This study used Pedroni’s (1999, 2000, 2004) cointegration tests to re-investigate whether a

long-run relationship exists between economic, social, and political globalization indices and

the economic growth of ASEAN countries. The results lend credence to the presence of

long-term equilibrium. To accommodate for serial correlation and endogeneity, we adopted the

FMOLS estimation method to investigate the individual and group influence of the three

constructs of globalization on real GDP. The group regression of FMOLS results, indicates that

in the ten member states of ASEAN, economic globalization has a positive influence on

economic growth whereas social and political globalization has negative effects. Economic

globalization is shown to be more effective than political or social globalization in driving the

growth of the economy. According to the experience of ASEAN countries, governments should

be more active in promoting international trade and foreign investment while striving for

increased participation in economic organizations and adopting outward-oriented policies,

encouraging interaction with other economies. Governments should also pay close attention to

the negative impact of political and social globalization on economic growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ใช้ของ Pedroni (1999, 2000, 2004) cointegration ทดสอบเพื่อตรวจสอบอีกครั้งว่าการ มีความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ สังคม และทางการเมืองยาว และ เติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ ผลเห็นเหมือนกับของที่ให้ยืม สมดุลระยะยาว เพื่อรองรับความสัมพันธ์ของอนุกรมและ endogeneity เรานำมาใช้ใน FMOLS วิธีการประเมินเพื่อตรวจสอบอิทธิพลแต่ละคน และกลุ่มที่สาม โครงสร้างของโลกาภิวัตน์ใน real GDP หมายถึงการถดถอยของกลุ่ม FMOLS ผล ในอเมริกา 10 สมาชิกของอาเซียน โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจมีอิทธิพลต่อเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยโลกาภิวัตน์สังคม และการเมืองมีผลลบ ทางเศรษฐกิจ โลกาภิวัตน์จะแสดงจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการเมือง หรือสังคมโลกาภิวัตน์ในการขับขี่ เจริญเติบโตของเศรษฐกิจ ตามประสบการณ์ของประเทศอาเซียน รัฐบาลควร จะอยู่ในการส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนต่างประเทศในขณะที่กระเสือกกระสนสำหรับ มีส่วนร่วมเพิ่มขึ้นในองค์กรทางเศรษฐกิจและการใช้นโยบายเน้นภายนอก ส่งเสริมการปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ รัฐบาลควรยังใส่ใจกับ ผลกระทบเชิงลบของโลกาภิวัตน์ทางการเมือง และสังคมในการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ใช้ Pedroni ของ (1999, 2000, 2004) ระยะยาวระหว่างการทดสอบอีกครั้งตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์ระยะยาวอยู่ระหว่างเศรษฐกิจสังคมและดัชนีโลกาภิวัตน์ทางการเมืองและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศในกลุ่มอาเซียน ผลการยืมความเชื่อถือกับการปรากฏตัวของความสมดุลในระยะยาว เพื่อรองรับความสัมพันธ์แบบอนุกรมและ endogeneity เรานำวิธีการประมาณ FMOLS ในการตรวจสอบบุคคลและกลุ่มอิทธิพลในสามของโครงสร้างของโลกาภิวัตน์ใน GDP ที่แท้จริง การถดถอยของกลุ่มผล FMOLS แสดงให้เห็นว่าในสิบประเทศสมาชิกอาเซียนโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจมีอิทธิพลเชิงบวกต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจในขณะที่กระแสโลกาภิวัตน์ทางสังคมและการเมืองที่มีผลกระทบเชิงลบ เศรษฐกิจโลกาภิวัตน์แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าโลกาภิวัตน์ทางการเมืองหรือทางสังคมในการผลักดันการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจ ตามประสบการณ์ของประเทศในกลุ่มอาเซียนที่รัฐบาลควรจะใช้งานมากขึ้นในการส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนต่างประเทศในขณะที่มุ่งมั่นในการมีส่วนร่วมขององค์กรที่เพิ่มขึ้นในทางเศรษฐกิจและนโยบายออกไปด้านนอกที่มุ่งเน้นการส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ รัฐบาลควรให้ความสำคัญกับผลกระทบเชิงลบของโลกาภิวัตน์ทางการเมืองและสังคมต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ใช้ pedroni ( 1999 , 2000 , 2004 ) โดยแบบทดสอบจะตรวจสอบว่า

ระยะยาวความสัมพันธ์ ระหว่างปัจจัยทางเศรษฐกิจ สังคม และดัชนีโลกาภิวัตน์ทางการเมืองและ

การเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศในกลุ่มอาเซียน ผลทำให้กลายเป็นจริงต่อหน้า

ระยะยาวสมดุล เพื่อรองรับแบบอนุกรมและ endogeneity เราใช้

fmols วิธีการประมาณค่าเพื่อตรวจสอบบุคคลและกลุ่มอิทธิพล 3

โครงสร้างของโลกาภิวัตน์ต่อ Real GDP . กลุ่มการถดถอยของ fmols ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า

ในสมาชิก 10 ประเทศของอาเซียน เศรษฐกิจโลกาภิวัตน์ได้เป็นบวกต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและสังคม

ส่วนการเมืองโลกาภิวัตน์ได้ผลกระทบเชิงลบ . เศรษฐกิจ

โลกาภิวัตน์คือแสดงจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการเมือง หรือสังคมโลกาภิวัตน์ในการขับรถ

การเติบโตของเศรษฐกิจ ตามประสบการณ์ของประเทศในกลุ่มอาเซียน รัฐบาลควร

จะใช้งานมากขึ้นในการส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนในต่างประเทศในขณะที่มุ่งมั่นสำหรับ

เพิ่มการมีส่วนร่วมในองค์กรทางเศรษฐกิจและการใช้ภายนอกเชิงนโยบาย

,ส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ รัฐบาลควรใส่ใจ

ผลกระทบเชิงลบของโลกาภิวัตน์ทางการเมืองและสังคมต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ