หน้า 200 Discussion Hypothesis one:

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

หน้า 200 Discussion Hypothesis one:There is a decrease in meanblood pressure level between the foot reflexologyand control groups at the end of four weeks oftreatment. Analyses of data in this study indicated that there was a statistically significant difference in mean blood pressure between the foot reflexol-ogy group and control group at the end of fourweeks of treatment. The mean diastolic bloodpressure in the foot reflexology group was statis-tically significantly lower than in the control group( p<0.05). Frankel[35]explored the effects of foot reflex-ology on the baroreceptor reflex, which controlsblood pressure. He found that baroreceptor reflexsensitivity was significantly lowered in the inter-vention groups (foot reflexology and foot massage),compared with the control group. Baroreceptorreflex sensitivity was measured using sinus arrhyth-mia and phase IV of the Valsalva maneuver, a period in the Valsalva maneuver during which blood pressure is substantially raised above thebaseline. These blood pressure results are differentto those outlined by Frankel[35]who found that,between foot reflexology and foot massage, therewas no significant difference in resting bloodpressure after intervention. The results of our study supported the hypoth-esis that foot reflexology decreases blood pressurein patients with hypertension. In this study, theresults in relation to blood pressure are comparableto those of Park and Cho[24]who found in theirresearch that there were no significant differencesin diastolic blood pressure and LDL cholesterolbetween the foot reflexology group and the controlgroup (who received no intervention). In contrastwith this study, however, Park and Cho found thatsystolic blood pressure and triglyceride levelssignificantly decreased in their foot reflexologygroup compared to their control group. In addition,life satisfaction was significantly improved in the foot reflexology group.Compared to Park and Cho’s[24]study (2004),our study was performed using a bigger samplesize and with control as a comparison intervention(Park and Cho[24], provided foot reflexology only in a small group of 34 hypertensive patients-18 inthe foot reflexology group and 16 in the control group who received no intervention). From bothstudies, we can conclude that foot reflexology hasbeen proved to lower diastolic and systolic bloodpressure. However, its effects on quality of life orlife satisfaction in patients with hypertension areambiguous.Our study showed that foot reflexology wasmore likely to reduce diastolic and systolic bloodpressure than control group. Previous studies sup-porting these results were a study by Hayes & Cox[36]and another by Jirayingmongkol et al.[37].However, these two studies used different measure-ment and foot massage procedures to test blood pressure. Hayes and Cox[36]used mean arterialblood pressure as an indicator of measurement of physiological and psychological stress in patientsin a critical care unit. They found that there wasa significant decrease in heart rate, mean arterialblood pressure and respirations during the foot massage intervention in participants in the footmassage group compared to those in the controlgroup who received no intervention. Jirayingmon-gkol et al.[37]used Thai foot massage which is quite different in style and procedure from thecurrent study to measure vital signs in older sub- jects. They found that Thai foot massages signifi-cantly decreased blood pressure, pulse rate andrespiratory rate in these people. Given the differ-ences in measuring, procedures and samples, wecan not conclude that foot massage can lower bloodpressure in patients with hypertension. Hypothesis two:There is an improvement inmean quality of life between the foot reflexologyand control groups at the end of four weeks oftreatment p>0.05. Results from this study showedno significant difference in mean quality of lifefor both groups. These results differed markedlyfrom study results of Park & Cho[24]and Hodgson[12]. Park & Cho[24]showed that foot reflexologysignificantly improved life satisfaction in 34 pa-tients with hypertension. This study did not supportPark and Cho’s[24]conclusions.Similarly, Hodgson[12]found that foot reflex-ology could improve quality of life. However,Hodgson’s study was based on cancer patients andis difficult therefore to compare with the effects of foot reflexology on quality of life in patientswith hypertension. In addition, the sample size inher study was small-only twelve subjects includingsix in the foot reflexology group, and six in thegentle foot massage group. Hodgson used the visualanalogue scales for cancer patients to measurequality of life, as contrasted from the current study’suse of the WHOQOLBREF World Health Organi-zation[30]which is suitable for use with people who have a general chronic disease. There is alittle difference in mean quality of life betweenthe foot reflexology and control groups at the end of four weeks of treatment. The evidence relatingto foot reflexology, quality of life and patients withhypertension did not indicate that foot reflexology

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

หน้า 200 คำอธิบายสมมติฐานที่หนึ่ง: มีการลดลงของค่าเฉลี่ยเป็นระดับความดันโลหิตระหว่างนวดกดจุดฝ่าเท้าและกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่สี่ของการรักษา การวิเคราะห์ข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความดันโลหิตเฉลี่ยระหว่างเท้า reflexol- ogy กลุ่มและกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสี่สัปดาห์ของการรักษา เฉลี่ยโลหิต diastolic ความดันในกลุ่มนวดกดจุดฝ่าเท้าเป็นตำแหน่งสถิติtically อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าในกลุ่มควบคุม( P <0.05) แฟรงเคิล[35] การสำรวจผลกระทบของเท้า reflex- ology ที่สะท้อน baroreceptor ซึ่งควบคุมความดันโลหิต เขาพบว่า baroreceptor สะท้อนความไวลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างกลุ่มแทรกแซง (นวดเท้าและนวดเท้า) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม Baroreceptor ไวสะท้อนถูกวัดโดยใช้ไซนัส arrhyth- Mia และเฟสที่สี่ของการเคลียร์หู, ระยะเวลาในการเคลียร์หูในระหว่างที่ความดันโลหิตจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญดังกล่าวข้างต้นพื้นฐาน ผลความดันโลหิตเหล่านี้มีความแตกต่างให้กับผู้ที่ระบุไว้โดยแฟรงเคิล[35] ที่พบว่าระหว่างนวดเท้าและนวดเท้ามีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในเลือดพักผ่อนดันหลังจากการแทรกแซง ผลการศึกษาของเราได้รับการสนับสนุน hypoth-Esis ที่นวดกดจุดฝ่าเท้าลดความดันโลหิตในผู้ป่วยที่มีความดันโลหิตสูง ในการศึกษาครั้งนี้ส่งผลให้ความสัมพันธ์กับความดันโลหิตที่มีการเทียบเคียงกับของ Park และ Cho [24] ที่พวกเขาพบในการวิจัยที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความดันโลหิต diastolic และคอเลสเตอรอลระหว่างกลุ่มนวดเท้าและการควบคุมกลุ่ม ( ผู้ที่ได้รับการแทรกแซงไม่ได้) ในทางตรงกันข้ามกับการศึกษานี้อย่างไร Park และ Cho พบว่าความดันโลหิตและระดับไตรกลีเซอไรด์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการนวดกดจุดฝ่าเท้าของพวกเขากลุ่มเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมของพวกเขา นอกจากนี้พึงพอใจในชีวิตได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มนวดกดจุดฝ่าเท้า. เมื่อเทียบกับ Park และโช[24] การศึกษา (2004), การศึกษาของเราได้รับการดำเนินการโดยใช้ตัวอย่างที่ใหญ่กว่าขนาดและมีการควบคุมเป็นแทรกแซงการเปรียบเทียบ(Park และ Cho [24] ให้นวดกดจุดฝ่าเท้าเฉพาะในกลุ่มเล็ก ๆ ของ 34 ผู้ป่วยความดันโลหิตสูง-18 ในกลุ่มนวดกดจุดฝ่าเท้าและ 16 ในกลุ่มควบคุมที่ได้รับการแทรกแซงไม่ได้) ทั้งจากการศึกษาเราสามารถสรุปได้นวดกดจุดฝ่าเท้าที่ได้รับการพิสูจน์เพื่อลด diastolic และโลหิตความดัน อย่างไรก็ตามผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตหรือความพึงพอใจในชีวิตของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงมีความคลุมเครือ. การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการนวดกดจุดเท้าก็มีแนวโน้มที่จะลด diastolic และโลหิตความดันกว่ากลุ่มควบคุม การศึกษาก่อนหน้าจีบ-porting ผลลัพธ์เหล่านี้มีการศึกษาโดยเฮย์ค็อกซ์และ[36] และอื่น ๆ โดย Jirayingmongkol et al. [37] . แต่ทั้งสองการศึกษาที่แตกต่างกันที่ใช้วัดment และขั้นตอนการนวดเท้าเพื่อทดสอบความดันโลหิต เฮย์สและคอคส์[36] ใช้ค่าเฉลี่ยของหลอดเลือดความดันโลหิตเป็นตัวบ่งชี้ของการวัดของความเครียดทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาในผู้ป่วยในหอผู้ป่วยวิกฤติ พวกเขาพบว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการเต้นหัวใจ, หลอดเลือดแดงหมายถึงความดันโลหิตและการหายใจในระหว่างการแทรกแซงการนวดเท้าในผู้เข้าร่วมในการเดินเท้านวดกลุ่มเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในการควบคุมกลุ่มผู้ที่ได้รับไม่มีการแทรกแซง Jirayingmon- gkol et al. [37] ใช้นวดเท้าไทยซึ่งค่อนข้างแตกต่างกันในรูปแบบและขั้นตอนจากการศึกษาในปัจจุบันการวัดสัญญาณชีพในเก่าย่อยjects พวกเขาพบว่ามีนัยสำคัญไทยนวดเท้าด้วยกันลดลงความดันโลหิตและอัตราชีพจรอัตราการหายใจในคนเหล่านี้ ให้ความแตกต่าง-ences ในการวัดวิธีการและตัวอย่างที่เราไม่สามารถสรุปได้ว่าการนวดเท้าสามารถลดเลือดความดันในผู้ป่วยที่มีความดันโลหิตสูง. สมมติฐานที่สอง: มีการปรับปรุงในคุณภาพเฉลี่ยของชีวิตระหว่างนวดกดจุดฝ่าเท้าและกลุ่มควบคุมที่สิ้นสุด สี่สัปดาห์ของการรักษาP > 0.05 ผลจากการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคุณภาพเฉลี่ยของชีวิตสำหรับทั้งสองกลุ่ม ผลลัพธ์เหล่านี้แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดจากผลการศึกษาของ Park & Cho [24] และฮอดจ์สัน[12] Park & Cho [24] แสดงให้เห็นว่าการนวดกดจุดเท้าดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญพึงพอใจในชีวิตใน 34 พารามิเตอร์tients กับความดันโลหิตสูง การศึกษาครั้งนี้ไม่ได้สนับสนุนPark และโช[24] ข้อสรุป. ในทำนองเดียวกันฮอดจ์สัน[12] พบว่าเท้า reflex- ology สามารถปรับปรุงคุณภาพชีวิต อย่างไรก็ตามการศึกษาฮอดจ์สันก็ขึ้นอยู่กับผู้ป่วยโรคมะเร็งและดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบกับผลกระทบของการนวดกดจุดสะท้อนเท้าที่มีต่อคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยความดันโลหิตสูง นอกจากนี้ขนาดของกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาของเธอถูกขนาดเล็กเพียงสิบสองอาสาสมัครรวมทั้งหกในกลุ่มนวดกดจุดฝ่าเท้าและหกในกลุ่มนวดเท้าอ่อนโยน ฮอดจ์สันใช้ภาพชั่งอะนาล็อกสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็งที่จะวัดคุณภาพชีวิตเมื่อเทียบจากการศึกษาในปัจจุบันของการใช้ WHOQOLBREF อนามัยโลก Organi- zation [30] ซึ่งเหมาะสำหรับใช้กับผู้ที่มีโรคเรื้อรังทั่วไป มีคือความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในคุณภาพเฉลี่ยของชีวิตระหว่างนวดกดจุดฝ่าเท้าและกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสี่สัปดาห์ของการรักษา หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการนวดกดจุดฝ่าเท้า, คุณภาพชีวิตและผู้ป่วยที่มีความดันโลหิตสูงไม่ได้ระบุว่านวดกดจุดฝ่าเท้า

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

หน้า 200

อภิปรายสมมติฐานหนึ่ง :

มีการลดลงของระดับความดันโลหิตหมายถึง ระหว่างที่นวดเท้า

และกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่ 4 ของ
รักษา การวิเคราะห์ข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้ พบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในหมายถึงความดันโลหิตระหว่างเท้า reflexol -
ogy กลุ่มและกลุ่มควบคุม ในตอนท้ายของ 4
สัปดาห์ของการรักษาหมายถึงเลือด diastolic ความดันในการนวดเท้า
-
tically กลุ่ม statis น้อยกว่าในกลุ่มควบคุม ( P < 0.05 )

) แฟรงเคิล
[ 35 ]
สำรวจผลกระทบของเท้าสะท้อน -
ology บน baroreceptor สะท้อนซึ่งการควบคุม
ความดันโลหิต เขาพบว่า baroreceptor สะท้อนความไวลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
-
vention ระหว่างกลุ่ม ( นวดเท้า และนวดเท้า ) ,
เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม baroreceptor
สะท้อนความไวการวัดโพรงจมูก arrhyth -
Mia และระยะที่ 4 ของ ไม่มีเวลาแล้ว เร็วเข้าไม่มีเวลาแล้ว เร็วเข้า มีระยะเวลาในช่วงที่ความดันอย่างมากขึ้นข้างบน
พื้นฐาน ผลเลือดเหล่านี้จะแตกต่างกัน
ที่ระบุโดยแฟรงเคิล
[ 35 ]

ใครพบว่า ระหว่างนวดเท้า และนวดเท้า มี
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในพักผ่อนความดันโลหิต
หลังการทดลอง ผลการศึกษาของเราสนับสนุน hypoth esis ที่ฝ่าเท้าลดความดันโลหิต
ในผู้ป่วยความดันโลหิตสูง ในการศึกษานี้ ได้ผลในความสัมพันธ์กับความดันโลหิต

มีเปรียบที่ ปาร์ค และ โช
[ 24 ]
ที่พบในการวิจัยของพวกเขา

มีไม่แตกต่างกันในระดับความดันโลหิต และคอเลสเตอรอล
ระหว่างการนวดเท้าในกลุ่มและกลุ่มควบคุม
( ที่ได้รับการแทรกแซง ) ในทางตรงกันข้าม
กับการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม ปาร์ค และ โช พบว่าความดันโลหิต systolic

และระดับไตรกลีเซอไรด์ลดลงในการนวดเท้า
กลุ่มเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ของพวกเขา นอกจากนี้
ความพึงพอใจในชีวิตเพิ่มขึ้นในการนวดเท้า กรุ๊ป
เมื่อเทียบกับปาร์คโช
[ 24 ]
ศึกษา ( 2004 ) ,
การศึกษาของเราได้โดยใช้ขนาดตัวอย่างใหญ่ และมีการควบคุมอย่าง

( สวนสาธารณะและการเปรียบเทียบการแทรกแซงโช
[ 24 ]
ให้ฝ่าเท้าเท่านั้น ในกลุ่ม เล็ก patients-18 ใน
34 โรคความดันโลหิตสูงที่นวดฝ่าเท้า และกลุ่ม 16 ในกลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับการแทรกแซง ) ทั้งจาก
การศึกษา เราสามารถสรุปได้ว่า การนวดกดจุดสะท้อนที่เท้าได้
ถูกพิสูจน์เพื่อลดความดันโลหิต systolic และ diastolic

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตหรือ
ความพึงพอใจในชีวิตในผู้ป่วยโรคความดันโลหิตสูงมี

ยังไม่ชัดเจน การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการนวดกดจุดสะท้อนที่เท้าถูก
มีแนวโน้มที่จะช่วยลดความดัน systolic และ diastolic เลือด
มากกว่ากลุ่มควบคุม การศึกษาก่อนหน้านี้ sup พอร์ตเหล่านี้ ผลการศึกษาโดยบริษัท& Cox
[ 36 ]
และอีก โดย jirayingmongkol et al .
[ 37 ]
.
แต่เหล่านี้สองการศึกษาที่ใช้แตกต่างกันวัด -
ment และนวดเท้าขั้นตอนการทดสอบความดัน Hayes และ Cox
[ 36 ]

ใช้หมายถึงหลอดเลือดแดงความดันโลหิต เป็นตัวชี้วัดทางสรีรวิทยาความเครียดของผู้ป่วย
ในหน่วยดูแลผู้ป่วยวิกฤต และจิต พวกเขาพบว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการเต้นของหัวใจ ความดันโลหิต และลมหายใจ
หมายถึงในการนวดเท้า โดยผู้เข้าร่วมในกลุ่มนวดเท้า
เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม
ที่ได้รับไม่มีการแทรกแซง jirayingmon -
gkol et al . [ 37 ]

ใช้ไทย นวดเท้า ซึ่งค่อนข้างแตกต่างในรูปแบบและกระบวนการจาก
ปัจจุบันศึกษาการวัดสัญญาณชีพในรุ่นเก่า sub -
Corintec รากฐาน ที่ devellopping โครงการเพื่อสังคม . พวกเขาพบว่า นวดเท้า นวด signifi -
ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อลดลง ความดันโลหิต ชีพจร และอัตราการหายใจใน
คนเหล่านี้ ให้แตกต่าง ences ในวัด ขั้นตอนและตัวอย่าง เราสามารถสรุปได้ว่า นวดเท้า

สามารถลดเลือดความดันโลหิตในผู้ป่วยความดันโลหิตสูง สมมติฐานที่สอง :

มีการปรับปรุงใน
คุณภาพหมายถึงชีวิตระหว่างการนวดเท้า
และกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่ 4 ของการรักษา

p
> 0.05 จากผลการศึกษา พบว่า ไม่มีความแตกต่างในคุณภาพ

หมายถึง ชีวิตของทั้งสองกลุ่ม ผลลัพธ์เหล่านี้แตกต่างอย่างเด่นชัดจากผลการศึกษาของ ปาร์ค &

[ ]
โช 24 และ ฮอดจ์สัน
[ 12 ]

ปาร์ค&โช
[ ]
24 พบว่า การนวดเท้า
อย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงความพึงพอใจในชีวิต 34 PA -
tients โรคความดันโลหิตสูง การศึกษานี้ไม่ได้สนับสนุน
Park และโช
[ 24 ]

โดยสรุป ฮอดจ์สัน
[ 12 ]
-
ology เท้าสะท้อนพบว่าสามารถปรับปรุงคุณภาพของชีวิต อย่างไรก็ตาม ฮอดจ์สัน กำลังศึกษาอยู่

และผู้ป่วยมะเร็งเป็นเรื่องยากดังนั้นเพื่อเปรียบเทียบกับผลของการนวดกดจุดสะท้อนที่เท้าต่อคุณภาพชีวิตในผู้ป่วย
กับความดันโลหิตสูง นอกจากนี้ กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาคือ กลุ่มเล็กๆ ของเธอ

12 รวมทั้งหกในการนวดเท้า กรุ๊ป และ 6
กลุ่มนวดเท้าเบาๆ ฮอดจ์สันใช้ตาชั่งอะนาล็อกภาพ

สำหรับผู้ป่วยมะเร็ง เพื่อวัดคุณภาพของชีวิตบริการลูกค้าจากปัจจุบันศึกษา
ใช้ของ whoqolbref โลกสุขภาพ หรือรับรองเอกสาร -

[ 30 ]
ซึ่งเหมาะสำหรับการใช้กับผู้ที่มีทั่วไปโรคเรื้อรัง . มีความแตกต่างเล็กน้อยในคุณภาพของชีวิต

หมายถึง ระหว่างที่นวดเท้าและกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่ 4 ของการรักษา หลักฐานเกี่ยวกับ
เพื่อนวดเท้า คุณภาพชีวิตและผู้ป่วย
ความดันโลหิตสูงไม่ได้ระบุว่า การนวดเท้า

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.