Reliability and limitations of the

Reliability and limitations of the study

The study was a national survey of all Finnish nursing teachers working in polytechnics. This study reports only one part of a large survey. Response rate was 46%, which suggest that the data represent the population moderately. Electronic survey by e-mail provided a poor response rate (22%), which could be completed by re-running the survey with postal questionnaire (46%). The reasons for the low response rate may relate to the length of the questionnaire, business of work or negative attitude towards the topic of research. Our dependent measure, NTRUS, was constructed for this study. The content validity of NTRUS was based on the literature of nurses' research utilisation and face validity on an expert panel and pilot- testing. The factor loading of most variables were high, but three variables had loading under the suggested 0.40. Internal consistency of the measure was quite good as assessed by Cronbach alpha (varying between 0.63 and 0.85). In future, the validity of NTRUS needs more testing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความน่าเชื่อถือและข้อจำกัดของการศึกษาการศึกษาแห่งชาติจากการสำรวจครูพยาบาลฟินแลนด์ทั้งหมดที่ทำงานมาได้ การศึกษานี้รายงานส่วนหนึ่งของการสำรวจขนาดใหญ่ อัตราการตอบสนองได้ 46% ซึ่งแนะนำให้ ข้อมูลที่เป็นตัวแทนประชากรปานกลาง สำรวจอิเล็กทรอนิกส์ทางอีเมล์ให้อัตราการตอบสนองที่ดี (22%), ซึ่งจะสำเร็จโดยการสำรวจ ด้วยแบบสอบถามที่ไปรษณีย์ (46%) สาเหตุอัตราการตอบสนองต่ำอาจสัมพันธ์กับความยาวของแบบสอบถาม ธุรกิจการทำงานหรือทัศนคติเชิงลบต่อหัวข้อวิจัย ของเราขึ้นอยู่กับวัด NTRUS ถูกสร้างขึ้นสำหรับการศึกษานี้ ตั้งแต่เนื้อหาของ NTRUS เป็นไปตามเอกสารข้อมูลทางการวิจัยการจัดสรรและหน้ามีผลบังคับใช้ในการแผงผู้เชี่ยวชาญและนักบินทดสอบ โหลดตัวคูณของตัวแปรส่วนใหญ่มีสูง แต่ตัวแปรที่สามมีโหลดภายใต้ 0.40 แนะนำ ความสอดคล้องภายในของการวัดค่อนข้างดีที่ประเมิน โดยอัลฟ่า Cronbach (แตกต่างกันระหว่าง 0.63 และ 0.85) ในอนาคต มีผลบังคับใช้ของ NTRUS ต้องทดสอบเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือและข้อ จำกัด ของการศึกษาการศึกษาคือการสำรวจแห่งชาติของครูพยาบาลฟินแลนด์ทำงานในโพลีเทคนิค การศึกษาครั้งนี้รายงานเพียงส่วนหนึ่งของการสำรวจที่มีขนาดใหญ่ อัตราการตอบสนองเป็น 46% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าข้อมูลแทนประชากรในระดับปานกลาง สำรวจอิเล็กทรอนิกส์ e-mail ให้อัตราการตอบสนองที่ไม่ดี (22%) ซึ่งจะเสร็จสมบูรณ์โดยการทำงานการสำรวจด้วยแบบสอบถามไปรษณีย์ (46%) เหตุผลในการอัตราการตอบสนองต่ำอาจเกี่ยวข้องกับความยาวของแบบสอบถามธุรกิจจากการทำงานหรือทัศนคติเชิงลบต่อหัวข้อการวิจัย ขึ้นอยู่กับมาตรการของเรา NTRUS ถูกสร้างสำหรับการศึกษานี้ ความถูกต้องของเนื้อหา NTRUS อยู่บนพื้นฐานของการใช้วรรณกรรมวิจัยพยาบาลและความถูกต้องบนใบหน้าของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญและการทดสอบ pilot- โหลดปัจจัยตัวแปรส่วนใหญ่อยู่ในระดับสูง แต่สามตัวแปรโหลดได้ภายใต้ข้อเสนอแนะ 0.40 ความสอดคล้องภายในของวัดได้ค่อนข้างดีเท่าที่ประเมินโดยครอนบาคอัลฟา (ที่แตกต่างกันระหว่าง 0.63 และ 0.85) ในอนาคต, ความถูกต้องของการทดสอบ NTRUS ความต้องการมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความน่าเชื่อถือและข้อจำกัดของการศึกษา

ศึกษาสำรวจแห่งชาติของฟินแลนด์พยาบาลครูใน polytechnics . การศึกษานี้รายงานเพียงส่วนหนึ่งของการสำรวจขนาดใหญ่ อัตราการตอบกลับอยู่ที่ 46% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าข้อมูลที่เป็นตัวแทนของประชากรส่วนใหญ่ อิเล็กทรอนิกส์ การสำรวจโดย e - mail ที่ให้อัตราการตอบสนองที่ไม่ดี ( ร้อยละ 22 )ซึ่งสามารถจะแล้วเสร็จโดยจะวิ่งสำรวจด้วยแบบสอบถามทางไปรษณีย์ ( 46% ) เหตุผลสำหรับอัตราการตอบสนองต่ำอาจเกี่ยวข้องกับความยาวของแบบสอบถาม ธุรกิจ งาน หรือ ทัศนคติเชิงลบต่อ หัวข้อของการวิจัย วัด ntrus ขึ้นอยู่กับของเราได้สร้างขึ้นสำหรับการศึกษานี้การตรวจสอบความตรงของ ntrus ตามวรรณคดีของพยาบาลในเครือข่ายวิจัยและใบหน้ามีผลบังคับใช้ในผู้เชี่ยวชาญแผงและนักบิน - การทดสอบ ปัจจัยโหลดตัวแปรส่วนใหญ่มีสูง แต่สามตัวแปรมีโหลดใต้แนะนำ 0.40 . ความสอดคล้องภายในวัดค่อนข้างดี ( ประเมินความเที่ยงแตกต่างกันระหว่าง 0.63 และ 0.85 ) ในอนาคตความถูกต้องของ ntrus

ต้องการการทดสอบเพิ่มเติม