1.Background and Purpose—There is i

1.Background and Purpose—There is inconclusive evidence of the effectiveness of the Stroke Family Support Organiser (FSO) service. We report the results from a randomized controlled trial of the service.

2.Methods—Stroke patients admitted to hospital and their informal caregivers were randomly allocated to receive the FSO service (n
126) or standard care (n
124). Outcome assessments were undertaken 4 and 9 months after recruitment with the General Health Questionnaire 12, Carer Strain Index, Barthel Index, Extended Activities of Daily Living scale, and a specially designed questionnaire to determine knowledge of stroke and satisfaction with services.

3.Results—There were no significant differences between groups in patients’ mood and independence in personal or instrumental activities of daily living or caregivers’ mood, strain, or independence. Patients in the intervention group were significantly more knowledgeable about whom to contact for stroke information, reducing the risk of stroke, practical help, community services, and emotional support. Patients in the intervention group were also significantly
more satisfied with the stroke information received. Caregivers in the intervention group were significantly more knowledgeable about whom to contact for information on stroke, reducing the risk of stroke, community services, and emotional support. Caregivers in the intervention group were also significantly more satisfied with stroke information.

4.Conclusions—The FSO service had no significant effect on mood, independence in activities of daily living, or reduction in caregiver strain, but it did increase knowledge of stroke and satisfaction with that knowledge. The results may not be representative of all FSO services, and the sample was small relative to the heterogeneity of the participants. However, results suggest that the policies and training procedures of FSOs need to be evaluated to ensure that a
cost-effective service is being provided to stroke patients and their caregivers. (Stroke. 2003;34:116-121.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.Background และวัตถุประสงค์มีหลักฐานพิสูจน์ไม่ได้ของความมีประสิทธิผลของโรคหลอดเลือดสมองครอบครัวสนับสนุนนัดหมาย (FSO) บริการ รายงานผลจากการสุ่มทดลองการให้บริการ. ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง 2.Methods เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลและผู้ดูแลผู้ป่วยเป็นทางการของพวกเขาได้รับการจัดสรรสุ่มให้ได้รับการบริการ FSO (n? 126) หรือการดูแลมาตรฐาน (n? 124) การประเมินผลที่กำลังดำเนินการ 4 และ 9 เดือนหลังจากที่มีการรับสมัครสุขภาพทั่วไปแบบสอบถาม 12 ผู้ดูแลดัชนีความเครียดดัชนี Barthel, กิจกรรมขยายขนาดของชีวิตประจำวันและแบบสอบถามออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อตรวจสอบความรู้เกี่ยวกับโรคหลอดเลือดสมองและความพึงพอใจกับการบริการ. 3.Results- ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในผู้ป่วย 'อารมณ์และความเป็นอิสระในการทำกิจกรรมส่วนตัวหรือประโยชน์ในชีวิตประจำวันหรือผู้ดูแลอารมณ์มีความเครียดหรือความเป็นอิสระ ผู้ป่วยในกลุ่มทดลองอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นความรู้เกี่ยวกับผู้ที่จะติดต่อเพื่อขอข้อมูลโรคหลอดเลือดสมองลดความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดสมองช่วยในทางปฏิบัติการบริการชุมชนและการสนับสนุนทางอารมณ์ ผู้ป่วยในกลุ่มทดลองอย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ยังมีความพึงพอใจมากขึ้นกับข้อมูลที่ได้รับโรคหลอดเลือดสมอง ผู้ดูแลผู้ป่วยในกลุ่มทดลองอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นความรู้เกี่ยวกับผู้ที่จะติดต่อเพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับโรคหลอดเลือดสมองลดความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดสมอง, การบริการชุมชนและการสนับสนุนทางอารมณ์ ผู้ดูแลผู้ป่วยในกลุ่มแทรกแซงก็มีความพึงพอใจมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับข้อมูลโรคหลอดเลือดสมอง. 4.Conclusions-บริการ FSO ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับอารมณ์ของความเป็นอิสระในการทำกิจกรรมในชีวิตประจำวันหรือการลดความเครียดในการดูแลผู้ป่วย แต่มันก็มีความรู้เพิ่มขึ้นของโรคหลอดเลือดสมองและความพึงพอใจ ที่มีความรู้ว่า ผลลัพธ์ที่ได้อาจไม่ได้เป็นตัวแทนของการบริการ FSO ทั้งหมดและกลุ่มตัวอย่างเป็นญาติขนาดเล็กเพื่อความหลากหลายของผู้เข้าร่วม อย่างไรก็ตามผลที่ชี้ให้เห็นว่านโยบายและขั้นตอนการฝึกอบรมของ FSOs ต้องมีการประเมินเพื่อให้แน่ใจว่าการบริการที่มีประสิทธิภาพจะถูกให้กับผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองและผู้ดูแลผู้ป่วยของพวกเขา (โรคหลอดเลือดสมอง 2003; 34:. 116-121.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ความเป็นมาและวัตถุประสงค์ มีหลักฐานที่พิสูจน์ไม่ได้ของประสิทธิผลของการสนับสนุนทางครอบครัว ( FSO ) บริการ เรารายงานผลจากการทดลองแบบมีกลุ่มควบคุมของบริการ

2.methods-stroke ผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและผู้ดูแลระบบสุ่มรับ FSO บริการ ( N
126 ) หรือการดูแลมาตรฐาน ( N
124 )ผลการประเมินการทางการศึกษา 4 และ 9 เดือนหลังจากการสรรหากับสุขภาพทั่วไปจำนวน 12 สายพันธุ์โดยผู้ดูแลดัชนี , ดัชนี , ขยายกิจกรรมของขนาดการใช้ชีวิตประจำวัน และแบบสอบถามเพื่อวัดระดับความรู้ของโรคหลอดเลือดสมองและความพึงพอใจกับบริการ

3ผลพบว่า ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในอารมณ์ ของผู้ป่วย และความเป็นอิสระในกิจกรรมส่วนบุคคลหรือเครื่องมือของการใช้ชีวิตประจำวัน หรือ ผู้ดูแล อารมณ์ ความเครียด หรือความเป็นอิสระ ในผู้ป่วยกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นความรู้เกี่ยวกับข้อมูลที่ติดต่อสำหรับโรคหลอดเลือดสมอง ลดความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดสมองเป็นประโยชน์ช่วย บริการชุมชนและการสนับสนุนทางอารมณ์ ผู้ป่วย ในกลุ่มก็มีจังหวะ
พอใจกับข้อมูลที่ได้รับ ผู้ดูแลในกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นความรู้เกี่ยวกับผู้ที่จะติดต่อสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับโรคหลอดเลือดสมอง , ลดความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดสมอง การบริการชุมชน และการสนับสนุนทางอารมณ์ผู้ดูแลในกลุ่มยังสูงกว่าพอใจกับข้อมูลจังหวะ

4.conclusions-the FSO บริการไม่มีผลต่ออารมณ์ , ความเป็นอิสระในกิจกรรมชีวิตประจำวัน หรือลดความเครียดของผู้ดูแล แต่ไม่ได้เพิ่มความรู้ของโรคหลอดเลือดสมองและความพึงพอใจในความรู้ที่ ผลลัพธ์ที่ไม่อาจเป็นตัวแทนของการบริการ FSO ทั้งหมดและตัวอย่างมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับความหลากหลายของผู้เข้าร่วม อย่างไรก็ตาม พบว่า นโยบายและขั้นตอนของการ fsos ต้องได้รับการประเมินเพื่อให้แน่ใจว่าบริการให้คุ้มค่า
เป็นผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองและผู้ดูแลผู้ป่วยของพวกเขา ( จังหวะ 2003 ; 34:116-121 )