To this day, most numerical studies have focused on reconstructing
the source term using environmental data, either at large
scale (Stohl et al., 2011,Winiarek et al., 2012), or at local scale
(Katata et al., 2012), and using it for dose assessments (e.g. Morino
et al., 2011; Terada et al., 2012). Numerical simulations and modelto-
data comparisons at local scale are scarce, partly because of the
difficulty to produce satisfactory meteorological fields at that scale.
Such studies (Chino et al., 2011 and following papers) use gamma
dose rates, but not deposition measurements (except Terada et al.,
2012 which is based on prefectural measurements at Japan scale).
The existing studies were conducted with a given source term and
set of deposition parameters, but no extensive sensitivity study has
been carried out.
To this day, most numerical studies have focused on reconstructingthe source term using environmental data, either at largescale (Stohl et al., 2011,Winiarek et al., 2012), or at local scale(Katata et al., 2012), and using it for dose assessments (e.g. Morinoet al., 2011; Terada et al., 2012). Numerical simulations and modelto-data comparisons at local scale are scarce, partly because of thedifficulty to produce satisfactory meteorological fields at that scale.Such studies (Chino et al., 2011 and following papers) use gammadose rates, but not deposition measurements (except Terada et al.,2012 which is based on prefectural measurements at Japan scale).The existing studies were conducted with a given source term andset of deposition parameters, but no extensive sensitivity study hasbeen carried out.
การแปล กรุณารอสักครู่..
จนถึงวันนี้การศึกษาเชิงตัวเลขส่วนใหญ่ได้มุ่งเน้นไปที่การฟื้นฟู
ระยะที่มาใช้ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมทั้งที่มีขนาดใหญ่
ขนาด (Stohl et al., 2011, Winiarek et al., 2012) หรือในระดับท้องถิ่น
(Katata et al., 2012) และใช้มันสำหรับการประเมินปริมาณ (เช่น Morino
และคณะ, 2011;. Terada และคณะ, 2012.) การจำลองเชิงตัวเลขและ modelto-
การเปรียบเทียบข้อมูลในระดับท้องถิ่นที่หายากส่วนหนึ่งเป็นเพราะ
ความยากลำบากในการผลิตด้านอุตุนิยมวิทยาที่น่าพอใจที่ว่าขนาด
การศึกษาดังกล่าว (จีน et al., 2011 และต่อไปนี้เอกสาร) การใช้รังสีแกมมา
อัตราปริมาณ แต่ไม่สะสมการวัด ( ยกเว้น Terada et al.,
2012 ซึ่งอยู่บนพื้นฐานการวัด prefectural ที่ประเทศญี่ปุ่นขนาด)
ศึกษาที่มีอยู่ได้รับการดำเนินการกับแหล่งที่มาระยะที่กำหนดและ
ตั้งค่าพารามิเตอร์การสะสม แต่ไม่มีการศึกษาความไวกว้างขวางได้
รับการดำเนินการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
วันนี้ ตัวเลขมากที่สุดมีการศึกษาที่เน้นการสร้างแหล่งข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อม
ระยะยาวทั้งในขนาดใหญ่
( สโตล et al . , 2011 , winiarek et al . , 2012 ) , หรือในระดับท้องถิ่น (
katata et al . , 2012 ) , และใช้มันเพื่อประเมินปริมาณ ( เช่น โมริโนะ
et al . , 2011 ; เทราดะ et al . , 2012 ) เชิงตัวเลขและการจำลอง modelto -
ข้อมูลเปรียบเทียบที่ระดับท้องถิ่นบางส่วนหนึ่งเป็นเพราะความยากในการผลิต
น่าพอใจอุตุนิยมวิทยาสาขาที่ระดับ .
การศึกษาดังกล่าว ( ชิโน et al . , 2011 และตามเอกสาร ) ใช้อัตราปริมาณรังสีแกมมา
แต่ไม่สะสมวัด ( ยกเว้นเทราดะ et al . ,
2012 ซึ่งจะขึ้นอยู่กับท้องที่วัดที่ญี่ปุ่นขนาด ) .
การศึกษาเดิม ได้แก่ ดำเนินการกับแหล่งที่มาให้ระยะยาวและ
ชุดของพารามิเตอร์สะสม ,แต่ไม่กว้างขวาง การศึกษาความอ่อนไหวได้
ถูกนำออกมา
การแปล กรุณารอสักครู่..