Barash (2012: 6) proposed, “Buddhis

Barash (2012: 6) proposed, “Buddhism and Ecology both refuse to separate the human and natural worlds–and demand that we act accordingly”. In addition, he referred to the same main principles of the interconnected and interdependent nature of things in ecology or dependent co-arising or pratītyasamutpāda in Sanskrit; paticcasamuppāda in Pali in Buddhism. In addition Buddha’s teaching for all followers was to be sensitive to suffering and not to harm others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Barash (2012:6) การนำเสนอ "พระพุทธศาสนาและทั้งสองปฏิเสธที่จะแยกโลกมนุษย์ และธรรมชาตินิเวศวิทยา – และความต้องการที่เราดำเนินการตาม" นอกจากนี้ เขาเรียกว่าหลักหลักการเดียวกันลักษณะการเชื่อมต่อกัน และกันพึ่งพากันของสิ่งต่าง ๆ ในระบบนิเวศ หรือขึ้นร่วมเกิดปฏิจสมุปบาทในภาษาสันสกฤต paticcasamuppāda ในบาลีในพระพุทธศาสนา นอกจากนี้ ธรรมสำหรับผู้ติดตามทั้งหมดได้รับรู้ความทุกข์ทรมาน และไม่เป็นอันตรายต่อผู้อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Barash (2012: 6) เสนอ "พุทธศาสนาและนิเวศวิทยาทั้งปฏิเสธที่จะแยกมนุษย์และธรรมชาติของโลกและความต้องการที่เราดำเนินการตาม" นอกจากนี้เขาเรียกว่าหลักการสำคัญเดียวกันของธรรมชาติที่เชื่อมต่อกันและพึ่งพากันของสิ่งที่อยู่ในระบบนิเวศหรือขึ้นอยู่กับผู้ร่วมที่เกิดขึ้นหรือปฏิจจสมุปบาทในภาษาสันสกฤต; paticcasamuppādaในภาษาบาลีในพระพุทธศาสนา นอกจากการเรียนการสอนของพระพุทธเจ้าสำหรับผู้ติดตามทั้งหมดก็จะมีความไวต่อความทุกข์ทรมานและไม่เป็นอันตรายต่อคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบเริช ( 2012 : 6 ) การเสนอ " พระพุทธศาสนากับนิเวศวิทยาทั้งปฏิเสธที่จะแยกมนุษย์และโลกและธรรมชาติและความต้องการที่เราทำตามนั้น " ทั้งนี้ เขาอ้างถึงหลักหลักการเดียวกันของธรรมชาติของสิ่งที่เชื่อมต่อกันและพึ่งพากันในระบบนิเวศหรือขึ้นอยู่กับ CO ที่เกิดหรือปฏิจสมุปบาทในภาษาสันสกฤต ; paticcasamupp อุบาสกดาในภาษาบาลีในพระพุทธศาสนา นอกจากนี้พระธรรมสำหรับผู้ติดตามจะไวต่อความทุกข์และไม่ไปทำร้ายคนอื่น