High attrition is a well-recognized

High attrition is a well-recognized challenge of obesity
programs (Hampl, Paves, Laubscher, & Eneli, 2011; Honas,
Early, Frederickson, & O'Brien, 2003). In a prior review
study, intervention programs targeting parents had greater
attrition compared to programs targeting both parents and
children (41% vs. 25.4%) (Ewald et al., 2013). Although
none of the studies we reviewed discussed the reason for
high attrition, prior research has found that high attrition was
associated with low socio-economic status, the single-parent
family, and ethnic minorities (De Niet, Timman, Jongejan,
Passchier, & Van Den Akker, 2011). Further research is
indicated to develop methods to ameliorate these discrepancies,
particularly since studies included in this review did
not reach families of diverse race/ethnicity or low socioeconomic
status. Prevalence of overweight and obesity in
diverse racial/ethnic children is higher than non-Hispanic
white children (Taveras, Gillman, Kleinman, Rich-Edwards,
& Rifas-Shiman, 2010; Wang, Gortmaker, & Taveras,
2011). Understanding family dynamics within a family
system and how this relates to intervention program
participation is also important to address in order to eliminate
obstacles. In addition, family and social support as well as
culturally relevant intervention programs should be considered
in future research as a means to enhance program
participation and effectiveness

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Attrition สูงเป็นความท้าทายที่รู้จักดีของโรคอ้วนโปรแกรม (Hampl, Paves, Laubscher, & Eneli, 2011 Honasต้น Frederickson, & โอไบรอัน 2003) ในความเห็นก่อนหน้านี้ศึกษา แทรกแซงโปรแกรมกำหนดเป้าหมายผู้ปกครองได้มากขึ้นattrition เมื่อเทียบกับโปรแกรมที่กำหนดเป้าหมายทั้งผู้ปกครอง และเด็ก (41% เทียบกับ 25.4%) (Ewald et al., 2013) ถึงแม้ว่าไม่มีการศึกษาที่เราได้ตรวจสอบกล่าวถึงสาเหตุattrition สูง วิจัยก่อนหน้านี้พบว่า attrition สูงคือเกี่ยวข้องกับสถานะทางเศรษฐกิจสังคมต่ำ หลักเดียวครอบครัว และชนกลุ่มน้อย (เด Niet, Timman, JongejanPasschier และ Akker เดน 2011) มีงานวิจัยเพิ่มเติมระบุการพัฒนาวิธีการ ameliorate ความขัดแย้งเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การศึกษารวมอยู่ในบทความนี้ไม่ได้ไม่เข้าถึงครอบครัวของหลากหลายเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์ หรือต่ำประชากรสถานะการ ชุกของน้ำหนักเกินและโรคอ้วนในหลากหลายเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์เด็กจะสูงกว่าไม่ใช่ Hispanicเด็กสีขาว (Taveras, Gillman, Kleinman ริชเอ็ดเวิร์ดและ Rifas-Shiman, 2010 วัง Gortmaker, & Taveras2011) การทำความเข้าใจเกี่ยวกับ dynamics ครอบครัวภายในครอบครัวระบบและวิธีนี้เกี่ยวข้องกับโปรแกรมแทรกแซงยังมีส่วนร่วมเป็นสิ่งสำคัญที่อยู่เพื่อกำจัดอุปสรรค นอกจากนี้ ครอบครัวและสังคมสนับสนุนเช่นเป็นโปรแกรมแทรกแซงเกี่ยวข้องวัฒนธรรมควรการวิจัยเป็นวิธีเพิ่มโปรแกรมในอนาคตมีส่วนร่วมและประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขัดสีสูงเป็นความท้าทายที่ดีได้รับการยอมรับของโรคอ้วนโปรแกรม (Hampl, ปู, Laubscher และ Eneli 2011; Honas, ต้น Frederickson และโอไบรอัน, 2003) ในการทบทวนก่อนการศึกษาโปรแกรมการแทรกแซงกำหนดเป้าหมายผู้ปกครองมากขึ้นมีการขัดสีเทียบกับโปรแกรมกำหนดเป้าหมายทั้งพ่อแม่และเด็ก(41% เทียบกับ 25.4%) (วาลด์ et al., 2013) แม้ว่าจะไม่มีการศึกษาเราตรวจสอบกล่าวถึงเหตุผลในการขัดสีสูงการวิจัยก่อนที่พบว่ามีการขัดสีสูงที่เกี่ยวข้องกับสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำเดียวกับผู้ปกครองครอบครัวและชนกลุ่มน้อย(เดอ Niet, Timman, Jongejan, Passchier และ Van Den Akker 2011) นอกจากนี้การวิจัยจะชี้ให้เห็นการพัฒนาวิธีการเพื่อเยียวยาความแตกต่างเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการศึกษารวมอยู่ในการตรวจสอบนี้ไม่ได้ไปถึงครอบครัวของการแข่งขันที่มีความหลากหลายเชื้อชาติ/ หรือทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำสถานะ ความชุกของภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วนในเด็กที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ / สูงกว่าไม่ใช่ฮิสแปเด็กสีขาว(Taveras, Gillman, เคลนรวย-เอ็ดเวิร์ดและrifas-Shiman 2010; วัง Gortmaker และ Taveras, 2011) ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในครอบครัวครอบครัวที่อยู่ในระบบและวิธีการนี้เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงของโปรแกรมการมีส่วนร่วมยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะอยู่เพื่อขจัดอุปสรรค นอกจากนี้ครอบครัวและการสนับสนุนทางสังคมเช่นเดียวกับโปรแกรมการแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมที่ควรพิจารณาในการวิจัยในอนาคตเป็นวิธีเพื่อเพิ่มโปรแกรมการมีส่วนร่วมและมีประสิทธิผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขัดสีสูงเป็นที่ยอมรับความท้าทายของโปรแกรมโรคอ้วน
( hampl ปู laubscher , , , eneli & 2011 ; honas
, ต้น , เฟรเดอริกสัน& , โอไบรอัน , 2003 ) ในการศึกษาทบทวน
ก่อนที่โปรแกรมการแทรกแซงเป้าหมายพ่อแม่มีมากขึ้น
นั้นเทียบกับโปรแกรมเป้าหมายทั้งผู้ปกครองและเด็ก
( ร้อยละ 41 และร้อยละ 25.4 ) ( ยูเอิลด์ et al . , 2013 ) แม้ว่า
ไม่มีการศึกษาที่เราได้กล่าวถึงเหตุผล
ขัดสีสูง วิจัย พบว่ามีการขัดสีสูง
เกี่ยวข้องกับสถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ ครอบครัวพ่อแม่
เดียวและชนกลุ่มน้อย ( เดอ ไม่ timman jongejan
, , , passchier &แวนเดน akker , 2011 ) มีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อพัฒนาวิธีการเพื่อให้การแสดง

ความขัดแย้งเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การศึกษารวมอยู่ในรีวิวนี้แล้ว
ไม่ถึงครอบครัว / ชาติพันธุ์หรือเชื้อชาติภูมิหลัง
น้อยหลากหลาย ความชุกของภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วนในเด็ก
หลากหลายเชื้อชาติ / ชาติพันธุ์ที่สูงกว่าไม่ใช่ Hispanic
ขาวเด็ก ( taveras กิลล์แมน , ไคลน์เมิน , รวย , Edwards ,
& rifas shiman , 2010 ; วัง gortmaker & taveras
, , 2011 ) ความเข้าใจพลวัตของครอบครัวในครอบครัว
ระบบและวิธีการนี้เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของการแทรกแซงของโปรแกรม
ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะอยู่เพื่อขจัด
อุปสรรค นอกจากนี้ ครอบครัวและแรงสนับสนุนทางสังคม ตลอดจนโปรแกรมการแทรกแซงทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องควรจะ

ในการวิจัยในอนาคต ถือว่าเป็นวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลโปรแกรมการมีส่วนร่วม