Many organizations today are facing

Many organizations today are facing the challenges that how do we ensure quality in Agile in the facets that most of the heavy traditional Quality Assurance practices [5] that have, in past proven to be efficient are no longer fitting completely within Agile environment. For instance, traditional quality assurance placed emphasis on review of deliverables at each phase of SDLC including more formal and detailed technical reviews such as Design review, Code reviews etc that ensured that bugs/problems get caught at early phases and improves the product quality

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วันนี้หลายองค์กรกำลังเผชิญความท้าทายที่วิธีทำเราให้มีคุณภาพในเพียงในแง่มุมที่สุดของคุณภาพดั้งเดิมหนักปฏิบัติ [5] ที่มี ในที่ผ่านมาพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพเหมาะสมไม่สมบูรณ์ในเปรียว เช่น ประกันคุณภาพดั้งเดิมวางเน้นทบทวนผลงานในแต่ละขั้นตอนของ SDLC รวมขึ้นเป็นทางการ และรายละเอียดทางเทคนิคความคิดเห็นเช่นการออกแบบ ดี ความคิดเห็นรหัสอื่น ๆ ที่มั่นใจว่า ข้อบกพร่อง/ปัญหาได้ติดที่ขั้นตอนต้น และปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายองค์กรในวันนี้กำลังเผชิญความท้าทายที่ว่าทำอย่างไรเรามั่นใจในคุณภาพในเปรียวในทุกแง่มุมที่มากที่สุดของการปฏิบัติงานตรวจสอบคุณภาพแบบดั้งเดิมหนัก [5] ที่มีในอดีตที่ผ่านการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพจะไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์ภายในสภาพแวดล้อมเปรียว ยกตัวอย่างเช่นการประกันคุณภาพแบบดั้งเดิมเน้นการสอบทานการส่งมอบในขั้นตอนของแต่ละ SDLC รวมอย่างเป็นทางการและรายละเอียดความคิดเห็นทางเทคนิคเช่นการทบทวนการออกแบบ, ความคิดเห็นรหัส ฯลฯ ที่ทำให้มั่นใจได้ว่าข้อบกพร่อง / ปัญหาที่ได้รับการติดระยะแรกและปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายองค์กรในวันนี้กำลังเผชิญกับความท้าทายที่เราจะให้คุณภาพในเปรียวในแง่มุมที่หนักแบบดั้งเดิมการปฏิบัติ [ 5 ] ที่มีคุณภาพ ในอดีตพิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพไม่กระชับอย่างสมบูรณ์ภายในสภาพแวดล้อมที่ว่องไว เช่น ประกันคุณภาพแบบเน้นการทบทวนในแต่ละช่วงของงานรวมทั้งส่งมอบเป็นทางการมากขึ้นและรายละเอียดความคิดเห็นทางเทคนิค เช่น การทบทวนการออกแบบรหัสความคิดเห็น ฯลฯ ซึ่งมั่นใจได้ว่าข้อบกพร่อง / ปัญหาติดที่ขั้นตอนแรกและปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์