In spite of the tendency for demons

In spite of the tendency for demonstration of the environmental
benefits of biochar while avoiding detrimental effects on soil(Verheijen et al., 2010) increasing attention is paid to biochar contaminationwith
polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) (Hale et al., 2012)
and trace metals (Freddo et al., 2012), enhanced retention of ammoniumand
pesticides (Ennis et al., 2012; McCormack et al., 2013) or reductions
in yields and increased greenhouse gas emissions (Mukherjee and
Lal, 2014). Some biocharsmight pose a direct risk to soil biota and their
functions (Liesch et al., 2010;Weyers and Spokas, 2011).
Domene et al. (2015a) pointed out the need to consider ecotoxicological
criteria in biochar characterization schemes or in management
recommendations, so that it complements the traditional physicochemical
characterization for the quality assessment of biochars, similar
to what has been proposed for the characterization of wastes in the EU
(Moser and Römbke, 2009). Major (2009) proposed earthworm and
enchytraeid avoidance tests, together with plant germination tests as
suitable for the ecotoxicological characterization of biochars before
their application in biochar trials. Bioassays are not included in all of
the currently available biochar quality standards, with the exception
of the germination assay which is mandatory in the IBI standard (IBI,
2013). In addition a variety of OECD and ISO standardized ecotoxicological
tests exist for soil organisms that could be easily adapted for biochar
testing (Domene et al., 2015a).
According to Jeffrey et al. (2015) biochars and their ecological and
physical effects should be investigated on a “char by char” basis to
gain an understanding as towhy a given biochar produces its associated
effects (or lack of effects) when applied to a soil. To assess the environmental
risks of biochar utilization in soil the traditional chemical characterization
has to be complemented with the use of bioassays (Domene
et al., 2015a).
There are contradictory results in the scientific literature about the
effects of biochar on sandy soils therefore new studies are needed to
fill the knowledge gaps and to contribute to the understanding of the
effects of biochar on various soil types on a char by char basis. Studies
focusing on the complex, integrated assessment of the effects of biochars
on sandy soils are scarce, although several authors focused on
evaluating the impact of biochars on soil properties, crop yield, soil
biota etc. (Atkinson et al., 2010; Doan et al., 2015; Jeffrey et al., 2015,
Nelissen et al., 2014; Uzomaet al., 2011). The aimof ourworkwas to assess
and evaluate in microcosms the physico-chemical, biological and
ecotoxicological characteristics of biochars from various feedstocks,
added at various rates to typical acidic sandy soils in Hungary as a preliminary
step of the field experiments.
The target of the work was to contribute to the international investigation
efforts in understanding the effects of various biochar types
on the characteristics and functions of sandy soils. The significance of
this work relies in studying the effect of individual and specific biochar
treatments of combined biochar and organic amendments and combinations
with non-treated and post-treated biochars not only on the
physico-chemical characteristics of an acidic sandy soil but also in
terms of the risks posed to the soil as habitat for microbes, plants and
animals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้ง ๆ ที่ มีแนวโน้มสำหรับสาธิตการสิ่งแวดล้อมผลประโยชน์ของเกษตรกรขณะที่หลีกเลี่ยงผลเสียในดิน (Verheijen et al. 2010) เพิ่มความสนใจจ่ายให้เกษตรกร contaminationwithคีนนสูง (สาร PAHs) (เฮล et al. 2012)และติดตามโลหะ (Freddo et al. 2012), การเก็บรักษาของ ammoniumandยาฆ่าแมลง (Ennis et al. 2012 กุ๊กแดนมังกร et al. 2013) หรือลดลงในผลผลิตและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้น (Mukherjee และLal, 2014) Biocharsmight บางอย่างก่อให้เกิดความเสี่ยงโดยตรงที่หน้าดินและฟังก์ชัน (Liesch et al. 2010 Weyers และ Spokas, 2011)Domene et al. (2015a) ชี้ให้เห็นความจำเป็นต้องพิจารณา ecotoxicologicalเกณฑ์ ในเกษตรกรจำแนกลักษณะแบบแผน หรือการจัดการคำแนะนำ เพื่อว่ามันเติมเต็มแบบดั้งเดิมทางเคมีกายภาพสำหรับการประเมินคุณภาพของ biochars คล้ายสมบัติเพื่ออะไรได้รับการเสนอสำหรับการจำแนกลักษณะของเสียในสหภาพยุโรป(โมเซอร์และ Römbke, 2009) วิชา (2009) เสนอไส้เดือน และทดสอบดังกล่าว enchytraeid ร่วมกับการทดสอบการงอกของพืชเป็นเหมาะสำหรับการจำแนกลักษณะ ecotoxicological ของ biochars ก่อนโปรแกรมของพวกเขาในการทดลองของเกษตรกร ทดลองทางชีววิทยากล้าหาญไม่รวมอยู่ในทั้งหมดเกษตรกรมีคุณภาพมาตรฐาน ยกเว้นการทดสอบการงอก ซึ่งเป็นข้อบังคับใน IBI มาตรฐาน (IBI2013) นอกจากนี้ ความหลากหลายของ OECD และ ISO มาตรฐาน ecotoxicologicalการทดสอบที่มีอยู่สำหรับสิ่งมีชีวิตในดินที่สามารถดัดแปลงได้ง่ายสำหรับเกษตรกรการทดสอบ (Domene et al. 2015a)ตาม biochars เจฟฟรีย์ et al. (2015) และระบบนิเวศของพวกเขา และผลกระทบทางกายภาพควรถูกตรวจสอบบนพื้นฐาน "อักขระโดยอักขระ" เพื่อได้รับความเข้าใจเป็น towhy เกษตรกรที่กำหนดก่อให้เกิดความสัมพันธ์ผลกระทบ (หรือผลขาด) เมื่อใช้ในดิน การประเมินในสิ่งแวดล้อมความเสี่ยงของเกษตรกรการใช้ประโยชน์ในดินการจำแนกลักษณะทางเคมีแบบดั้งเดิมได้กับการใช้การทดลองทางชีววิทยากล้าหาญ (Domeneet al. 2015a)มีผลขัดแย้งในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการผลกระทบของเกษตรกรบนดินทรายดังนั้นการศึกษาใหม่จะต้องเติมเต็มช่องว่างความรู้และความเข้าใจของการผลกระทบของเกษตรกรในดินชนิดต่าง ๆ ในแต่ละอักขระโดยอักขระ การศึกษาเน้นซับซ้อน บูรณาการการประเมินผลของ biocharsบนดินทรายขาดแคลน แม้ว่าผู้แต่งหลายคนมุ่งเน้นประเมินผลกระทบของ biochars บนคุณสมบัติของดิน ดิน ผลผลิตพืชหน้าฯลฯ (พลัง et al. 2010 โดน et al. 2015 เจฟฟรีย์ et al. 2015Nelissen et al. 2014 Uzomaet al. 2011) Ourworkwas aimof ในการประเมินและประเมินในนิเวศน์จำลองของดิออร์ ชีวภาพ และลักษณะ ecotoxicological ของ biochars จากวมวลต่าง ๆเพิ่มหลายโดยทั่วไปดินทรายที่เป็นกรดในฮังการีเป็นการเบื้องต้นขั้นตอนของการทดลองที่ฟิลด์เป้าหมายของการทำงานก็จะ นำไปสู่การตรวจสอบระหว่างประเทศความพยายามในการเข้าใจผลกระทบของชนิดต่าง ๆ ของเกษตรกรลักษณะและหน้าที่ของดินทราย ความสำคัญของงานนี้ใช้ในการศึกษาผลของเกษตรกรแต่ละคน และเฉพาะทรีทเมนท์รวมเกษตรกร และแปลงอินทรีย์ และชุดกับ biochars ไม่ได้รับการรักษา และหลังรักษาไม่เฉพาะในการดิออร์ลักษณะ ของดินทรายที่เป็นกรด แต่ในเงื่อนไขความเสี่ยงที่เกิดกับดินที่อยู่อาศัยสำหรับจุลินทรีย์ พืช และสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งๆที่มีแนวโน้มสำหรับการสาธิตของสิ่งแวดล้อม
ประโยชน์ของ biochar ขณะที่หลีกเลี่ยงผลกระทบที่เป็นอันตรายกับดิน (Verheijen et al., 2010) ให้ความสนใจที่เพิ่มขึ้นจะจ่ายให้ biochar contaminationwith
ไฮโดรคาร์บอน (PAHs) (เฮล et al., 2012)
และการติดตาม โลหะ (Freddo et al, 2012). การเก็บรักษาที่เพิ่มขึ้นของ ammoniumand
สารกำจัดศัตรูพืช (เอนนิส et al, 2012;.. McCormack, et al, 2013) หรือลดลง
ในอัตราผลตอบแทนและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้น (เคอและ
Lal 2014) บาง biocharsmight ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อโดยตรงไปยังสิ่งมีชีวิตในดินของพวกเขาและ
ฟังก์ชั่น (Liesch et al, 2010;. Weyers และ Spokas 2011).
Domene et al, (2015a) ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาสารผสม
เกณฑ์ในโครงการลักษณะ biochar หรือในการบริหารจัดการ
ให้คำแนะนำเพื่อที่จะเติมเต็มทางเคมีฟิสิกส์ดั้งเดิม
ลักษณะสำหรับการประเมินคุณภาพของ biochars คล้าย
กับสิ่งที่ได้รับการเสนอชื่อสำหรับตัวละครของเสียในสหภาพยุโรป
( โมเซอร์และRömbke 2009) ที่สำคัญ (2009) เสนอไส้เดือนและ
การทดสอบการหลีกเลี่ยง enchytraeid ร่วมกับการทดสอบการงอกของพืช
ที่เหมาะสมสำหรับตัวละครของสารผสม biochars ก่อนที่
โปรแกรมของพวกเขาในการทดลอง biochar bioassays จะไม่รวมอยู่ในทุก
มาตรฐานคุณภาพที่มีอยู่ในปัจจุบัน biochar ยกเว้น
ของการทดสอบการงอกซึ่งมีผลบังคับใช้ในมาตรฐาน IBI (IBI,
2013) นอกจากความหลากหลายของ OECD และ ISO สารผสมมาตรฐาน
การทดสอบที่มีอยู่สำหรับชีวิตในดินที่สามารถดัดแปลงได้ง่ายสำหรับ biochar
ทดสอบ (Domene et al., 2015a).
ตามที่เจฟฟรีย์, et al (2015) biochars และระบบนิเวศของพวกเขาและ
ผลกระทบทางกายภาพควรจะสอบสวนใน "ถ่านถ่านโดยพื้นฐาน" ที่จะ
ได้รับความเข้าใจเป็น towhy biochar รับผลิตที่เกี่ยวข้อง
ผลกระทบ (หรือขาดของผลกระทบ) เมื่อนำไปใช้ดิน การประเมินด้านสิ่งแวดล้อม
ความเสี่ยงของการใช้ biochar ในดินลักษณะทางเคมีแบบดั้งเดิม
จะต้องมีการเติมเต็มด้วยการใช้ bioassays นี้ (Domene
et al., 2015a).
มีผลขัดแย้งในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการมี
ผลกระทบของ biochar บนดินทรายจึงใหม่ การศึกษามีความจำเป็นเพื่อ
เติมช่องว่างความรู้และการมีส่วนร่วมในการทำความเข้าใจของ
ผลกระทบของ biochar บนดินประเภทต่างๆบนถ่านโดยพื้นฐานถ่าน การศึกษา
มุ่งเน้นไปที่ซับซ้อนประเมินบูรณาการของผลกระทบของ biochars
บนดินทรายที่ขาดแคลนแม้หลายผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่
การประเมินผลกระทบของ biochars เกี่ยวกับคุณสมบัติของดินผลผลิตพืชดิน
สิ่งมีชีวิตอื่น ๆ (แอตกินสัน et al, 2010;. ทิด et อัล 2015;.. เจฟฟรีย์ et al, 2015
Nelissen et al, 2014;.. Uzomaet อัล 2011) aimof ourworkwas เพื่อประเมิน
และประเมินผลในจุลภาคทางกายภาพและทางเคมีชีวภาพและ
ลักษณะสารผสมของ biochars จากวัตถุดิบต่างๆ
เพิ่มในอัตราที่ต่าง ๆ เพื่อให้ดินทรายที่เป็นกรดทั่วไปในฮังการีเป็นเบื้องต้น
ขั้นตอนของการทดลองภาคสนาม.
เป้าหมายของการทำงานเป็น เพื่อนำไปสู่การตรวจสอบระหว่างประเทศ
ความพยายามในการทำความเข้าใจผลกระทบของประเภท biochar ต่างๆ
เกี่ยวกับลักษณะและหน้าที่ของดินทราย ความสำคัญของ
งานนี้ต้องอาศัยในการศึกษาผลกระทบของ biochar บุคคลและเฉพาะ
การรักษา biochar รวมและที่แก้ไขเพิ่มเติมอินทรีย์และการรวมกัน
กับ biochars ที่ไม่ได้รับการรักษาและหลังได้รับการรักษาไม่เพียง แต่ใน
ลักษณะทางกายภาพและทางเคมีของดินปนทรายที่เป็นกรด แต่ยังอยู่ใน
แง่ ความเสี่ยงที่ถูกวางให้ดินเป็นที่อยู่อาศัยสำหรับจุลินทรีย์พืชและ
สัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งๆที่มีแนวโน้มสำหรับการสาธิตของสิ่งแวดล้อมประโยชน์ของไบโอชาร์ในขณะที่หลีกเลี่ยงผลกระทบที่เป็นอันตรายบนดิน ( verheijen et al . , 2010 ) ความสนใจเพิ่มขึ้น คือจ่ายให้ contaminationwith ไบโอชาร์โพลีไซคลิกอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอน ( PAHs ) ( เฮล et al . , 2012 )และโลหะติดตาม ( เฟรดโด et al . , 2012 ) , การเก็บรักษาที่เพิ่มขึ้นของ ammoniumandยาฆ่าแมลง ( นิส et al . , 2012 ; McCormack et al . , 2013 ) หรือลดลงผลผลิตและการเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( ชีและลาว , 2014 ) บาง biocharsmight ก่อให้เกิดความเสี่ยงโดย biota ดินของพวกเขาและฟังก์ชัน ( liesch et al . , 2010 ; weyers และ spokas , 2011 )domene et al . ( 2015a ) ชี้ต้องพิจารณา ecotoxicologicalเกณฑ์ในการจัดแผน หรือไบโอชาร์ข้อเสนอแนะเพื่อที่จะเติมเต็มและแบบดั้งเดิมการศึกษาเพื่อประเมินคุณภาพ biochars คล้ายสิ่งที่ได้รับการเสนอสำหรับคุณลักษณะของของเสียในอียู( โมเซอร์และ R ö mbke , 2009 ) สาขา ( 2009 ) เสนอและไส้เดือนการทดสอบการ enchytraeid พร้อมกับการงอกเป็นพืชทดสอบเหมาะสำหรับการ ecotoxicological ของ biochars ก่อนการประยุกต์ใช้ในการทดลองไบโอชาร์ . ละเอียดจะไม่รวมอยู่ในทั้งหมดของในปัจจุบันมีไบโอชาร์คุณภาพมาตรฐาน ยกเว้นของการงอก assay ซึ่งเป็นข้อบังคับในมาตรฐาน ( มีนัยมีนัย ,2013 ) นอกจากความหลากหลายของ OECD และ ISO มาตรฐาน ecotoxicologicalการทดสอบมีอยู่สิ่งมีชีวิตในดินที่สามารถได้อย่างง่ายดายปรับไบโอชาร์การทดสอบ ( domene et al . , 2015a )จากเจฟฟรีย์ et al . ( 2015 ) และ biochars และนิเวศวิทยาผลกระทบทางกายภาพ ควรตรวจสอบเรื่อง " ถ่านโดยถ่าน " ลได้รับความเข้าใจที่ towhy ไบโอชาร์ผลิตที่เกี่ยวข้องให้ผล ( หรือการขาดผล ) เมื่อใช้กับดิน เพื่อประเมินด้านสิ่งแวดล้อมความเสี่ยงของการใช้ไบโอชาร์ในดินลักษณะเคมีแบบดั้งเดิมจะต้องครบครันด้วยการใช้ละเอียด ( domeneet al . , 2015a )มีการขัดแย้ง ในทางวิทยาศาสตร์ วรรณกรรมเรื่องผลของไบโอชาร์บนดินทราย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการศึกษาใหม่เติมช่องว่างและสร้างความรู้ความเข้าใจของผลของไบโอชาร์ต่างๆดินประเภทบนถ่านโดยถ่านพื้นฐาน การศึกษาเน้นที่การประเมินผลของ biochars แบบบูรณาการในดินทรายจะขาดแคลน แม้หลายผู้เขียนเน้นประเมิน ผลกระทบของ biochars ต่อคุณสมบัติของดิน ผลผลิตพืช ดินพฤกษา ฯลฯ ( Atkinson et al . , 2010 ; ดวน et al . , 2015 ; เจฟฟรีย์ et al . , 2015 ,nelissen et al . , 2014 ; uzomaet al . , 2011 ) การ aimof ourworkwas เพื่อประเมินและประเมินใน microcosms ทางกายภาพและเคมี ชีวภาพ และecotoxicological คุณลักษณะของ biochars จากวัตถุดิบต่าง ๆเพิ่มในอัตราต่าง ๆ โดยทั่วไปเป็นดินทรายในฮังการีเป็นเบื้องต้นขั้นตอนของการทดลองภาคสนามเป้าหมายของงานคือ การมีส่วนร่วมในการสอบสวนระหว่างประเทศความพยายามในการทำความเข้าใจผลกระทบของไบโอชาร์ประเภทต่าง ๆเกี่ยวกับคุณลักษณะและฟังก์ชันของดิน ทราย ความสำคัญของงานนี้ใช้ในการศึกษาผลของแต่ละบุคคลและเฉพาะไบโอชาร์การรักษาของไบโอชาร์รวมและการรวมอินทรีย์และกับไม่ปฏิบัติ และปฏิบัติ biochars โพสต์ไม่เพียง แต่ในที่มีลักษณะเป็นดินทรายที่เป็นกรด แต่ในเงื่อนไขของความเสี่ยงที่ถูกวางกับดินที่เป็นที่อยู่อาศัยสำหรับจุลินทรีย์ พืช และสัตว์