A second type of heterogeneity coul

A second type of heterogeneity could be in the benefits the public good confers on
residents. For instance, farmers with large plots of land have more to gain from an
irrigation canal, families with several children have more to gain from a local public
school than single-child families, people with pre-existing medical conditions might
benefit more from a local health center. In many cases, the rich will have less to gain
from public provision of education and health, since they are the ones who can best
access private provision of such services. In theory, having greater inequality of benefits
can make people less likely to contribute towards it. However, this effect can be reversed
at high levels of inequality: if one person expects to gain almost all the benefits (e.g. if
there is only one farmer in the whole area), he will be motivated to bear the whole cost.
Third, a group can be socially heterogeneous in terms of religion, language, caste
or ethnicity. This can lead to differences in preferences over public goods (e.g. each
person wanting the medium of instruction in the school to be their mother tongue). It can
also lead directly to less effective collective action due to increased communication costs
across different social categories, a lower degree of trust or a lower degree of altruism
towards members of a different social category. Socially homogeneous groups may also
be able to monitor their members’ contributions towards the public good, and use social
sanctions to achieve high contributions. Such channels predict worse outcomes when
society is divided into several different social groups. An alternative possibility is that
social tensions are maximized when there are two large groups rather than several small
10
groups, and hence increasing heterogeneity might even help in achieving greater social
cohesion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดที่สองของ heterogeneity อาจประโยชน์สาธารณกุศล confers บนผู้อยู่อาศัย ตัวอย่าง เกษตรกร มีที่ดินผืนใหญ่มีมากกว่าที่จะได้รับจากการคลองชลประทาน ครอบครัวที่ มีเด็กมีมากกว่าที่จะได้รับจากประชาชนในท้องถิ่นโรงเรียนกว่าลูกเดียวครอบครัว คนที่ มีเงื่อนไขที่อาจประโยชน์เพิ่มเติมจากศูนย์สุขภาพท้องถิ่น ในหลายกรณี คนรวยจะไม่ได้รับจากบทบัญญัติที่สาธารณะและการศึกษาสุขภาพ ตั้งแต่พวกเขาเป็นคนที่สามารถที่สุดเงินสำรองส่วนตัวเข้าถึงบริการดังกล่าว ในทางทฤษฎี มีความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นประโยชน์สามารถทำให้คนน้อยน่าจะช่วยถอย อย่างไรก็ตาม คุณสามารถกลับรายการผลนี้ระดับสูงของความไม่เท่าเทียมกัน: ถ้าคนคาดว่าจะได้รับประโยชน์เกือบทั้งหมด (เช่นถ้ามีเกษตรกรเพียงคนเดียวในพื้นที่ทั้งหมด), จะเป็นแรงจูงใจต้องแบกทั้งหมดต้นทุนที่สาม กลุ่มสามารถสังคมแตกต่างกันในด้านศาสนา ภาษา วรรณะหรือเชื้อชาติ นี้สามารถนำไปสู่ความแตกต่างในลักษณะผ่านสินค้าสาธารณะ (เช่นแต่ละบุคคลที่ต้องการสื่อการสอนในโรงเรียนเพื่อให้ลิ้นของแม่) มันสามารถโดยตรงกับการดำเนินการรวมผลน้อยเนื่องจากต้นทุนการสื่อสารเพิ่มขึ้นในสังคมประเภทต่าง ๆ ความน่าเชื่อถือในระดับล่าง หรือระดับล่างของ altruismต่อสมาชิกของสังคมประเภทอื่น เหมือนสังคมกลุ่มอาจจะสามารถตรวจสอบผลงานของสมาชิกสู่สาธารณกุศล และใช้สังคมลงโทษเพื่อให้เกิดผลงานสูง ช่องเช่นทายผลที่แย่เมื่อสังคมถูกแบ่งออกเป็นหลาย ๆ กลุ่มทางสังคมต่าง ๆ มีความเป็นไปได้ที่อื่นเป็นที่ความตึงเครียดทางสังคมขยายใหญ่สุดมี 2 กลุ่มใหญ่มากกว่าขนาดเล็กหลาย 10กลุ่ม และการเพิ่มขึ้นดังนั้น heterogeneity อาจยังช่วยในการบรรลุสังคมมากขึ้นสามัคคีกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทที่สองของความแตกต่างอาจจะอยู่ในผลประโยชน์ที่ดีของประชาชนฟาโรห์ที่อาศัยอยู่ใน
ยกตัวอย่างเช่นเกษตรกรที่มีแปลงขนาดใหญ่ของที่ดินที่มีมากขึ้นที่จะได้รับจากคลองชลประทานครอบครัวที่มีเด็กหลายคนได้มากขึ้นที่จะได้รับจากประชาชนในท้องถิ่นโรงเรียนกว่าครอบครัวเดียวกับเด็กคนที่มีเงื่อนไขทางการแพทย์ที่มีอยู่ก่อนอาจจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากท้องถิ่นศูนย์สุขภาพ. ในหลายกรณีที่อุดมไปด้วยจะมีน้อยที่จะได้รับจากการให้ประชาชนของการศึกษาและสุขภาพเนื่องจากพวกเขาจะเป็นคนที่ดีที่สุดที่สามารถเข้าถึงการให้ภาคเอกชนของบริการดังกล่าว ในทางทฤษฎีมีความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นของผลประโยชน์ที่สามารถทำให้คนมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วมต่อมัน แต่ผลกระทบนี้สามารถกลับในระดับสูงของความไม่เท่าเทียมกันถ้าคนคนหนึ่งที่คาดว่าจะได้รับเกือบทั้งหมดประโยชน์(เช่นถ้า. มีเพียงหนึ่งของเกษตรกรในพื้นที่ทั้งหมด) เขาจะได้รับแรงบันดาลใจที่จะแบกรับค่าใช้จ่ายทั้งสามเป็นกลุ่มสามารถเป็นสังคมที่แตกต่างกันในแง่ของศาสนาภาษาวรรณะหรือเชื้อชาติ นี้สามารถนำไปสู่ความแตกต่างในการตั้งค่ามากกว่าสินค้าสาธารณะ (เช่นแต่ละคนที่ต้องการสื่อการสอนในโรงเรียนที่จะเป็นภาษาแม่ของพวกเขา) มันสามารถนอกจากนี้ยังนำไปสู่การกระทำที่มีประสิทธิภาพน้อยลงโดยรวมเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการติดต่อสื่อสารที่เพิ่มขึ้นในแต่ละประเภทที่แตกต่างกันทางสังคมในระดับที่ต่ำกว่าของความไว้วางใจหรือในระดับที่ต่ำกว่าของความบริสุทธิ์ใจต่อสมาชิกของหมวดหมู่สังคมที่แตกต่างกัน กลุ่มสังคมที่เป็นเนื้อเดียวกันนอกจากนี้ยังอาจจะสามารถตรวจสอบผลงานของสมาชิกของพวกเขาที่มีต่อประชาชนที่ดีและใช้สังคมลงโทษเพื่อให้เกิดการมีส่วนร่วมสูง ช่องทางดังกล่าวคาดการณ์ผลลัพธ์เลวร้ายยิ่งเมื่อสังคมแบ่งออกเป็นหลายกลุ่มทางสังคมที่แตกต่างกัน ไปได้อีกทางเลือกหนึ่งคือการที่ความตึงเครียดทางสังคมจะขยายเมื่อมีสองกลุ่มที่มีขนาดใหญ่มากกว่าขนาดเล็กหลาย10 กลุ่มและด้วยเหตุนี้ความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นก็อาจจะช่วยในการบรรลุทางสังคมมากขึ้นการทำงานร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภทที่สองของสามารถสามารถในประโยชน์สาธารณะที่ดีที่เกี่ยวข้องกับ
ผู้อยู่อาศัย ตัวอย่าง เกษตรกรที่มีขนาดใหญ่ในที่ดินมีมากขึ้นที่จะได้รับจาก
คลองชลประทาน ครอบครัวที่มีเด็กหลายมีมากขึ้นที่จะได้รับจากโรงเรียนสาธารณะ
ท้องถิ่นกว่าครอบครัวลูกเดียว ผู้ที่มีเงื่อนไขทางการแพทย์ที่มีอยู่ก่อนอาจ
ได้รับประโยชน์มากจากศูนย์สุขภาพท้องถิ่น ในหลายกรณีคนรวยจะต้องน้อยกว่าที่จะได้รับจากการให้ประชาชน
ของการศึกษาและสุขภาพ เนื่องจากพวกเขาจะเป็นคนที่จะดีที่สุด
เข้าถึงส่วนตัวการให้บริการดังกล่าว ในทางทฤษฎี มีมากขึ้น ความไม่เท่าเทียมกันของประโยชน์
สามารถทำให้ผู้คนมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วมกับมัน อย่างไรก็ตาม ผลกระทบนี้จะสามารถกลับ
ในระดับสูงของความไม่เท่าเทียมกัน : ถ้าคนๆ หนึ่งคาดว่าจะได้รับเกือบทั้งหมดประโยชน์ ( เช่นถ้า
มีเพียงหนึ่งคือ เกษตรกรในพื้นที่ทั้งหมด ) , เขาจะเป็นแรงจูงใจที่จะแบกรับค่าใช้จ่ายทั้งหมด .
3 กลุ่มสามารถเป็นสังคมที่แตกต่างกันในแง่ของศาสนา ภาษา วรรณะ
หรือชาติพันธุ์ นี้สามารถทำให้ความแตกต่างในการตั้งค่ามากกว่าสินค้าสาธารณะ ( เช่น แต่ละคนต้องการ
ในการเรียนการสอนในโรงเรียนเป็นภาษาแม่ของพวกเขา ) มันสามารถ
ยังนำโดยตรงมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการกระทำเพิ่มขึ้นจากค่าใช้จ่ายในการสื่อสาร
ในรูปแบบสังคมที่แตกต่างกัน ระดับล่างของความไว้วางใจหรือลดระดับของความไม่เห็นแก่ตัว
ที่มีต่อสมาชิกของสังคมที่แตกต่างกันประเภท สร้างกลุ่มสังคมอาจ
สามารถตรวจสอบผลงานของสมาชิกของพวกเขาที่มีต่อส่วนรวม และใช้มาตรการลงโทษทางสังคม
เพื่อให้ได้ผลงานสูงช่องทางดังกล่าวทำนายผลที่เลวร้ายยิ่งเมื่อ
สังคมแบ่งออกเป็นกลุ่มทางสังคมที่แตกต่างกันหลาย ความเป็นไปได้ทางเลือกที่
ความตึงเครียดทางสังคมจะขยายเมื่อมีสองกลุ่มใหญ่มากกว่า 10

เล็กหลายกลุ่มจึงเพิ่มความหลากหลายและอาจช่วยในการบรรลุการทำงานร่วมกันทางสังคม
มากกว่า