The law of insulation failure of PV

The law of insulation failure of PVC insulated PVC sheathed flame retardant cable (ZR-VV) under the circumstances of three different
protection modes and six different thermal radiation fluxes is discussed in this paper. The indigenous designed SDR-1 thermal radiation
test furnace for plastic cables is used to simulate different thermal environments, in which the thermal radiation fluxes are 3 kW/m2ǃ5
kW/m2ǃ7 kW/m2ǃ24 kW/m2ǃ40 kW/m2ǃ56 kW/m2 respectively and the three different protection modes are directly exposed,
protected by metal tube and protected by flame retardant PVC tube. From the results of the experiments, the followings can be concluded:
ķ The insulation failure time and the thermal radiation flux of ZR-VV cables have exponential relations under a particular protection
mode. ĸ The insulation failure time gets longer obviously when it is protected by tube than exposed directly. On the whole, the flame
retardant PVC tube protects better than the metal tube in low thermal radiation flux. However, both two have similar protection effects
when the thermal radiation flux is high. Ĺ The insulation failure temperature of this kind of cables is about (183.5±10.7%)ć.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายของความล้มเหลวของฉนวนพีวีซีฉนวนนหุ้มสายหน่วง (ZR-VV) ภายใต้สถานการณ์ของการแตกต่างกันสามการป้องกันโหมดและหกตัวช่วยหลอมรังสีความร้อนที่แตกต่างกันจะกล่าวถึงในเอกสารนี้ ออกแบบการแผ่รังสีความร้อน SDR-1ทดสอบเตาสำหรับสายพลาสติกใช้ในการจำลองสภาพแวดล้อมในการระบายความร้อนที่แตกต่างกัน ที่ซึ่งตัวช่วยหลอมการแผ่รังสีความร้อนเป็น 3 กิโลวัตต์/m2ǃ5กิโลวัตต์/m2ǃ7 กิโลวัตต์/m2ǃ24 กิโลวัตต์/m2ǃ40 กิโลวัตต์/m2ǃ56 kW/m2 ตามลำดับ และการป้องกันการแตกต่างกันสามโหมดที่สัมผัสโดยตรงป้องกัน โดยท่อโลหะ และป้องกัน โดยท่อ PVC หน่วง จากผลลัพธ์ของการทดลอง สามารถสรุปได้ต่อไปนี้:เวลาล้มเหลวฉนวนกันความร้อนและความร้อนรังสีฟลักซ์ของ ZR VV สายķมีสัมพันธ์เนนคุ้มครองเฉพาะโหมด ĸฉนวนความล้มเหลวในเวลาที่ได้รับอีกต่อไปเห็นได้ชัดเมื่อมีป้องกัน โดยท่อมากกว่าสัมผัสโดยตรง บนทั้งหมด เปลวไฟช่วยปกป้องท่อ PVC หน่วงดีกว่าท่อโลหะในฟลักซ์การแผ่รังสีความร้อนต่ำ อย่างไรก็ตาม ทั้งสองมีผลคล้ายกับการป้องกันเมื่อฟลักซ์รังสีความร้อนได้สูง Ĺฉนวนกันความร้อนอุณหภูมิความล้มเหลวของสายชนิดนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับć (183.5±10.7%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายของความล้มเหลวของฉนวนกันความร้อนพีวีซีฉนวนสายเคเบิลสารหน่วงไฟพีวีซีหุ้ม (ZR-VV) ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกันของสาม
โหมดการป้องกันและการที่แตกต่างกันหกฟลักซ์การแผ่รังสีความร้อนจะกล่าวถึงในบทความนี้ ชนพื้นเมืองออกแบบ SDR-1 ความร้อนรังสี
เตาทดสอบสำหรับสายพลาสติกที่ใช้ในการจำลองสภาพแวดล้อมการระบายความร้อนที่แตกต่างกันซึ่งในฟลักซ์การแผ่รังสีความร้อน 3 กิโลวัตต์ / m2!5
กิโลวัตต์ / m2!7 กิโลวัตต์ / m2!24 กิโลวัตต์ / m2!40 กิโลวัตต์ / m2!56 กิโลวัตต์ / M2 เป็นตามลำดับและ สามโหมดการป้องกันที่แตกต่างกันมีการสัมผัสโดยตรง
ป้องกันโดยท่อโลหะและการป้องกันโดยสารหน่วงไฟท่อพีวีซี จากผลการทดลองที่ดังต่อไปนี้สามารถสรุปได้:
K ครั้งความล้มเหลวของฉนวนกันความร้อนและการไหลการแผ่รังสีความร้อนของสาย ZR-VV มีความสัมพันธ์ชี้แจงภายใต้การคุ้มครองเฉพาะ
โหมด ĸครั้งความล้มเหลวของฉนวนกันความร้อนรับอีกต่อไปอย่างเห็นได้ชัดเมื่อมันมีการป้องกันโดยหลอดกว่าการสัมผัสโดยตรง เมื่อทั้งเปลวไฟ
หน่วงท่อพีวีซีปกป้องที่ดีกว่าท่อโลหะในฟลักซ์ต่ำการแผ่รังสีความร้อน อย่างไรก็ตามทั้งสองมีผลป้องกันที่คล้ายกัน
เมื่อฟลักซ์การแผ่รังสีความร้อนสูง เปิด L อุณหภูมิความล้มเหลวของฉนวนกันความร้อนชนิดของสายนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ (183.5 ± 10.7%) C