In 1977, the Supreme Court ruled in

In 1977, the Supreme Court ruled in the Bates v. State Bar of Arizona (1977, 97 S. Ct. 2691, 34 U.S., L.W. 4895) case that professional codes of ethics that specifically banned advertising had to be rewritten to reflect changes in the law. Professional organizations could no longer prohibit their members from advertising. Prior to 1977, the practice of advertising by accountants, although not illegal, was regarded as unethical and a violation of the accountant’s professional code of ethics. That sentiment was held by most accounting professionals

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 1977 ศาลฎีกาพิพากษาในเบตส์ v. แถบรัฐอริโซนา (1977, 97 S. กะรัต 2691, 34 สหรัฐฯ L.W. 4895) กรณีที่รหัสอาชีพของจริยธรรมที่ห้ามโฆษณาโดยเฉพาะมีจิตมีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมาย องค์กรมืออาชีพไม่ห้ามคนจากโฆษณา ก่อน 1977 ปฏิบัติการโฆษณาโดยผู้จัดทำบัญชี แม้ไม่ผิดกฎหมาย ไม่ถือว่าเป็นศีลธรรม และละเมิดของนักบัญชีจรรยาบรรณวิชาชีพ ความเชื่อมั่นที่จัดขึ้น โดยผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1977 ศาลฎีกาตัดสินในเบตส์ v. บาร์รัฐอาริโซน่า (1977, 97 กะรัตเอส. 2691, 34 สหรัฐ LW 4895) กรณีที่เป็นมืออาชีพรหัสของจริยธรรมที่ต้องห้ามโดยเฉพาะการโฆษณาจะต้องมีการเขียนใหม่เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงใน กฏหมาย. องค์กรวิชาชีพไม่สามารถที่จะห้ามมิให้สมาชิกของพวกเขาจากการโฆษณา ก่อนที่จะปี 1977 การปฏิบัติของการโฆษณาโดยบัญชีแม้ว่าจะไม่ผิดกฎหมายถูกมองว่าผิดจรรยาบรรณและการละเมิดรหัสบัญชีมืออาชีพของจริยธรรม ความเชื่อมั่นที่จัดขึ้นโดยส่วนใหญ่ผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1977 , ศาลฎีกาตัดสินในเบตส์โวลต์บาร์รัฐอาริโซน่า ( 1977 , 97 S . กะรัต 2691 34 บาท ในกรณีที่เป็นมืออาชีพ l.w. ) รหัสของจริยธรรมที่ต้องห้ามโดยเฉพาะโฆษณาก็ต้องเขียนใหม่ให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมาย องค์กรวิชาชีพไม่สามารถห้ามสมาชิกของพวกเขาจากโฆษณา ก่อนปี 2520 การปฏิบัติของการโฆษณาโดยนักบัญชีแม้ว่าจะไม่ได้ผิดกฎหมาย ถือเป็นจรรยาบรรณและการละเมิดของนักบัญชีวิชาชีพ จรรยาบรรณ ที่ความเชื่อมั่นที่จัดขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชี มากที่สุด