Prior genetic studies on adult red

Prior genetic studies on adult red snapper sampled
across the northern Gulf have generally revealed
homogeneity among localities, consistent with the existence
of a single stock (Camper et al. 1993; Gold et al.
1997; 2001; Garber et al. 2004; but see Bortone and
Chapman 1995). The genetic data, however, are not fully
consistent with studies of post-juvenile life history and
with most tag-and-recapture experiments that indicate
adult red snapper are sedentary and exhibit high site
fidelity (Fable 1980; Szedlmayer and Shipp 1994;
Szedlmayer 1997; but see Patterson et al. 2001). Two
hypotheses forwarded to account for these seemingly
disparate observations are (1) gene flow, perhaps
occurring from hydrodynamic transport of pelagic eggs
and larvae across the northern Gulf (Goodyear 1995), is
sufficient to preclude genetic divergence, or (2) gene flow
across the northern Gulf is limited but there has been
insufficient time for semi-isolated lineages to completely
sort into monophyletic assemblages (Gold and Richardson
1998; Gold et al. 2001). A third hypothesis is (3)
that gene flow/isolation among assemblages or lineagesof Gulf red snapper is a dynamic process that varies in
intensity and duration through both time and space.
Under this hypothesis, gene flow over the short term
could be fairly restricted geographically, while over the
long term be more extensive and largely a function of
passive and more-or-less random (in terms of strength
and duration) movement of individuals at one of any
life-history stages. Different assemblages (stocks) might
thus arise in the short term but appear homogeneous
over the long term.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลากะพงแดงผู้ใหญ่ตัวอย่างก่อนศึกษาพันธุกรรมข้ามอ่าวทางตอนเหนือได้โดยทั่วไปเปิดเผยรอยในท้องถิ่น สอดคล้องกับการดำรงอยู่ตลาดเดียว (ค่าย et al. 1993 ทอง et al1997 2001 Garber et al. 2004 แต่เห็น Bortone และแชปแมน 1995) ข้อมูลทางพันธุกรรม อย่างไรก็ตาม ไม่เต็มสอดคล้องกับการศึกษาของเยาวชนหลังประวัติชีวิต และด้วยแท็ก และคืนส่วนใหญ่การทดลองที่ระบุปลากะพงแดงผู้ใหญ่จะเคลื่อนไหวน้อย และมีไซต์สูงความจงรักภักดี (Fable 1980 Szedlmayer และ Shipp 1994Szedlmayer 1997 แต่เห็นต et al. 2001) สองส่งต่อไปยังบัญชีเหล่านี้ดูเหมือนว่า hypothesesข้อสังเกตที่แตกต่างกันจะไหลยีน (1) บางทีเกิดจากการขนส่งไข่ปล้องเกิด hydrodynamicและตัวอ่อนจะผ่านอ่าวเหนือ (กู๊ดเยียร์ 1995),พอได้ห้าม divergence พันธุกรรม หรือไหลยีน (2)ในทางภาคเหนืออ่าวมีจำกัด แต่มีการพอเวลาสำหรับชาติกึ่งแยกไปอย่างสมบูรณ์เรียงเป็น monophyletic assemblages (ทองและริชาร์ดสัน1998 ทอง et al. 2001) เป็นสมมติฐานที่สาม (3)ที่ไหลยีน/แยกระหว่าง assemblages หรือปลากระพงแดงอ่าว lineagesof เป็นกระบวนการแบบไดนามิกที่แตกต่างกันไปในความรุนแรงและระยะเวลาที่ผ่านเวลาและพื้นที่ภายใต้สมมติฐานนี้ ไหลยีนในระยะสั้นอาจจะค่อนข้างจำกัดทางภูมิศาสตร์ ขณะที่ผ่านการระยะยาวจะหลากหลายมาก และส่วนใหญ่การทำงานของเรื่อย ๆ และมากขึ้น หรือน้อยสุ่ม (ในแง่ของความแข็งแรงและระยะเวลา) ของบุคคลที่มีการเคลื่อนไหวขั้นตอนการประวัติชีวิต อาจแตกต่างกัน assemblages (หุ้น)จึงเกิดขึ้นในระยะสั้น แต่ปรากฏเหมือนในระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาทางพันธุกรรมก่อนในปลากะพงแดงผู้ใหญ่ชิม
ทั่วภาคเหนือของอ่าวไทยได้เผยให้เห็นโดยทั่วไป
เป็นเนื้อเดียวกันในหมู่ท้องถิ่นให้สอดคล้องกับการดำรงอยู่
ของหุ้นเดียว (Camper et al, 1993. ทอง et al.
1997; 2001; การ์เบอร์ et al, 2004. แต่เห็น Bortone และ
แชปแมน 1995) ข้อมูลทางพันธุกรรม แต่ไม่ได้อย่างเต็มที่
สอดคล้องกับการศึกษาของประวัติชีวิตการโพสต์เด็กและเยาวชนและ
ส่วนใหญ่การทดลองแท็กและรำลึกที่บ่งบอกถึง
ผู้ใหญ่ปลากะพงแดงเป็นประจำและแสดงเว็บไซต์สูง
ความจงรักภักดี (Fable 1980; Szedlmayer และ Shipp ปี 1994
Szedlmayer 1997 แต่เห็นแพตเตอร์สัน et al, 2001). สอง
สมมติฐานส่งต่อไปยังบัญชีสำหรับเหล่านี้ดูเหมือน
สังเกตที่แตกต่างกันคือ (1) การไหลของยีนอาจจะ
เกิดขึ้นจากการขนส่งอุทกพลศาสตร์ของไข่ทะเล
และตัวอ่อนในทางตอนเหนือของอ่าว (กู๊ดเยียร์ 1995) เป็น
เพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้ความแตกต่างทางพันธุกรรมหรือ (2) การไหลของยีน
ทั่ว อ่าวทางตอนเหนือมี จำกัด แต่ได้มี
เวลาเพียงพอสำหรับการ lineages กึ่งแยกสมบูรณ์
จัดเรียงลงใน assemblages ไฟย์เลติ (ทองและริชาร์ด
1998 ทอง et al, 2001). สมมติฐานที่สามคือ (3)
ว่าการไหลของยีน / แยกในหมู่ assemblages หรือ lineagesof อ่าวปลากะพงแดงเป็นกระบวนการแบบไดนามิกที่แตกต่างกันไปใน
ความรุนแรงและระยะเวลาผ่านทั้งเวลาและพื้นที่.
ภายใต้สมมติฐานนี้การไหลของยีนในระยะสั้น
อาจถูก จำกัด อย่างเป็นธรรมทางภูมิศาสตร์ ขณะที่ในช่วง
ระยะยาวเป็นที่กว้างขวางมากขึ้นและส่วนใหญ่การทำงานของ
เรื่อย ๆ และอื่น ๆ อีกหรือน้อยสุ่ม (ในแง่ของความแข็งแรง
และระยะเวลา) การเคลื่อนไหวของบุคคลที่หนึ่งของใด ๆ
ขั้นตอนในการศึกษาชีวประวัติ assemblages แตกต่างกัน (หุ้น) อาจ
ทำให้เกิดขึ้นในระยะสั้น แต่ปรากฏเป็นเนื้อเดียวกัน
ในระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนการศึกษาทางพันธุกรรมในผู้ใหญ่ปลากระพงแดงตัวอย่างข้ามอ่าวตอนเหนือ โดยทั่วไปมี เปิดเผยความสม่ำเสมอของพื้นที่ สอดคล้องกับการดำรงอยู่ของหุ้นรายตัว ( ค่าย et al . 1993 ; ทอง et al .1997 ; 2001 ; การ์เบอร์ et al . 2004 ; แต่ดู bortone และแชปแมน 1995 ) ข้อมูลทางพันธุกรรมแต่ไม่ครบสอดคล้องกับการศึกษาของเยาวชน และประวัติชีวิต โพสต์กับ Tag ที่สุดและเพื่อการทดลองที่บ่งชี้ว่าผู้ใหญ่ปลากะพงแดง sedentary และแสดงเว็บไซต์สูงความจงรักภักดี ( นิทานและ 1980 ; szedlmayer shipp 1994 ;szedlmayer 1997 ; แต่เห็นแพต et al . 2001 ) สองและส่งต่อไปยังบัญชีเหล่านี้ดูเหมือนสังเกตที่แตกต่างกันคือ ( 1 ) การถ่ายเทของยีน บางทีที่เกิดขึ้นจากการขนส่งไข่ทะเลอุทกพลศาสตร์และหนอนข้ามอ่าวตอนเหนือ ( Goodyear 1995 ) คือเพียงพอที่จะดักคอ genetic divergence หรือ ( 2 ) การไหลของยีนข้ามอ่าวทางตอนเหนือจะกัด แต่มีไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับกึ่งแยกเผ่าพันธุ์ทั้งหมดจัดเรียงลงในทะเลของทะเล monophyletic ( ทองและการ1998 ; ทอง et al . 2001 ) สมมติฐานที่ 3 ( 3 )ยีนที่ไหล / แยกในหมู่ทะเลของทะเลหรืออ่าว lineagesof ปลากะพงแดงคือกระบวนการแบบไดนามิกที่แตกต่างกันในความรุนแรงและระยะเวลาที่ผ่านเวลาและพื้นที่ภายใต้สมมติฐานนี้ การไหลของยีนในระยะสั้นอาจจะค่อนข้าง จำกัด ทางภูมิศาสตร์ , ในขณะที่มากกว่าระยะยาวมากขึ้น และส่วนใหญ่เป็นฟังก์ชันอย่างละเอียดเรื่อยๆ และมากกว่าหรือน้อยกว่าแบบสุ่ม ( ในแง่ของความแข็งแรงและระยะเวลา ) การเคลื่อนไหวของบุคคลที่หนึ่งของใด ๆขั้นตอนประวัติชีวิต ทะเลของทะเล ( หุ้น ) อาจจะแตกต่างกันจึงเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาสั้นๆ แต่ปรากฏเป็นเนื้อเดียวกันในระยะยาว