On the other hand, government offic

On the other hand, government officials are like company employees who
work for the super CEO or Prime Minister. Accordingly, they must not criticise
their boss, the super CEO. The recent row between Thaksin and academician
Thirayuth Boonmee, who is critical of the way the Prime Minister runs the
government clearly illustrates Thaksin's belief that Thailand is his company. He
responded to the criticisms on 12 September 2003 by saying that academicians who
are government officials should no longer receive pay from "royal money."9 What
he meant was that as the Prime Minister, he owned the Royal Thai Government's
money. Hence, it was disloyal for Thirayuth to criticise him. How dare an employee
criticise his CEO? After all, he is the super CEO who has the highest authority in
the country.10 However, critics were quick to point out that academicians were, like
all government officials, paid by taxpayers' money, and that they were civil servants
of His Majesty the King.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนมืออื่น ๆ เจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นเหมือนพนักงานบริษัทที่ทำงานสำหรับซูเปอร์ CEO หรือนายกรัฐมนตรี ดังนั้น พวกเขาต้องไม่วิพากษ์วิจารณ์ต่อของเจ้านาย ซูเปอร์ CEO แถวล่าระหว่างทักษิณและ academicianบูมมี Thirayuth ที่สำคัญของวิธีการทำงานของนายกรัฐมนตรีรัฐบาลอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นถึงความเชื่อทักษิณประเทศไทยว่าบริษัทของเขา เขาตอบในการวิพากษ์วิจารณ์บน 12 2003 กันยายน โดยพูดว่าเศรษฐศาสตร์ที่มีเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ควรได้รับค่าจ้างจาก "เงินหลวง" 9 สิ่งเขาหมายความ ว่า เป็นนายกรัฐมนตรี เขาของรัฐบาลของเป็นเงิน ด้วยเหตุนี้ มันเป็นสัตย์สำหรับ Thirayuth การวิพากษ์วิจารณ์ต่อเขา วิธีกล้าพนักงานวิพากษ์วิจารณ์ต่อ CEO ของเขา เขาเป็นซูเปอร์ CEO ที่มีอำนาจสูงสุดในการ country.10 อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ได้รวดเร็วเพื่อชี้ให้เห็นว่า เศรษฐศาสตร์ได้ เช่นทั้งข้าราชการ จ่ายเงินของผู้เสียภาษี และว่า พวกเขาเป็นข้าราชการของพระบาทสมเด็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนมืออื่น ๆ ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นเหมือนพนักงานของ บริษัท ที่
ทำงานให้กับซีอีโอซุปเปอร์หรือนายกรัฐมนตรี ดังนั้นพวกเขาจะต้องไม่วิพากษ์วิจารณ์
เจ้านายของพวกเขาที่ซีอีโอซูเปอร์ แถวล่าสุดระหว่างทักษิณและนักวิชาการ
ธีรยุทธบุญมีผู้ที่มีความสำคัญของวิธีการที่นายกรัฐมนตรีรัน
รัฐบาลอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นถึงความเชื่อของทักษิณว่าประเทศไทยเป็น บริษัท ของเขา เขา
ตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ที่ 12 กันยายน 2003 โดยบอกว่านักวิชาการที่
เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ควรจะได้รับการจ่ายเงินจาก "เงินพระราช." 9 สิ่งที่
เขาหมายถึงคือการที่เป็นนายกรัฐมนตรีเขาเป็นเจ้าของรัฐบาลไทยของ
เงิน ดังนั้นจึงไม่น่าไว้วางใจสำหรับธีรยุทธที่จะวิพากษ์วิจารณ์เขา กล้าวิธีการพนักงาน
วิพากษ์วิจารณ์ซีอีโอของเขา? หลังจากเขาเป็นซีอีโอสุดที่มีผู้มีอำนาจสูงสุดใน
country.10 อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์ได้อย่างรวดเร็วเพื่อชี้ให้เห็นว่านักวิชาการก็เหมือน
ทุกเจ้าหน้าที่ของรัฐที่จ่ายโดยผู้เสียภาษีเงิน 'และว่าพวกเขาเป็นข้าราชการ
ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พระมหากษัตริย์