3.2. Concentrations of the marker in methanolic leaves extracts
of tobacco
The GC–MS method applied is a modification of that reported
by Stuart et al . for the analysis of nicotine present in tobacco.
In the present study, a programmed method was used
for simultaneous assay of the authentic marker nicotine. The
standard was determined in a single GC–MS run. The standard
was resolved and eluted at 10.16 min, with respect to nicotine
(Fig. 1). The marker showed a good linearity in the range from
5.0 to 1000 ng in the calibration curves that were obtained by
GC–MS analysis. The reference marker was present in the
chromatographic profiles of the samples from various locations
when the sample solution was analyzed by GC–MS
(Fig. 2). The peak of nicotine was confirmed by comparison
of the retention times with reference standard.
To assess the precision of these methods, standard solutions
of nicotine were determined six times on the same day and over
a six-day period. The results showed a very good precision,
ranging from 5 to 100 lg/ml. The accuracy of the method
was evaluated through recovery studies. The recovery experiments
were performed at three concentrations of the standard added to sample solutions, in which
the marker content had been determined, using a sample from
Dhaka.
The result for the recoveries of nicotine was in the range of
83–96%. The limit of detection of the GC–MS method,
established at signals three times that of the noise for nicotine,
was 2.5 ng.
The GC–MS procedure was applied to the determination of
the marker in the leaves samples from different regions. As
shown in Table 1, all the analyzed samples showed a significant
range in the concentrations of the marker, in samples from the
same region and from different regions. The variation may be
ascribed to environmental conditions and variation in sample
sourcing.
The leaves selected for this experiment were of similar
size, fresh weight and dry weight; however, the chemical
composition of the leaves could be affected by the soil fertility
levels and age. The values obtained for the markers appear to fall within the
range reported for the marker in leaves . However, the overall levels
of the marker concentration were considerably higher in
samples from Halsha, Kushtia. Nicotine was the main component
found in leaves at concentrations ranging from 0.9%
to 3.6% of total dry leaves weight (Table 1). Table 1 summarizes
the concentration of nicotine and shows that this
differs at different sampling stations. The concentration at
Halsha is relatively higher than the other sampling stations.
The highest concentration for toxic nicotine was found 3.6%
dry weight at Halsha, Kushtia and the lowest value was recorded
as 0.9% dry weight at Kursha, Kushtia. The GC–
MS results showed that the relative concentrations of the
marker varied considerably.
4. Conclusions
The GC–MS chromatographic profiles of the Bangladeshi tobacco
samples collected from different locations were qualitatively
similar but the results showed variations in the
concentrations of the marker. The GC–MS finger-printing
could be used in authentication of tobacco samples and
formulations.
3.2 ความเข้มข้นของเครื่องหมายในเมทานอลสารสกัดจากใบ
ยาสูบวิธี GC-MS นำมาใช้คือการเปลี่ยนแปลงที่รายงานโดยสจวร์และคณะ สำหรับการวิเคราะห์ในปัจจุบันนิโคตินในยาสูบในการศึกษาวิธีการโปรแกรมที่ใช้สำหรับการทดสอบพร้อมกันของนิโคตินเครื่องหมายที่แท้จริง มาตรฐานที่ถูกกำหนดไว้ในตัวเดียววิ่ง GC-MS มาตรฐานได้รับการแก้ไขและชะที่ 10.16 นาที, ที่เกี่ยวกับนิโคติน(รูปที่ 1). เครื่องหมายแสดงให้เห็นเป็นเส้นตรงที่ดีในช่วงตั้งแต่5.0 ถึง 1000 ng ในเส้นโค้งการสอบเทียบที่ได้จากGC-MS วิเคราะห์ เครื่องหมายการอ้างอิงในปัจจุบันรูปแบบโครมาของกลุ่มตัวอย่างจากสถานที่ต่างๆเมื่อสารละลายตัวอย่างมาวิเคราะห์ด้วย GC-MS (รูปที่ 2). จุดสูงสุดของนิโคตินได้รับการยืนยันโดยเปรียบเทียบเวลาการเก็บรักษาที่มีมาตรฐานอ้างอิงเพื่อประเมินความแม่นยำของวิธีการเหล่านี้การแก้ปัญหามาตรฐานของนิโคตินถูกกำหนดหกครั้งในวันเดียวกันและในช่วงระยะเวลาหกวัน ผลการศึกษาพบความแม่นยำที่ดีมากตั้งแต่ 5-100 LG / ml ความถูกต้องของวิธีการที่ได้รับการประเมินผ่านการศึกษาการกู้คืน การทดลองการกู้คืนได้ดำเนินการที่สามความเข้มข้นของมาตรฐานเพิ่มตัวอย่างการแก้ปัญหาในการที่เนื้อหาเครื่องหมายที่ได้รับการกำหนดโดยใช้ตัวอย่างจากธากาผลการกลับคืนของนิโคตินอยู่ในช่วง83-96% ขีด จำกัด ของการตรวจสอบของวิธี GC-MS, ตั้งอยู่ที่สัญญาณสามเท่าของเสียงสำหรับนิโคติน, 2.5 ng ขั้นตอน GC-MS ถูกนำไปใช้กับการกำหนดเครื่องหมายในตัวอย่างใบจากภูมิภาคที่แตกต่างกัน ในฐานะที่แสดงในตารางที่ 1 ทั้งหมดตัวอย่างการวิเคราะห์แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงความเข้มข้นของเครื่องหมายในตัวอย่างจากภูมิภาคเดียวกันและจากภูมิภาคที่แตกต่างกัน การเปลี่ยนแปลงอาจจะกำหนดเงื่อนไขด้านสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงในตัวอย่างการจัดหาใบที่เลือกไว้สำหรับการทดลองนี้มีความคล้ายกันขนาดน้ำหนักสดและน้ำหนักแห้ง; แต่สารเคมีองค์ประกอบของใบจะได้รับผลกระทบจากความอุดมสมบูรณ์ของดินและระดับอายุ ค่าที่ได้สำหรับเครื่องหมายปรากฏอยู่ในช่วงรายงานเครื่องหมายในใบ อย่างไรก็ตามระดับโดยรวมของความเข้มข้นเครื่องหมายที่สูงมากในตัวอย่างจาก Halsha, คุชิตา นิโคตินเป็นส่วนประกอบหลักที่พบในใบที่ระดับความเข้มข้นตั้งแต่ 0.9% ถึง 3.6% ของแห้งรวมใบน้ำหนัก (ตารางที่ 1) ตารางที่ 1 สรุปความเข้มข้นของสารนิโคตินและแสดงให้เห็นว่าเรื่องนี้มีความแตกต่างที่สถานีสุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกัน ความเข้มข้นที่Halsha ค่อนข้างสูงกว่าสถานีอื่น ๆ ตัวอย่างเข้มข้นสูงสุดสำหรับนิโคตินเป็นพิษพบว่า 3.6% น้ำหนักแห้งที่ Halsha, คุชิตาและค่าต่ำสุดจะถูกบันทึกลงเป็น 0.9% น้ำหนักแห้งที่ Kursha, คุชิตา GC- MS ผลการศึกษาพบว่าความเข้มข้นของญาติของเครื่องหมายที่แตกต่างกันมาก4 สรุปGC-MS โปรไฟล์โครมาของยาสูบบังคลาเทศตัวอย่างที่เก็บรวบรวมจากสถานที่ที่แตกต่างกันมีคุณภาพใกล้เคียงกัน แต่ผลที่ได้แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้นของเครื่องหมาย GC-MS นิ้วพิมพ์สามารถนำมาใช้ในการตรวจสอบของตัวอย่างยาสูบและสูตร
การแปล กรุณารอสักครู่..
