Since the establishment of the Inte

Since the establishment of the International Society
for Ecological Economics in 1988, a wide spectrum of
research topics has been presented in its journal and at
the conferences. As the contributions are very diverse,
recent years have seen some discussion on the characteristics and delimitation of ecological economics:
Is ecological economics a transdiscipline; a new
paradigm; something different from environmental
economics or, rather, a part of environmental economics;
open for anything with a relation to the environment;
or something more well defined? (Turner, 1999;
Spash, 1999; van den Bergh, 2001; Costanza, 2002;
So¨derbaum, 2000; Martinez-Alier, 2002 ch. 2). The
question can also be posed in a more normative way: In
which direction should ecological economics be developed in the future? The intention of this paper is to
contribute to both the positive and the normative
discussion by outlining important trends in the development
of ecological economics since the formal
establishment of the field and by taking a stance
concerning the perspective for the future. This paper is
a follow-up to a paper on the early history of modern
ecological economics (Rbpke, 2004), and both papers
form parts of a research project concerning ecological
economics as a special perspective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นับตั้งแต่การก่อตั้งของสมาคมระหว่างประเทศเศรษฐศาสตร์เชิงนิเวศในปี 1988 คลื่นความถี่กว้างของหัวข้อการวิจัยที่ได้รับการเสนอในวารสารและในการประชุม ในฐานะที่เป็นผลงานที่มีความหลากหลายมากปีที่ผ่านมาได้เห็นการอภิปรายบางอย่างเกี่ยวกับลักษณะและปริมาณของเศรษฐกิจระบบนิเวศ: เป็นเศรษฐกิจระบบนิเวศ transdiscipline; ใหม่กระบวนทัศน์; บางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างจากสิ่งแวดล้อมเศรษฐศาสตร์หรือ แต่ส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อม; เปิดให้อะไรกับความสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมนั้นหรือสิ่งอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ด้วยหรือไม่ (เทอร์เนอ 1999; Spash 1999; แวนเดนเบิร์ก, 2001; Costanza 2002; So¨derbaum 2000. มาร์ติเน Alier 2002 CH 2) คำถามที่ยังสามารถนำมาโพสต์ในทางกฎเกณฑ์มากขึ้นในทิศทางที่ควรเศรษฐกิจระบบนิเวศได้รับการพัฒนาในอนาคตหรือไม่ ความตั้งใจของการวิจัยนี้คือการมีส่วนร่วมทั้งในเชิงบวกและกฎเกณฑ์การอภิปรายโดยสรุปแนวโน้มที่สำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจระบบนิเวศอย่างเป็นทางการนับตั้งแต่การจัดตั้งสนามและโดยการใช้ท่าทางที่เกี่ยวกับมุมมองในอนาคต บทความนี้คือการติดตามกระดาษในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของเศรษฐกิจระบบนิเวศ(Rbpke, 2004), และเอกสารทั้งสองรูปแบบบางส่วนของโครงการวิจัยเกี่ยวกับระบบนิเวศเศรษฐกิจเป็นมุมมองพิเศษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นับตั้งแต่ก่อตั้งของ
สมาคมเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศนิเวศวิทยาในปี 1988 สเปกตรัมกว้างของ
หัวข้อวิจัยที่ได้แสดงไว้ในวารสารและในการประชุม
. เป็น ผลงานมีความหลากหลายมาก
ปีล่าสุดได้เห็นการอภิปรายในลักษณะและจำนวนของนิเวศเศรษฐศาสตร์ : เศรษฐศาสตร์เป็น transdiscipline
คือกระบวนทัศน์ใหม่
; นิเวศวิทยา ;สิ่งที่แตกต่างจากเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม
หรือ ค่อนข้าง เป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม ;
เปิดอะไรที่มีความสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อม ;
หรือสิ่งที่เพิ่มเติมที่ชัดเจน ? ( Turner , 1999 ;
spash , 1999 ; แวนเดนเบิร์ก , 2001 ; ค แทนซา , 2002 ;
ดังนั้นตั้ง derbaum , 2000 ; มาร์ alier 2545 ตอน 2 )
คำถามยังสามารถถูกวางในลักษณะอ้างอิงเพิ่มเติม :
ทิศทางที่ควรเศรษฐศาสตร์ระบบนิเวศได้รับการพัฒนาในอนาคต ความตั้งใจของกระดาษนี้

สนับสนุนทั้งบวกและการอภิปรายเกี่ยวกับ
โดยสรุปแนวโน้มที่สำคัญในการพัฒนาของเศรษฐกิจระบบนิเวศเนื่องจากอย่างเป็นทางการ

สร้างสนามและโดยการระวัง
เกี่ยวกับมุมมองสำหรับอนาคต กระดาษนี้
ติดตามกระดาษในช่วงประวัติศาสตร์ของนิเวศเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่
( rbpke , 2004 ) ทั้งเอกสารและแบบฟอร์มส่วนของ
โครงการวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยา
เป็นมุมมองที่พิเศษ