In the view of Myanmar, “the use of

In the view of Myanmar, “the use of these anomalous features in the
construction of the provisional equidistance line would create a line that would
be ‘wholly inconsistent with the dominant geographic realities in the
area’”. Myanmar states that Bangladesh is correct in arguing that, if these
islands were used in the construction of the provisional equidistance line, the
entire course of that line would be determined by these two features alone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในมุมมองของพม่า, "การใช้คุณลักษณะเหล่านี้ anomalous ใน
ก่อสร้างบรรทัด equidistance สำรองจะสร้างบรรทัดที่จะ
ได้ ' ทั้งหมดสอดคล้องกับความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์หลักใน
ตั้ง ' " พม่าระบุว่า บังคลาเทศถูกต้องในการโต้เถียงที่ หากเหล่านี้
เกาะถูกใช้ในการก่อสร้างบรรทัด equidistance สำรอง การ
หลักสูตรทั้งหมดของบรรทัดที่จะถูกกำหนด โดยคุณสมบัติเหล่านี้สองคนเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมุมมองของพม่า "การใช้งานของคุณสมบัติที่ผิดปกติเหล่านี้ใน
การก่อสร้างของสาย equidistance ชั่วคราวจะสร้างเส้นที่จะ
เป็น 'ไม่สอดคล้องกันทั้งหมดกับความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์ที่โดดเด่นใน
พื้นที่ " พม่าระบุว่าบังคลาเทศที่ถูกต้องในการพิสูจน์ว่าถ้าเหล่านี้
หมู่เกาะถูกนำมาใช้ในการก่อสร้างของสาย equidistance ชั่วคราว,
หลักสูตรทั้งหมดของสายที่จะถูกกำหนดโดยคุณสมบัติทั้งสองนี้เพียงอย่างเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในมุมมองของพม่า " ที่ใช้คุณสมบัติเหล่านี้ใน
การก่อสร้างเส้น equidistance ชั่วคราวจะสร้างบรรทัดที่
' ทั้งหมดไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์ที่โดดเด่นในพื้นที่ '
" พม่าระบุว่า บังกลาเทศ ถูกต้องในการเถียงว่า ถ้าเกาะเหล่านี้
ถูกใช้ในการสร้างเส้น equidistance
เฉพาะกาลหลักสูตรทั้งหมดของเส้นจะถูกกำหนดโดยทั้งสองมีคนเดียว