Fig. 8. Effect of air flow rate on

Fig. 8. Effect of air flow rate on moisture removal
(Conditions: Vs = 0.01 l.s-1, Tw = 80○C, Twb = 28○C, Tdb = 36○C).
As shown, the concentrations were practically unchanged at 0.022 kg.kg-1 for water flow rate of 200 kg.hr-1 and 0.032 kg.kg-1 for water flow rate of 300 kg.hr-1. However, the figure again demonstrates that higher water flow rate results in higher concentration change.
B. Moisture Removal
In the regenerator, the desiccant solution is regenerated with the help of heat from the hot water and the moisture released is removed by the flowing air. The following is the mathematical explanation of how the gain and loss of moisture in the air and the solution are evaluated.
The increased moisture in the air or moisture gain should be equal to the decreased moisture or moisture loss from the desiccant solution. However, from this experiment, they often do not match. The following is the comparison of moisture gain in the air and loss in solution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 8 ผลของอัตราการไหลอากาศกำจัดความชื้น(เงื่อนไข: Vs = 0.01 ที่ l.s-1 ผู้ที่ใช้ = 80○C, Twb = 28○C, Tdb = 36○C)แสดง ความเข้มข้นที่ถูกเปลี่ยนแปลงจริง 0.022 kg.kg-1 สำหรับอัตราการไหลน้ำ 200 kg.hr-1 และ kg.kg 1 0.032 สำหรับอัตราการไหลน้ำ 300 kg.hr-1 อย่างไรก็ตาม ตัวเลขอีกครั้งแสดงให้เห็นถึงอัตราการไหลน้ำที่สูงขึ้นส่งผลเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นสูงB. กำจัดความชื้นในกำเนิดใหม่ โซลูชันชื้นถูกสร้าง โดยใช้ความร้อนจากน้ำร้อน และความชื้นที่นำออกใช้จะถูกเอาออก โดยอากาศไหลผ่าน ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ของวิธีประเมินกำไรและสูญเสียความชื้นในอากาศและการแก้ไขเพิ่มความชื้นในอากาศหรือความชื้นกำไรควรจะเท่ากับความชื้นลดลงหรือสูญเสียความชื้นจากโซลูชันชื้น อย่างไรก็ตาม จากการทดลองนี้ พวกเขามักจะไม่ตรงกัน ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบกำไรความชื้นในอากาศและขาดทุนในโซลูชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 8. ผลของอัตราการไหลของอากาศในการกำจัดความชื้น
(เงื่อนไข: Vs = 0.01 LS-1, Tw = 80 ○ C, TWB = 28 ○ C, Tdb = 36 ○ C).
ดังที่แสดงความเข้มข้นเป็นจริงไม่เปลี่ยนแปลงที่ 0.022 กก .kg-1 สำหรับอัตราการไหลของน้ำ 200 kg.hr-1 และ 0.032 kg.kg-1 สำหรับอัตราการไหลของน้ำ 300 kg.hr-1 อย่างไรก็ตามตัวเลขอีกครั้งแสดงให้เห็นว่าการไหลของน้ำที่สูงกว่าอัตราผลในการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นที่สูงขึ้น.
B. กำจัดความชื้น
ในกำเนิดใหม่, การแก้ปัญหาสารดูดความชื้นที่มีการสร้างขึ้นใหม่ด้วยความช่วยเหลือของความร้อนจากน้ำร้อนและความชื้นที่ปล่อยออกมาจะถูกลบออกจากอากาศที่ไหล ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ของวิธีการกำไรและขาดทุนของความชื้นในอากาศและการแก้ปัญหาที่ได้รับการประเมิน.
ความชื้นที่เพิ่มขึ้นในกำไรจากอากาศหรือความชื้นควรจะเท่ากับความชื้นลดลงหรือสูญเสียความชุ่มชื้นจากการแก้ปัญหาสารดูดความชื้น แต่จากการทดลองนี้พวกเขามักจะไม่ตรงกับ ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบของการเพิ่มความชื้นในอากาศและการสูญเสียในการแก้ปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 8 ผลของอัตราการไหลของอากาศในการกำจัดความชื้น
( เงื่อนไข : VS = 0.01 l.s-1 TW = 80 , ○ C twb = 28 ○ C tdb = 36 ○ C )
ที่แสดงความเข้มข้นเกือบจะไม่เปลี่ยนแปลงที่ 0.022 kg.kg-1 สำหรับอัตราการไหล 200 kg.hr-1 และ 0.032 kg.kg-1 สำหรับอัตราการไหลของน้ำ 300 kg.hr-1 . อย่างไรก็ตาม ตัวเลขใหม่แสดงให้เห็นว่าอัตราการไหลของน้ำสูงกว่าผลในการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นสูง .
Bลดความชื้น
ในการปฏิรูป , สารดูดความชื้นแก้ปัญหาได้ด้วยความช่วยเหลือของความร้อนจากน้ำร้อนและความชื้นออก จะถูกเอาออกโดยการไหลของอากาศ ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ของการได้รับและสูญเสียความชื้นในอากาศและสารละลาย
ประเมินเพิ่มความชื้นในอากาศ หรือได้รับความชื้นจะต้องเท่ากับปริมาณความชื้นหรือการสูญเสียความชื้นออกจากสารดูดความชื้นโซลูชั่น อย่างไรก็ตาม จากการทดลองนี้ พวกเขามักจะไม่ตรงกัน ต่อไปนี้คือการเพิ่มความชื้นในอากาศและร่วงในสารละลาย