3.6. Comparison with theoretical mo

3.6. Comparison with theoretical models

The experimental data are compared with the theoretical models (Eqs. (1), (2), (3), (4), (5) and (6)) for the two foam quality regimes: a low foam quality regime (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6 การเปรียบเทียบแบบจำลองทฤษฎีข้อมูลทดลองเมื่อเทียบกับแบบจำลองทางทฤษฎี (Eqs (1), (2), (3), (4), (5) และ (6)) สำหรับการสองโฟมคุณภาพระบอบการปกครอง: ระบอบคุณภาพต่ำโฟม (< 60%) และระบอบปกครองคุณภาพสูงโฟม (≥60%) สำหรับโฟมคุณภาพต่ำ ฟองอากาศเป็นทรงกลมดังแสดงในรูป 16a และกระจายในของเหลวเบาบาง เนื่องจากอัตราส่วนความหนืดของเฟสก๊าซเหลวระยะใกล้ศูนย์ ξอยู่ใกล้กับ 1 ใน Eq. (2) 17 รูปแสดงข้อมูลอัตราส่วนความหนืด H(Q) เมื่อเปรียบเทียบกับแบบจำลองทฤษฎีการทดลอง ทุกรุ่นและข้อมูลทดลองอยู่ด้วยกันในช่วงคุณภาพของ 0-20% เมื่อคุณภาพเพิ่มมากขึ้น แบบวิเคราะห์ที่เสนอ โดย Brouwers (2010) ตกลงที่ดีสุดกับข้อมูลการวัด ในขณะที่รุ่น Quemada (1977) สูงสุดสอง แบบจำลองเชิงเส้น underestimates และ overestimates รุ่น Mooney (1951)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6 เปรียบเทียบกับแบบจำลองทางทฤษฎี

ข้อมูลการทดลองจะถูกเมื่อเทียบกับแบบจำลองทางทฤษฎี (EQS (1) (2) (3) (4) (5) และ (6).) สำหรับสองระบอบการปกครองที่มีคุณภาพโฟมโฟมต่ำ ระบอบการปกครองที่มีคุณภาพ (<60%) และระบอบการปกครองที่มีคุณภาพสูงโฟม (≥60%) สำหรับโฟมที่มีคุณภาพต่ำฟองจะทรงกลมดังแสดงในรูป 16A และจัดจำหน่ายเบาบางในของเหลว เพราะอัตราส่วนความหนืดของก๊าซไปยังของเหลวอยู่ใกล้กับศูนย์ξอยู่ใกล้กับ 1 ในสมการ (2) มะเดื่อ. 17 แสดงข้อมูลการทดลองของอัตราส่วนความหนืด, H (Q) ในการเปรียบเทียบกับแบบจำลองทางทฤษฎี ทุกรุ่นและข้อมูลการทดลองอยู่ด้วยกันในช่วงที่มีคุณภาพของ 0-20% ในฐานะที่เป็นที่มีคุณภาพเพิ่มขึ้นต่อรูปแบบการวิเคราะห์ที่เสนอโดย Brouwers (2010) ตกลงที่ดีที่สุดกับข้อมูลที่วัดได้ในขณะที่ Quemada (1977) รุ่นเป็นครั้งที่สองที่ดีที่สุด รูปแบบเชิงเส้นดูถูกและ Mooney (1951) overestimates รุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.6 การเปรียบเทียบกับแบบจำลองเชิงทฤษฎีข้อมูลจากการทดลองเปรียบเทียบกับแบบจำลองทางทฤษฎี ( EQS . ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) และ ( 6 ) ) สองโฟม : โฟมคุณภาพต่ำคุณภาพระบอบการปกครอง ( < 60 % ) และโฟมคุณภาพสูงระบบ ( ≥ 60% ) สำหรับโฟมที่มีคุณภาพต่ำ ฟองอากาศทรงกลมดังแสดงในรูปที่ 16A และเบาบางกระจายในของเหลว เพราะอัตราส่วนความหนืดของก๊าซเฟสเฟสของเหลวใกล้ศูนย์ ξอยู่ใกล้กับ 1 ในอีคิว ( 2 ) รูปที่ 17 แสดงการทดลองของอัตราส่วนความหนืด , H ( Q ) ในการเปรียบเทียบกับแบบจำลองทางทฤษฎี ทุกรุ่น และข้อมูลอยู่ในช่วงคุณภาพของ 0 – 20% เป็นคุณภาพเพิ่มขึ้น , แบบจำลองการวิเคราะห์ที่เสนอโดย brouwers ( 2010 ) เห็นด้วยที่สุดกับข้อมูลที่วัด ขณะที่ quemada ( 2520 ) แบบที่สองที่ดีที่สุด การเชิงเส้นและรูปแบบ underestimates Mooney ( 1951 ) รุ่น overestimates .