Agile Methods are most applicable t

Agile Methods are most applicable to projects
where requirements are ill-defined and fluid since they
seek to accommodate change easily. Projects that are
unprecedented within an organization or use cutting
edge technology (or are themselves the cutting edge
technology) are examples of projects where change is
likely to have a significant impact on the project

Agile development does not lend itself to the types
of rigorous analysis required to ensure the degree of
assurance required for safety- and life-critical systems.
This is because proving correctness is a non-Agile
process requiring documentation and significant
analysis. While quality is kept high by having a large
number of tests, quality is only as comprehensive as
the tests themselves. Code reviews are performed, but
typically not with the rigor of formal methods that are
more typically used with such critical systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการคล่องตัวสุดที่เกี่ยวข้องกับโครงการความต้อง ill-defined และของเหลวเนื่องจากพวกเขาแสวงหาเพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงได้ง่าย โครงการที่เป็นประวัติการณ์ในการตัดองค์กรหรือใช้เทคโนโลยีเอดจ์ (หรือมีตัวตัดขอบเทคโนโลยีสารสนเทศเป็นตัวอย่างของโครงการที่จะเปลี่ยนแปลงแนวโน้มที่จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในโครงการพัฒนาโรงยืมกับชนิดตัวเองต้องให้แน่ใจว่าระดับของการวิเคราะห์อย่างเข้มงวดประกันที่จำเป็นสำหรับระบบความปลอดภัย และชีวิตสำคัญเนื่องจากการพิสูจน์ความถูกต้องเป็นไม่ใช่คล่องตัวกระบวนการต้องใช้เอกสาร และที่สำคัญวิเคราะห์ ในขณะที่คุณภาพอยู่สูง โดยมีขนาดใหญ่หมายเลขทดสอบ คุณภาพจะครอบคลุมได้เป็นการทดสอบตัวเอง รีวิวรหัสดำเนินการ แต่โดยปกติจะไม่ มี rigor วิธีทางที่จะเพิ่มเติมโดยทั่วไปใช้กับระบบที่สำคัญเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ Agile เป็นส่วนใหญ่ที่ใช้บังคับกับโครงการ
ที่ต้องการจะไม่ชัดเจนและน้ำตั้งแต่พวกเขา
พยายามที่จะรองรับการเปลี่ยนแปลงได้อย่างง่ายดาย โครงการที่มี
ประวัติการณ์ภายในองค์กรหรือการใช้การตัด
ขอบเทคโนโลยี (หรือเป็นตัวตัดขอบ
เทคโนโลยี) เป็นตัวอย่างของโครงการที่เปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่
น่าจะมีผลกระทบที่สำคัญในโครงการพัฒนาเปรียวไม่ให้ยืมตัวเองไปยังประเภทของการวิเคราะห์อย่างเข้มงวดที่จำเป็น เพื่อให้แน่ใจว่าระดับของความเชื่อมั่นที่จำเป็นสำหรับระบบ safety- และที่สำคัญต่อชีวิต. เพราะนี่คือการพิสูจน์ความถูกต้องไม่ใช่เปรียวกระบวนการที่ต้องใช้เอกสารและที่สำคัญการวิเคราะห์ ในขณะที่คุณภาพสูงจะถูกเก็บไว้โดยมีขนาดใหญ่จำนวนของการทดสอบที่มีคุณภาพเท่านั้นที่ครอบคลุมการทดสอบตัวเอง ความคิดเห็นรหัสจะดำเนินการ แต่มักจะไม่ได้อยู่กับความรุนแรงของวิธีการอย่างเป็นทางการที่มีการใช้มากขึ้นโดยทั่วไปจะมีระบบที่สำคัญเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีเปรียวจะใช้มากที่สุดโครงการ
ที่ความต้องการป่วยกำหนดและของเหลวตั้งแต่พวกเขา
แสวงหาเพื่อรองรับการเปลี่ยนได้อย่างง่ายดาย โครงการที่
ประวัติการณ์ภายในองค์กรหรือการใช้เทคโนโลยีการตัดขอบ
( หรือตัวตัดขอบเทคโนโลยี
) เป็นตัวอย่างของโครงการ ที่เปลี่ยนคือ
มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบต่อโครงการ

การพัฒนาเปรียวไม่ยืมตัวเองไปชนิด
ของการวิเคราะห์อย่างเข้มงวดต้องมั่นใจว่าระดับของการประกันที่จำเป็นสำหรับความปลอดภัย
-
นี่เป็นระบบสำคัญในชีวิต เพราะพิสูจน์ความถูกต้องจะไม่ว่องไว
กระบวนการที่ต้องการเอกสารและการวิเคราะห์ที่สำคัญ

ในขณะที่คุณภาพยังคงสูง โดยมีจํานวนมาก
ของการทดสอบคุณภาพจะครอบคลุมเป็น
การทดสอบตัวเองรหัสความคิดเห็น จะดำเนินการ แต่โดยทั่วไปไม่มีการแข็งตัวของ

วิธีการอย่างเป็นทางการที่มากขึ้นโดยทั่วไปใช้กับระบบที่สำคัญเช่น