There were no sire breed × time of weaning interactionsfor feedlot per การแปล - There were no sire breed × time of weaning interactionsfor feedlot per ไทย วิธีการพูด

There were no sire breed × time of

There were no sire breed × time of weaning interactions
for feedlot performance throughout the finishing
period; therefore, only main effects are reported in
Table 2. On arrival at the feedlot (d 0), Charolais-sired
steers were heavier (298 vs. 271 kg; P = 0.02) than
Angus-sired steers. On d 28, LW steers were heavier
(351 vs. 323 kg; P = 0.03) than NW steers. Final BW
tended to be greater in LW steers, but overall ADG did
not differ due to sire breed or time of weaning. There
were no other differences for BW or ADG due to sire
breed or time of weaning throughout the finishing period.
There were no sire breed × time of weaning interactions
for carcass characteristics; main effects are shown
in Table 3. There were no differences in HCW (P =
0.84) or DP (P = 0.71) due to sire breed. Hot carcass
weight was greater (348 vs. 324 kg; P = 0.04)
for LW than NW steers, and DP tended to be greater
in LW than NW steers. Charolais-sired steers, regardless
of time of weaning, had greater LM area (P =
0.03), less 12th-rib fat (P < 0.01), reduced yield grades
(P = 0.01), and decreased marbling scores (P < 0.01)
compared with Angus-sired steers. There were no other
observed differences in carcass characteristics due to
treatment or treatment interactions.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
There were no sire breed × time of weaning interactionsfor feedlot performance throughout the finishingperiod; therefore, only main effects are reported inTable 2. On arrival at the feedlot (d 0), Charolais-siredsteers were heavier (298 vs. 271 kg; P = 0.02) thanAngus-sired steers. On d 28, LW steers were heavier(351 vs. 323 kg; P = 0.03) than NW steers. Final BWtended to be greater in LW steers, but overall ADG didnot differ due to sire breed or time of weaning. Therewere no other differences for BW or ADG due to sirebreed or time of weaning throughout the finishing period.There were no sire breed × time of weaning interactionsfor carcass characteristics; main effects are shownin Table 3. There were no differences in HCW (P =0.84) or DP (P = 0.71) due to sire breed. Hot carcassweight was greater (348 vs. 324 kg; P = 0.04)for LW than NW steers, and DP tended to be greaterin LW than NW steers. Charolais-sired steers, regardlessof time of weaning, had greater LM area (P =0.03), less 12th-rib fat (P < 0.01), reduced yield grades(P = 0.01), and decreased marbling scores (P < 0.01)compared with Angus-sired steers. There were no otherobserved differences in carcass characteristics due totreatment or treatment interactions.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ไม่มีสายพันธุ์พ่อ×เวลาของการมีปฏิสัมพันธ์หย่านมได้สำหรับการทำงานตลอดขุนตกแต่งระยะเวลา; ดังนั้นผลกระทบหลักเพียงจะมีการรายงานในตารางที่ 2 เมื่อมาถึงที่ขุน (ง 0), Charolais-พันธุ์โคมีน้ำหนัก(298 กับ 271 กก.; p = 0.02) มากกว่าแองกัส-พันธุ์นำพา ในวันที่ 28 นำพา LW หนัก(351 กับ 323 กก.; p = 0.03) มากกว่า NW นำพา รอบชิงชนะเลิศ BW มีแนวโน้มที่จะมากขึ้นในการนำพา LW แต่โดยรวม ADG ไม่ได้แตกต่างกันอันเนื่องมาจากสายพันธุ์พ่อหรือช่วงเวลาของการหย่า มีไม่มีความแตกต่างอื่น ๆ สำหรับ BW หรือ ADG เนื่องจากการฝ่าบาทได้. สายพันธุ์หรือช่วงเวลาของการหย่าตลอดระยะเวลาการตกแต่งไม่มีสายพันธุ์พ่อ×เวลาของการมีปฏิสัมพันธ์หย่านมมีลักษณะซาก; ผลกระทบหลักจะแสดงในตารางที่ 3 ไม่มีความแตกต่างอยู่ใน HCW (p = 0.84) หรือ DP (p = 0.71) เนื่องจากสายพันธุ์พ่อ ซากอุ่นน้ำหนักมากขึ้น (348 กับ 324 กก.; p = 0.04) สำหรับ LW กว่า NW นำพาและ DP มีแนวโน้มที่จะมากขึ้นในLW กว่า NW นำพา นำพา Charolais-พันธุ์โดยไม่คำนึงถึงช่วงเวลาของการหย่ามีพื้นที่LM มากขึ้น (p = 0.03), ไขมัน 12 ซี่โครงน้อยกว่า (p <0.01) ลดเกรดผลผลิต(p = 0.01) และลดลงคะแนนหินอ่อน (P <0.01) เมื่อเทียบกับโคพันธุ์แองกัส- ไม่มีอื่น ๆ มีความแตกต่างที่สังเกตในลักษณะซากเนื่องจากการรักษาหรือการโต้ตอบการรักษา






















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ไม่มีขอรับพันธุ์×เวลาหย่านมปฏิสัมพันธ์
ประสิทธิภาพโคขุน ตลอดการ
ระยะเวลา ดังนั้น เฉพาะผลหลักรายงาน
โต๊ะ 2 เมื่อมาถึงที่โคขุน d ( 0 ) , ชาร์โรเลส์เคารพ
โคเป็นหนัก ( 298 vs . 271 กิโลกรัม ; p = 0.02 ) มากกว่า
แองกัสเชื่อมกับโค . ใน D 28 , LW เพศผู้หนัก
( 351 ) เทียบกับ 323 กิโลกรัม ; p = 0.03 ) กว่า NW มี . สุดท้าย BW
มีแนวโน้มที่จะมากขึ้นใน LW เพศผู้ แต่อัตราการเจริญเติบโตโดยรวมก็ไม่แตกต่างจากพันธุ์พ่อพันธุ์
หรือเวลาหย่านม มีอื่น ๆไม่มีความแตกต่างสำหรับ
เป็นดำหรือ ADG เนื่องจากฝ่าบาท
พันธุ์หรือเวลาหย่านมตลอดสิ้นสุดระยะเวลา
ไม่มีขอรับพันธุ์×เวลาหย่านมปฏิสัมพันธ์
สำหรับลักษณะซาก ผลกระทบหลักจะแสดงใน ตารางที่ 3
. พบว่า ไม่มีความแตกต่างกัน ( P =
hcw 0.84 ) หรือ DP ( P = 071 ) เนื่องจากท่านเลี้ยง น้ำหนักซาก
จาได้มากขึ้น ( แต่เทียบกับ 324 กิโลกรัม ; p = 0.04 )
สำหรับ LW กว่า NW โค , และ DP มีแนวโน้มมากขึ้น
ใน LW กว่า NW มี . มีชาเคารพ ไม่ว่า
เวลาฝึกทานอาหาร มีพื้นที่กว่า LM ( P =
0.03 ) , ซี่โครงไขมัน 12 น้อยกว่า ( P < 0.01 ) ลดลง ผลผลิตเกรด
( p = 0.01 ) และคะแนนหินอ่อนลดลง ( P < 0.01 )
เมื่อเทียบกับแองกัสเคารพโค . ไม่มีอื่น
สังเกตความแตกต่างในลักษณะซากเนื่องจาก
รักษาหรือการรักษาที่เพิ่มขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: