Table 1Demographic and clinical cha

Table 1
Demographic and clinical characteristics of the schizophrenia patients and healthy comparison subjects
attentional performance

Table 2 shows the descriptive statistics of all the attentional tasks. The t test results (Table 2) comparing the patient group and the healthy control group for different attentional tests were significant. The group of patients with chronic schizophrenia performed significantly lowers than expected compared to the healthy control group in all tasks. In the test of attentional span (Digits Forward) the control group achieved a length attentional of 7 digits approximately, while the group of patients achieved 5 digits (t = 6.33; p = < 0.001). In the sustained attention tasks also showed deficits in the performance of the group of patients. For example, in the Symbol Search test the control group averaged 25 correct answers in the two minutes it takes the task, while the group of patients averaged only 10 correct answers (t = 10.29; p = < 0.001). In the task of Digit Symbol Coding, the patient group only achieved complete 27 symbols correctly, while the control group reached 60 symbols (t = 12.55; p = < 0.001). Another case is the Word Stroop task, where patients achieved reading in a loud voice for 45 seconds a total of 63 words compared to healthy control group who read a total of 99 words (t = 8.33; p = < 0.001). In the Picture Completion task of selective attention, the healthy control group was able to establish the missing part of 18 figures, while the schizophrenia group could only do it for 9 figures (t = 8.66; p = < 0.001). Meanwhile, in the Word Colour Stroop task, patients were able to correctly answer only 15 items, compared to healthy control group who managed to correctly say the colour of the ink in which 42 words were printed (t = 11.31; p = < 0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1ลักษณะทางประชากร และทางคลินิกของผู้ป่วยโรคจิตเภทและเปรียบเทียบสุขภาพเรื่องประสิทธิภาพ attentionalTable 2 shows the descriptive statistics of all the attentional tasks. The t test results (Table 2) comparing the patient group and the healthy control group for different attentional tests were significant. The group of patients with chronic schizophrenia performed significantly lowers than expected compared to the healthy control group in all tasks. In the test of attentional span (Digits Forward) the control group achieved a length attentional of 7 digits approximately, while the group of patients achieved 5 digits (t = 6.33; p = < 0.001). In the sustained attention tasks also showed deficits in the performance of the group of patients. For example, in the Symbol Search test the control group averaged 25 correct answers in the two minutes it takes the task, while the group of patients averaged only 10 correct answers (t = 10.29; p = < 0.001). In the task of Digit Symbol Coding, the patient group only achieved complete 27 symbols correctly, while the control group reached 60 symbols (t = 12.55; p = < 0.001). Another case is the Word Stroop task, where patients achieved reading in a loud voice for 45 seconds a total of 63 words compared to healthy control group who read a total of 99 words (t = 8.33; p = < 0.001). In the Picture Completion task of selective attention, the healthy control group was able to establish the missing part of 18 figures, while the schizophrenia group could only do it for 9 figures (t = 8.66; p = < 0.001). Meanwhile, in the Word Colour Stroop task, patients were able to correctly answer only 15 items, compared to healthy control group who managed to correctly say the colour of the ink in which 42 words were printed (t = 11.31; p = < 0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1
ลักษณะทางประชากรและทางคลินิกของผู้ป่วยโรคจิตเภทและการเปรียบเทียบสุขภาพวิชา
ประสิทธิภาพตั้งใจตารางที่ 2 แสดงสถิติเชิงพรรณนาของทุกงานตั้งใจ ผลการทดสอบที (ตารางที่ 2) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มผู้ป่วยและกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดีสำหรับการทดสอบตั้งใจที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ กลุ่มผู้ป่วยที่มีอาการจิตเภทเรื้อรังดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญช่วยลดกว่าที่คาดไว้เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดีในงานทั้งหมด ในการทดสอบช่วงตั้งใจ (ตัวเลขข้างหน้า) กลุ่มควบคุมที่ประสบความสำเร็จตั้งใจความยาว 7 หลักโดยประมาณในขณะที่กลุ่มของผู้ป่วยที่ประสบความสำเร็จ 5 ตัวเลข (t = 6.33; p = <0.001) ในงานให้ความสนใจอย่างต่อเนื่องนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการขาดดุลในการปฏิบัติงานของกลุ่มของผู้ป่วย ตัวอย่างเช่นในการทดสอบการค้นหาสัญลักษณ์กลุ่มควบคุมเฉลี่ย 25 คำตอบที่ถูกต้องในสองนาทีจะใช้เวลางานในขณะที่กลุ่มของผู้ป่วยเฉลี่ยเพียง 10 คำตอบที่ถูกต้อง (t = 10.29; p = <0.001) ในงานของการเข้ารหัสสัญลักษณ์ตัวเลขกลุ่มผู้ป่วยที่ประสบความสำเร็จที่สมบูรณ์เพียง 27 สัญลักษณ์อย่างถูกต้องในขณะที่กลุ่มควบคุมได้ถึง 60 สัญลักษณ์ (t = 12.55; p = <0.001) อีกกรณีหนึ่งเป็นงาน Stroop คำที่ผู้ป่วยที่ประสบความสำเร็จในการอ่านเสียงดัง 45 วินาทีรวมเป็น 63 คำเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดีที่อ่านทั้งหมด 99 คำ (t = 8.33; p = <0.001) ในงานรูปภาพเสร็จสิ้นการให้ความสนใจเลือกกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดีก็สามารถที่จะสร้างส่วนที่ขาดหายไปของ 18 ตัวเลขในขณะที่กลุ่มผู้ป่วยโรคจิตเภทจะสามารถทำมันได้ 9 ตัวเลข (t = 8.66; p = <0.001) ในขณะเดียวกันในงานคำสี Stroop ผู้ป่วยมีโอกาสที่จะได้อย่างถูกต้องตอบเพียง 15 รายการเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดีที่ได้รับการจัดการอย่างถูกต้องบอกว่าสีของหมึกที่ 42 คำที่ถูกพิมพ์ (t = 11.31; p = <0.001) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1

ลักษณะทางคลินิกของผู้ป่วยจิตเภท และมีสุขภาพดี การเปรียบเทียบสมรรถนะวิชา


ความสนใจตารางที่ 2 แสดงสถิติทั้งหมดใส่ใจงาน ผลการทดสอบ t ( ตารางที่ 2 ) เมื่อเปรียบเทียบกลุ่มผู้ป่วยและกลุ่มควบคุมเพื่อทดสอบความสนใจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ .กลุ่มของผู้ป่วยจิตเภทเรื้อรังปฏิบัติลดเกินคาดเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมสุขภาพในงาน ในการทดสอบช่วงความสนใจ ( ตัวเลขข้างหน้า ) กลุ่มควบคุม ได้รับความสนใจของความยาวประมาณ 7 หลัก ในขณะที่กลุ่มผู้ป่วยได้ 5 หลัก ( t = 6.33 ; p < 0.001 )ในงานพบการได้รับความสนใจในการทำงานของกลุ่มผู้ป่วย ตัวอย่างเช่นในสัญลักษณ์การค้นหาทดสอบกลุ่มควบคุมเฉลี่ย 25 คำตอบที่ถูกต้องใน 2 นาที ใช้งาน ในขณะที่กลุ่มผู้ป่วยเฉลี่ยเพียง 10 คำตอบที่ถูกต้อง ( t = 10.29 ; p < 0.001 ) ในงานของสัญลักษณ์ตัวเลขนะครับกลุ่มผู้ป่วยเพียงความสมบูรณ์ 27 สัญลักษณ์อย่างถูกต้อง ในขณะที่กลุ่มควบคุมถึง 60 สัญลักษณ์ ( t = ภาวะเศรษฐกิจ ; p < 0.001 ) อีกคดีหนึ่งเป็นคำ Stroop งานที่ผู้ป่วยได้รับในการอ่านเสียงดังเป็นเวลา 45 วินาที รวม 63 คำเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมสุขภาพ ที่อ่านทั้งหมด 99 คำ ( t = 8.33 ; p < 0.001 ) ในรูป เสร็จงานของการเลือกใส่ใจกลุ่มสุขภาพ ก็สามารถที่จะสร้างส่วนที่ขาดไป 18 ตัวเลข ขณะที่กลุ่มโรคจิตเภทอาจทำแค่ 9 ตัวเลข ( t = หัวข้อ ; p < 0.001 ) ขณะเดียวกัน ในคำว่า สี งาน Stroop ผู้ป่วยสามารถที่จะหาคำตอบได้เพียง 15 รายการ เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมสุขภาพที่มีการจัดการได้อย่างถูกต้องว่าสีของหมึกที่ 42 คำที่พิมพ์ ( t = 11.31 ;
p < 0.001 )