It is not necessary to be clairvoya

It is not necessary to be clairvoyant to know the future; it is only necessary to clearly interpret what has already happened and then project forward the likely consequences of those happenings.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันไม่จำเป็นที่จะต้องมีตาทิพย์จะรู้ว่าอนาคตมันเป็นสิ่งจำเป็นเท่านั้นที่จะเห็นได้ชัดว่าการตีความสิ่งที่ได้เกิดขึ้นแล้วและจากนั้นโครงการไปข้างหน้ามีแนวโน้มที่ผลกระทบจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเหล่านั้น "
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่จำเป็นต้องรู้อนาคต clairvoyant ได้เฉพาะชัดเจนตีความสิ่งที่เกิดแล้ว และโครงการไปแล้ว ผลกระทบแนวโน้มของสถานที่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่จำเป็นต้องเป็นหมอยกเมฆจะรู้ว่าในอนาคตที่มีความจำเป็นเท่านั้นในการตีความว่าได้เกิดขึ้นแล้วและก็นับว่าโครงการส่งต่อผลของแนวโน้มที่เกิดขึ้นที่"
ได้อย่างชัดเจน