This article briefly summarises the

This article briefly summarises the arguments for and against the routine use of rapid antigen testing for group A β-haemolytic streptococcal pharyngitis and the deficiencies in the current evidence base in this area. Currently, most commercial tests are immunoassays with a sensitivity of 70–95% (average 85%) and a specificity of 95–99%, depending on the comparator and patient population. Rapid antigen testing is recommended and commonly used in the USA, especially for patients in whom group A β-haemolytic streptococcal infection is clinically likely or who have any symptoms plus direct contact exposure. However, there is no consensus in Europe regarding the role of rapid testing. There remains a need for randomised trials to evaluate its benefit to patients and its cost-effectiveness compared with the main alternatives, including delayed antibiotic prescribing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความสั้น ๆ สรุปอาร์กิวเมนต์ และต่อ ต้านการใช้ antigen อย่างรวดเร็วการทดสอบสำหรับกลุ่ม A β haemolytic streptococcal อักเสบและข้อบกพร่องในฐานหลักฐานปัจจุบันบริเวณนี้เป็นประจำ ขณะนี้ การทดสอบส่วนใหญ่จะ immunoassays ไว 70 – 95% (เฉลี่ย 85%) และความจำเพาะของ 95-99% ขึ้นอยู่กับประชากรเปรียบเทียบและผู้ป่วย ทดสอบ antigen อย่างรวดเร็วเป็นการแนะนำ และนิยมใช้ในประเทศสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยในซึ่งจัดกลุ่ม A ติดเชื้อ streptococcal β haemolytic เป็นไปได้ทางการแพทย์ หรือที่มีอาการบวกโดยตรงติดต่อแสง อย่างไรก็ตาม มีไม่มีฉันทามติในยุโรปเกี่ยวกับบทบาทของการทดสอบอย่างรวดเร็ว มียังคงต้องทดลองสุ่มเพื่อประเมินผลประโยชน์ของผู้ป่วยและความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับทางเลือกหลัก รวมทั้งการสั่งจ่ายยาปฏิชีวนะล่าช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้สั้น ๆ สรุปข้อโต้แย้งและต่อต้านการใช้งานประจำวันของการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วสำหรับกลุ่มβ-haemolytic อักเสบเชื้อและข้อบกพร่องในฐานปัจจุบันมีหลักฐานในพื้นที่นี้ ปัจจุบันการทดสอบในเชิงพาณิชย์มากที่สุดคือ immunoassays มีความไวของ 70-95% (เฉลี่ย 85%) และความจำเพาะของ 95-99% ขึ้นอยู่บนเปรียบเทียบและประชากรผู้ป่วย การทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วแนะนำและใช้กันทั่วไปในประเทศสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยที่ติดเชื้อกลุ่มβ-haemolytic มีแนวโน้มในทางคลินิกหรือผู้ที่มีอาการใด ๆ รวมทั้งการเปิดรับการติดต่อโดยตรง แต่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในยุโรปเกี่ยวกับบทบาทของการทดสอบอย่างรวดเร็วไม่มี มีความจำเป็นสำหรับการทดลองแบบสุ่มในการประเมินผลประโยชน์แก่ผู้ป่วยและค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับทางเลือกหลักรวมทั้งความล่าช้าในการสั่งจ่ายยาปฏิชีวนะยังคงอยู่