So stated, elite theory is a challe

So stated, elite theory is a challenging theory of policy formation. Policy is the product of elites, reflecting their values and serving their ends, one of which may be a desire to provide in some way for the welfare of the masses. Dye argues that development of civil-rights policies in the United States during the 1960s can be suitably explained by elite theory. These policies were "a response of a national elite to conditions affecting a small minority of Americans rather than a response of national leaders to majority sentiments." Thus, for example, the "elimination of legal discrimination and the guarantee of equality of opportunity in the Civil Rights Act of 1964 was achieved largely through the dramatic appeals of middle-class black leaders to the conscience of white elites.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้นทฤษฎีที่ระบุ elite เป็นทฤษฎีที่ท้าทายของการก่อตัวนโยบาย นโยบายเป็นผลิตภัณฑ์ของร่ำรวย สะท้อนให้เห็นถึงค่า และการให้บริการของพวกเขาสิ้นสุดลง หนึ่งซึ่งอาจเป็นความปรารถนาที่จะให้บริการในบางวิธีสำหรับสวัสดิภาพของมวลชน สีย้อมจนว่า พัฒนานโยบายสิทธิพลเมืองในสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 1960 สามารถจะเหมาะสมอธิบาย โดยทฤษฎีชนชั้นสูง นโยบายเหล่านี้ถูก "การตอบสนองของชนชั้นสูงแห่งชาติเงื่อนไขที่ส่งผลกระทบต่อชนกลุ่มน้อยขนาดเล็กของชาวอเมริกันมากกว่าการตอบสนองของผู้นำประเทศส่วนใหญ่รู้สึก" ดังนั้น เช่น การ "ขจัดการเลือกปฏิบัติทางกฎหมายและหนังสือค้ำประกันของความเสมอภาคของโอกาสในพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองของ 1964 สำเร็จส่วนใหญ่ผ่านอุทธรณ์อย่างผู้นำดำชั้นกลางกับจิตสำนึกของสีขาวที่ร่ำรวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ระบุไว้ดังนั้นทฤษฎีชนชั้นเป็นทฤษฎีที่ท้าทายของการพัฒนานโยบาย นโยบายเป็นผลิตภัณฑ์ของชนชั้นสูงสะท้อนให้เห็นถึงค่าของพวกเขาและการให้บริการปลายของพวกเขาซึ่งหนึ่งในนั้นอาจจะมีความปรารถนาที่จะให้ในบางวิธีเพื่อสวัสดิการของมวลชนที่ ย้อมระบุว่าการพัฒนานโยบายสิทธิมนุษยชนในประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 1960 สามารถอธิบายได้อย่างเหมาะสมโดยทฤษฎีชนชั้น นโยบายเหล่านี้เป็น "การตอบสนองของชนชั้นสูงแห่งชาติมีผลกระทบต่อสภาพการเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีขนาดเล็กของชาวอเมริกันมากกว่าการตอบสนองของผู้นำระดับชาติเพื่อความรู้สึกส่วนใหญ่เป็น." ดังนั้นสำหรับตัวอย่างเช่น "การกำจัดของการเลือกปฏิบัติทางกฎหมายและการรับประกันความเท่าเทียมกันของโอกาสในสิทธิของ 1964 ก็ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ผ่านการอุทธรณ์อย่างมากของผู้นำสีดำชนชั้นกลางกับจิตสำนึกผิดชอบของชนชั้นสูงสีขาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กล่าวดังนั้น ทฤษฎีชนชั้นนำเป็นท้าทายทฤษฎีการพัฒนานโยบาย นโยบายที่เป็นผลิตภัณฑ์ของชนชั้นสูง ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงค่าของพวกเขาและให้ปลายของพวกเขา ซึ่งอาจจะมีความปรารถนาที่จะให้ในบางวิธีเพื่อสวัสดิการของสังคม ย้อม แย้งว่า พัฒนาการของนโยบายสิทธิมนุษยชนในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 1960 สามารถอธิบายได้โดยทฤษฎีที่เหมาะสมยอดนโยบายเหล่านี้คือ " การตอบสนองของยอดแห่งชาติเงื่อนไขที่มีผลต่อชนกลุ่มน้อยเล็ก ๆของคนอเมริกันมากกว่าการตอบสนองของผู้นำชาติในความรู้สึกส่วนใหญ่ . " ดังนั้น ตัวอย่างเช่น" การเลือกปฏิบัติของกฎหมาย และรับประกันความเสมอภาคในสิทธิพระราชบัญญัติของ 1964 สําเร็จส่วนใหญ่ผ่านศาลอุทธรณ์ที่น่าทึ่งของผู้นำกับจิตสำนึกของชนชั้นกลาง สีดำขาว