group at either time point (6.6% vs

group at either time point (6.6% vs
7.0% at 3 months and 16.6% vs 15.5% at
12 months). At 12-month follow-up,
both conditions produced equally high
abstinence rates in both boys and girls
(13.9% and 16.6%, respectively, in the
counseling condition; 13.2% and 15.5%,
respectively, in the information control
condition), exceeding the average abstinence
rate for treatment programs
in the recent meta-analysis (9%).11 One
interpretation of these results is that
girls needed less intensive intervention
than boys to quit and that information
with nurse contact alone was as
effective as intensive 1-on-1 counseling
in the long-term. However, we found no
gender differences in predictors of
cessation outcomes, including depression,
anxiety, confidence in quitting,
positive and negative expectations of
quitting, and perceived helpfulness of
the nurse. Also, the counseling intervention
resulted in a reduction in number
of cigarettes smoked and number
of smoking days at 3 months without
gender differences. The reason for the
gender difference in quitting is unclear
because gender differences are
not typical in adolescent smokingcessation
studies.11 In addition, it
seems the information plus nurse contact
attention control intervention may
have contributed to smoking cessation
in both genders at 12-month follow-up.
This may be because of the fact that
this condition provided information on
quitting that the smoker was able to
apply in future quit attempts. Also, this
condition provided a minimum level of
contact with the nurse along with ongoing
support from the school nurse
for their efforts to quit, which may
have been sufficient to motivate those
interested in quitting to quit within the
year. We know anecdotally from the
nurses that adolescent participants in
both conditions frequently checked in
with the nurse regarding their smoking
status, challenges, and success,
which may have contributed to the ef-
TA

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่ม ณจุดเวลาใด (6.6% เทียบกับ7.0% ใน 3 เดือนและ 16.6%% 15.5 ล้านคนเทียบกับที่12 เดือน) ที่ติดตามผล 12 เดือนเงื่อนไขทั้งสองผลิตสูงเท่า ๆ กันราคาถูกละเว้นในทั้งชายและหญิง(13.9% และ 16.6% ตามลำดับ ในการให้คำปรึกษาเงื่อนไข 13.2% และ% 15.5 ล้านคนตามลำดับ ในการควบคุมข้อมูลเงื่อนไข), ละเว้นค่าเฉลี่ยเกินอัตราสำหรับโปรแกรมการรักษาในการล่า meta-วิเคราะห์ (9%) .11 หนึ่งตีความผลลัพธ์เหล่านี้คือหญิงต้องแทรกแซงน้อยเร่งรัดเด็กผู้ชายจะปิดและข้อมูลที่มีพยาบาล คนเดียวติดต่อคือเป็นมีประสิทธิภาพเร่งรัด 1-บน-1 ให้คำปรึกษาในในระยะยาว อย่างไรก็ตาม เราพบไม่ความแตกต่างของเพศใน predictors ของยุติผล รวมถึงภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวล ความมั่นใจในการออกจากโปรแกรมความคาดหวังในเชิงบวก และลบของออกจากโปรแกรม และการรับรู้ประโยชน์ของพยาบาล ยัง แทรกแซงให้คำปรึกษาส่งผลให้ลดจำนวนของควันบุหรี่สูบบุหรี่วันที่ 3 เดือนโดยไม่ต้องความแตกต่างของเพศ สาเหตุเพศความแตกต่างในการออกจากโปรแกรมไม่ชัดเจนเนื่องจากความแตกต่างของเพศไม่ปกติในวัยรุ่น smokingcessationstudies.11 นอกจากนี้ มันดูเหมือนว่าการติดต่อข้อมูลและพยาบาลอาจแทรกแซงควบคุมความสนใจได้ส่งให้ยุติการสูบบุหรี่ในทั้งสองผสานระหว่างเพศทั้งที่ติดตามผล 12 เดือนนี้อาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่เงื่อนไขนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับออกจากที่ที่สูบบุหรี่ได้ใช้ความพยายามในอนาคตออก ยัง นี้เงื่อนไขในการให้ระดับต่ำสุดติดต่อกับพยาบาลด้วยอย่างต่อเนื่องสนับสนุนจากพยาบาลโรงเรียนสำหรับความพยายามของพวกเขาจะปิด ซึ่งอาจมีเพียงพอที่จะจูงใจผู้ความสนใจในการออกจากโปรแกรมจะปิดภายในปี เรารู้ anecdotally จากการnurses ที่วัยรุ่นผู้เข้าร่วมเงื่อนไขทั้งสองตรวจสอบบ่อย ๆ ในมีพยาบาลเกี่ยวกับการสูบบุหรี่สถานะ ท้าทาย และความ สำเร็จซึ่งอาจมีส่วน ef-ตา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มที่จุดเวลาทั้ง (6.6% เทียบกับ
7.0% ใน 3 เดือนและ 16.6% เทียบกับ 15.5% ใน
12 เดือน) ที่ 12 เดือนติดตาม
เงื่อนไขทั้งการผลิตสูงอย่างเท่าเทียมกัน
อัตราการเลิกบุหรี่ในทั้งชายและหญิง
(13.9% และ 16.6% ตามลำดับใน
สภาพการให้คำปรึกษา; 13.2% และ 15.5%
ตามลำดับในการควบคุมข้อมูล
สภาพ) เกิน การเลิกบุหรี่โดยเฉลี่ย
อัตราสำหรับโปรแกรมการรักษา
ในเมตาการวิเคราะห์ที่ผ่านมา (9%). 11 หนึ่ง
แปลผลเหล่านี้ก็คือ
สาว ๆ จำเป็นต้องแทรกแซงเข้มข้นน้อย
กว่าเด็กผู้ชายที่จะเลิกและข้อมูลที่
ติดต่อกับพยาบาลคนเดียวเป็น
ที่มีประสิทธิภาพเป็นอย่างเข้มข้น 1 บน -1 การให้คำปรึกษา
ในระยะยาว แต่เราพบว่าไม่มี
ความแตกต่างทางเพศในการพยากรณ์
ผลเลิกรวมทั้งภาวะซึมเศร้า
ความวิตกกังวลความเชื่อมั่นในการเลิกสูบบุหรี่
ความคาดหวังในเชิงบวกและเชิงลบของ
การเลิกสูบบุหรี่และความเอื้ออาทรที่รับรู้ของ
พยาบาล นอกจากนี้ยังให้คำปรึกษา
มีผลในการลดจำนวน
บุหรี่ที่สูบและจำนวน
ของการสูบบุหรี่วันที่ 3 เดือนโดยไม่ต้อง
แตกต่างทางเพศ เหตุผลสำหรับ
ความแตกต่างทางเพศในการเลิกสูบบุหรี่ก็ไม่มีความชัดเจน
เพราะมีความแตกต่างทางเพศ
ไม่ปกติใน smokingcessation วัยรุ่น
studies.11 นอกจากนี้ยัง
ดูเหมือนว่าข้อมูลบวกพยาบาลติดต่อ
แทรกแซงควบคุมความสนใจอาจจะ
มีส่วนร่วมในการเลิกสูบบุหรี่
ในทั้งสองเพศที่ 12 เดือนติดตาม ขึ้น.
นี้อาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่า
เงื่อนไขนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับ
การเลิกสูบบุหรี่ที่สูบบุหรี่ก็สามารถที่จะ
นำไปใช้ในอนาคตเลิกความพยายาม นอกจากนี้
สภาพให้ระดับต่ำสุดของ
การติดต่อกับพยาบาลอย่างต่อเนื่องพร้อมกับ
การสนับสนุนจากโรงเรียนพยาบาล
สำหรับความพยายามของพวกเขาที่จะเลิกซึ่งอาจ
ได้รับเพียงพอที่จะกระตุ้นให้ผู้ที่
สนใจในการเลิกสูบบุหรี่จะเลิกภายใน
ปี เรารู้ว่า anecdotally จาก
พยาบาลว่าผู้เข้าร่วมวัยรุ่นใน
เงื่อนไขทั้งการตรวจสอบบ่อยใน
กับพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ของพวกเขา
สถานะความท้าทายและความสำเร็จ
ซึ่งอาจจะทำให้ผลดี
TA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มที่จุดเวลา ( 6.6% vs
7.0 % ใน 3 เดือนและ 16.6% vs 15.5% ที่
12 เดือน ) การติดตามผล 12 เดือนที่ , เงื่อนไขทั้งสองผลิตอัตราการสูง

อย่างเท่าเทียมกันในเด็กสองคนและหญิง
( 13.9 % และ 16.6 ตามลำดับ ใน
ปรึกษาเงื่อนไข ; 13.2% และ 15.5 %
ตามลำดับ ให้อยู่ในภาวะควบคุมได้
ข้อมูล ) , เกินอัตราการรักษาโปรแกรม

โดยเฉลี่ยในการวิเคราะห์ล่าสุด ( 9% ) 11 หนึ่ง
การแปลความหมายของผลลัพธ์เหล่านี้คือการ ที่ต้องเข้มข้นน้อยกว่าการแทรกแซง

ผู้หญิงมากกว่าเด็กผู้ชาย ลาออก และข้อมูล
กับพยาบาลติดต่อคนเดียวเป็นประสิทธิภาพเข้มข้นแบบปรึกษา

ในระยะยาว อย่างไรก็ตาม เราพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างเพศในตัว

เลิกผลรวมทั้งภาวะซึมเศร้า ,
ความกังวล ความมั่นใจในการออกจาก
บวกและความคาดหวังเชิงลบของ
ลาออก และการรับรู้ประโยชน์ของ
นางพยาบาล นอกจากนี้ การลดการแทรกแซง
ส่งผลให้จำนวนของบุหรี่ที่สูบ และหมายเลข

สูบบุหรี่วันที่ 3 เดือนโดยไม่
ความแตกต่างทางเพศ เหตุผลในการออกจาก
เพศไม่ชัดเจน
เนื่องจากความแตกต่างเพศในการศึกษา smokingcessation

ไม่เหมือนวัยรุ่น11 นอกจากนี้
ดูเหมือนข้อมูลบวกพยาบาลแทรกแซงควบคุมสนใจติดต่อ

อาจมีส่วนในการเลิกสูบบุหรี่ในทั้งสองเพศที่ติดตาม

12 เดือน ซึ่งอาจเป็นเพราะความจริงที่ว่า

สภาพนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการออกจากที่สูบบุหรี่ได้
ใช้ในอนาคตเลิกพยายาม นอกจากนี้ เงื่อนไขนี้

ไว้ระดับต่ำสุดของติดต่อกับพยาบาลพร้อมกับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจาก

โรงเรียนพยาบาลสำหรับความพยายามที่จะเลิกซึ่งอาจได้รับเพียงพอที่จะกระตุ้นให้ผู้

สนใจลาออกลาออกภายใน
ปี เรารู้ว่า anecdotally จากพยาบาลที่เข้าร่วมในวัยรุ่น

ทั้งเงื่อนไขบ่อยตรวจสอบ
กับพยาบาลเกี่ยวกับสถานะการสูบบุหรี่ ความท้าทายของพวกเขาและความสำเร็จ

, ,ซึ่งอาจจะส่งผลให้ EF -
ตา