Much of the popular (and scientific) debate is in terms of a geographical “Africa” and this
stimulates the concept “Out of Africa.” Arguably this is a fallacy. The distribution of the early
hominins—variously classified as Australopithecus spp., Paranthropus spp., Homo habilis
and Homo rudolfensis—is not “Africa” but is restricted to the grasslands and relatively open
woodlands within Africa, limited by the coastal waters in the east, by the dense equatorial
rainforest in the west and by the desert habitats to south–west and especially north, with
no Australopithecus or H. habilis known north of the Sahara belt. The most northerly
Australopithecus, that from Koro Toro in Chad, is from a mixed woodland-savannah context
(Brunet et al., 1995). The relatives of the new species Homo ergaster who were the H. erectus
of Asia and the H. georgicus of Dmanisi undertook the major hominin migration by moving
north into and through what is today the arid zone contiguous from the Atlantic seaboard
of Africa through to central Asia, without any water barrier to separate the political unit of
“Africa” from “Asia” or “Eurasia.” So in one sense there was not an “Africa” to get out of.
Homo ergaster emerged between 2.0 Mya (million years ago) and 1.7 Mya, replacing H.
habilis in sub-Saharan Africa, and occupied more arid open environments than H. habilis—
indeed, physically it seems better adapted to heat (Klein, 1999, pp. 249–250). Coexisting
with robust Australopithecines and H. habilis (though only in sub-Saharan Africa) for the
first part of this period, its descendants spread throughout Africa and into Eurasia. Its spread
is one of the most interesting issues in palaeoanthropology and archaeology, matched by our
interest in the spread of H. sapiens and its relationship to the H. erectus gene pools of Africa
and other regions.
In these debates, we have seen much interest in the question of possible water crossings
from the African continent for H. ergaster/H. erectus and, of course, for early H. sapiens. In
the literature, this discussion has, too often, been the province of the biologists, the physical
anthropologists. But for a terrestrial hominin, viable breeding populations do not cross water
on the wind or the waves. It is not biology that allows the crossing of water, it is culture, and
that is the province of the archaeologist. Water is crossed by technology and technology is
created by culture as reflected by social organization, social need and language (or at least,
complex communication). The question of water crossings is inextricably linked to cultural
capability.
The earliest confirmed maritime crossings by modern H. sapiens remain those from the
Indonesian/Malaysian archipelago to Sahul (New Guinea and Australia) in excess of 40 kya
ของการอภิปรายที่นิยม (และวิทยาศาสตร์) คือ "แอฟริกา" ภูมิศาสตร์และนี้
กระตุ้นแนวคิด "จากแอฟริกา" ว่าเป็นการเข้าใจผิด การกระจายของช่วง
hominins — ลับเพิ่มเป็นโอ Australopithecus, Paranthropus โอ ตุ๊ด habilis
และตุ๊ด rudolfensis — ไม่ "แอฟริกา" แต่ grasslands ที่จำกัด และค่อนข้างเปิด
วู้ดแลนด์ภายในแอฟริกา จำกัด โดยทอเรียลหนาแน่น ด้วยน้ำทะเลชายฝั่งทะเลในภาคตะวันออก
ป่าตะวันตก และอยู่อาศัยทะเลทราย south–west และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหนือ ด้วย
ไม่ habilis Australopithecus หรือ H. รู้จักจากในแถบซาฮารา สุด northerly
Australopithecus ที่จากพิพิธโกโรในชาด จากบริบทป่าสวันนาห์ผสม
(Brunet et al., 1995) ญาติของสปีชีส์ใหม่ ergaster ตุ๊ดที่ H. erectus
ของเอเชียและ H. georgicus Dmanisi undertook ย้ายหลัก hominin โดยการย้าย
เป็น และอะไรคือวันนี้ในเขตแห้งแล้งที่ต่อเนื่องจากชายฝั่งทะเลแอตแลนติกเหนือ
ของแอฟริกาผ่านเอเชียกลาง โดยไม่มีอุปสรรคใด ๆ น้ำแยกหน่วยทางการเมืองของ
"แอฟริกา" จาก "เอเชีย" หรือ "ยูเรเซีย"ดังนั้นในแง่หนึ่ง ก็ไม่มีการ"แอฟริกา"จะได้รับจากการ
ตุ๊ด ergaster ปรากฏขึ้นระหว่าง Mya 2.0 (ล้านปี) และ Mya 1.7, H. แทน
habilis ในแอฟริกาใต้ซาฮารา และครอบครองสภาพแวดล้อมเปิดแห้งแล้งยิ่งกว่า H. habilis —
จริง จริงเหมือนดีปรับความร้อน (Klein, 1999, 249–250 นำ) Coexisting
Australopithecines และ H. แข็งแกร่ง habilis (แต่เฉพาะในแอฟริกาใต้ซาฮารา) สำหรับการ
ส่วนแรกของเวลานี้ ลูกหลานแพร่กระจายไป ทั่วแอฟริกา และ ในทวีปยูเรเชียนั้น แพร่กระจายของ
เป็นหนึ่งประเด็นน่าสนใจใน palaeoanthropology และโบราณคดี การจับคู่โดยเรา
สนใจในการแพร่กระจายของ H. sapiens และความ H. erectus ยีนกลุ่มแอฟริกา
และภูมิภาคอื่น ๆ .
ในการเจรจาดังนี้ เราได้เห็นมากสนใจในคำถามที่ข้ามน้ำไปได้
จากทวีปแอฟริกา H. ergaster/H. erectus และ แน่นอน ช่วง H. sapiens ใน
วรรณกรรม สนทนานี้บ่อยเกินไป ได้ รับจังหวัดของจริง biologists
มานุษย แต่สำหรับ hominin ภาคพื้น ประชากรพันธุ์ทำงานได้ไม่ข้ามน้ำ
ลมหรือคลื่น มันไม่ใช่วิชาชีววิทยาที่สามารถข้ามน้ำ วัฒนธรรม และ
จังหวัด archaeologist ที่นั่นคือ น้ำจะข้ามเทคโนโลยี และเทคโนโลยี
สร้างวัฒนธรรมสะท้อน โดยองค์กรทางสังคม ความต้องการทางสังคม และภาษา (หรือ น้อย,
สื่อสารซับซ้อน) คำถามที่ข้ามน้ำ inextricably เชื่อมโยงกับวัฒนธรรม
ความสามารถ.
ที่แรกสุดได้รับการยืนยันทางทะเลหละหลวม โดย H. sapiens สมัยอยู่จาก
อินโดนีเซีย/มาเลเซียหมู่เกาะเพื่อ Sahul (นิวกินีและออสเตรเลีย) เกินกว่า 40 kya
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""