3.2. Energy and dry matter digestib

3.2. Energy and dry matter digestibility

There were significant interactions between plant sources and fish species for energy and dry matter digestibility, indicating that plant sources affect digestion differently, depending on the fish species. Thus, highest energy digestibility coefficients were observed in tilapia when fed broken rice and ground corn, while no differences were observed in jundiá (Table 4). Tilapia presented higher dry matter digest- ibility coefficients than those shown by jundiá catfish (Table 4). The highest dry matter digestibility was observed for broken rice, followed by ground corn. The lowest dry matter digestibility coefficients were observed when both species were fed wheat bran and cassava residue, the most fibrous sources (Table 4). This performance is reflected in correlation between starch or dietary fiber content with energy or dry matter ADC (Table 3). For jundiá, there was no correlation between starch content and energy ADC, while a positive correlation was observed for tilapia. For both fish species, starch content indicated significant positive correlation with dry matter ADC. Dietary fiber ADC for both fish species (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 การพลังงานและเรื่องแห้ง digestibilityมีการโต้ตอบระหว่างแหล่งพืชและพันธุ์ fish พลังงานและเรื่องแห้ง digestibility บ่งชี้ว่า แหล่งโรงงานมีผลต่อการย่อยอาหารแตกต่าง ขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ fish significant ดัง coefficients digestibility พลังงานสูงสุดที่พบในปลานิลเลี้ยงเสียข้าว และดินข้าวโพด ในขณะที่ความแตกต่างไม่ได้สังเกตใน jundiá (ตาราง 4) นิลนำเสนอ coefficients ibility ย่อยเรื่องแห้งสูงกว่าแสดง โดย jundiá catfish (ตาราง 4) Digestibility เรื่องแห้งสูงสุดถูกตรวจสอบสำหรับข้าวขาวหัก ตาม ด้วยข้าวโพดดิน Digestibility เรื่องแห้งต่ำที่ coefficients สุภัคเมื่อทั้งสองชนิดถูกเลี้ยงรำข้าวสาลี และมันสำปะหลังสารตกค้าง fibrous ส่วนใหญ่แหล่ง (ตาราง 4) ประสิทธิภาพการทำงานนี้คือ reflected ในความสัมพันธ์ระหว่างแป้งหรืออาหารสำหรับผู้ fiber เนื้อหาพลังงานหรือเรื่องแห้ง ADC (ตาราง 3) สำหรับ jundiá มีไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาแป้งและพลังงาน ADC ในขณะที่ความสัมพันธ์เป็นบวกถูกพบในปลานิล สำหรับทั้งสองสายพันธุ์ fish แป้ง significant เนื้อหาระบุความสัมพันธ์บวกกับเรื่องแห้ง ADC fiber อาหาร ADC สำหรับทั้งสองสายพันธุ์ fish (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 พลังงานและการย่อยได้ของวัตถุแห้งมีปฏิสัมพันธ์ลาดเทมีนัยสำคัญระหว่างแหล่งที่มาสายพันธุ์พืชและดวลจุดโทษ Fi สำหรับการใช้พลังงานและการย่อยได้ของวัตถุแห้งได้แสดงให้เห็นว่าแหล่งพืชส่งผลกระทบต่อการย่อยอาหารที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับชนิดดวลจุดโทษ Fi ดังนั้นการย่อยพลังงานสูงสุด COEF cients Fi พบในปลานิลเมื่อเลี้ยงข้าวหักและข้าวโพดบดในขณะที่ไม่มีความแตกต่างที่พบในJundiá (ตารางที่ 4) ปลานิลที่นำเสนอสูงแห้งมีความยืดหยุ่น digest- COEF cients Fi กว่าผู้ที่แสดงโดย Fi แมวJundiáดวลจุดโทษ (ตารางที่ 4) เรื่องการย่อยสูงสุดแห้งเป็นข้อสังเกตสำหรับข้าวหักตามด้วยข้าวโพดบด เรื่องการย่อยได้ต่ำสุดที่แห้ง cients COEF Fi ถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อทั้งสองสายพันธุ์ที่ได้รับการเลี้ยงดูรำข้าวสาลีและกากมันสำปะหลังสายมากที่สุดแหล่ง brous (ตารางที่ 4) งานนี้เป็นอีกครั้งที่ชั้น ected ในความสัมพันธ์ระหว่างแป้งหรือเนื้อหาที่เบอร์สายการบริโภคอาหารที่มีพลังงานหรือแห้ง ADC (ตารางที่ 3) สำหรับJundiáมีความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณแป้งและพลังงาน ADC ไม่มีในขณะที่ความสัมพันธ์ทางบวกเป็นข้อสังเกตสำหรับปลานิล สำหรับทั้งสองชนิดดวลจุดโทษ fi, ปริมาณแป้งที่ระบุมีนัยสำคัญลาดเทความสัมพันธ์เชิงบวกกับเรื่องแห้ง ADC สายอาหารเบอร์ ADC สำหรับสายพันธุ์ดวลจุดโทษทั้งสองสาย (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . พลังงานและสสารได้

บริการมี signi จึงไม่สามารถปฏิสัมพันธ์ระหว่างแหล่งโรงงานและถ่ายทอดพลังงานและการย่อยได้ของ SH ชนิดแห้ง ระบุว่า แหล่งปลูกมีผลต่อการย่อยอาหารที่แตกต่างกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับชนิดของ SH จึง . ดังนั้น พลังงานสูงสุดจึงได้ coef cients พบในปลานิลเมื่อเลี้ยงเสียข้าวบด และข้าวโพดในขณะที่ไม่มีความแตกต่างที่พบใน jundi . kgm ( ตารางที่ 4 ) เสนอสูงกว่าปลานิลแห้งย่อย - ibility coef จึง cients กว่าที่แสดงโดย jundi . kgm แมวจึง Sh ( ตารางที่ 4 ) การย่อยได้ของวัตถุแห้งสูงสุดเป็นสังเกตสำหรับข้าวหัก ตามด้วยข้าวโพดบด นแห้ง การย่อยได้ coef cients จึงพบว่าเมื่อเลี้ยงทั้งสองชนิดมีรำข้าวสาลีมันสำปะหลัง กากจึงมากที่สุด brous แหล่ง ( ตารางที่ 4 ) การแสดงนี้เป็นflประวัติศาสตร์ในความสัมพันธ์ระหว่างแป้ง หรืออาหารที่มีพลังงานหรือ ADC จึง เบอร์ เนื้อหาแห้ง ( ตารางที่ 3 ) สำหรับ jundi . kgm คือ ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณแป้งและพลังงาน ADC ในขณะที่ความสัมพันธ์ พบว่าปลานิล . ทั้งสองจึง SH ชนิดแป้ง พบ signi จึงไม่สัมพันธ์กับระบบแห้งซีเบอร์ใยอาหารทั้งสองชนิดจึงถ่ายทอด SH ( ตาราง 3 ) .