Corporate chieftains often claim th

Corporate chieftains often claim that fixing the US economy requires signing new free trade deals, lowering government debt, and attracting lots of foreign investment. But a major new study has found that those things matter less than an economic driver that CEOs hate talking about: equality.

"Countries where income was more equally distributed tended to have longer growth spells," says economist Andrew Berg, whose study appears in the current issue of Finance & Development, the quarterly magazine of the International Monetary Fund. Comparing six major economic variables across the world's economies, Berg found that equality of incomes was the most important factor in preventing a major downturn.
In their study, Berg and coauthor Jonathan Ostry were less interested in looking at how to spark economic growth than how to sustain it. "Getting growth going is not that difficult; it's keeping it going that is hard," Berg explains. For example, the bailouts and stimulus pulled the US economy out of recession but haven't been enough to fuel a steady recovery. Berg's research suggests that sky-high income inequality in the United States could be partly to blame.

So how important is equality? According to the study, making an economy's income distribution 10 percent more equitable prolongs its typical growth spell by 50 percent. In one case study, Berg looked at Latin America, which is historically much more economically stratified than emerging Asia and also has shorter periods of growth. He found that closing half of the inequality gap between Latin America and Asia would more than double the expected length of Latin America's growth spells. Increasing income inequality has the opposite effect: "We find that more inequality lowers growth," Berg says. (See bottom chart.)

Berg and Ostry aren't the first economists to suggest that income inequality can torpedo the economy. Marriner Eccles, the Depression-era chairman of the Federal Reserve (and an architect of the New Deal), blamed the Great Crash on the nation's wealth gap. "A giant suction pump had by 1929-1930 drawn into a few hands an increasing portion of currently produced wealth," Eccles recalled in his memoirs. "In consequence, as in a poker game where the chips were concentrated in fewer and fewer hands, the other fellows could stay in the game only by borrowing. When the credit ran out, the game stopped."

Many economists believe a similar process has unfolded over the past decade. Median wages grew too little over the past 30 years to drive the kind of spending necessary to sustain the consumer economy. Instead, increasingly exotic forms of credit filled the gap, as the wealthy offered the middle class alluring credit card deals and variable-interest subprime loans. This allowed rich investors to keep making money and everyone else to feel like they were keeping up—until the whole system imploded.

Income inequality has other economic downsides. Research suggests that unequal societies have a harder time getting their citizens to support government spending because they believe that it will only benefit elites. A population where many lack access to health care, education, and bank loans can't contribute as much to the economy. And, of course, income inequality goes hand-in-hand with crippling political instability, as we've seen during the Arab Spring in Tunisia, Egypt, and Libya.

History shows that "sustainable reforms are only possible when the benefits are widely shared," Berg says. "We hope that we don't have to relearn that the hard way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Chieftains บริษัทมักจะอ้างว่า แก้ไขเศรษฐกิจสหรัฐฯ ต้องลงนามข้อตกลงการค้าเสรีใหม่ ลดหนี้รัฐบาล และดึงดูดการลงทุนต่างประเทศมากมาย แต่หลักการศึกษาใหม่พบว่า สิ่งเหล่านั้นสำคัญน้อยกว่าการควบคุมเศรษฐกิจเกลียด CEOs ที่พูด: ความเสมอภาคกัน"ประเทศที่รายได้เท่าเทียมกันมากขึ้นมีการกระจายมีแนวโน้มที่มีต่อการเจริญเติบโต spells กล่าวว่า นักเศรษฐศาสตร์เบิร์กลักซ์เชอรี่แอนดรู ศึกษาปรากฏในปัญหาปัจจุบันทางการเงินและการพัฒนา วารสารรายไตรมาสของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ เปรียบเทียบตัวแปรเศรษฐกิจหลักหกข้ามเศรษฐกิจโลก เบิร์กลักซ์เชอรี่พบว่า ความเท่าเทียมกันของรายได้เป็นปัจจัยสำคัญในการป้องกันการชะลอตัวที่สำคัญในนักศึกษา เบิร์กลักซ์เชอรี่ และ coauthor Jonathan Ostry ได้สนใจน้อยในการมองการเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่าวิธีพยุงมันจุดประกาย "การเจริญเติบโตไปไม่ยากที่ มันทำให้มันไปก็ยาก เบิร์กลักซ์เชอรี่อธิบาย ตัวอย่าง bailouts และกระตุ้นดึงเศรษฐกิจสหรัฐจากภาวะถดถอย แต่เคยพอเชื้อเพลิงการกู้คืนที่มั่นคง วิจัยของเบิร์กลักซ์เชอรี่แนะนำว่า ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ sky-high ในสหรัฐอเมริกาอาจจะตำหนิบางส่วนจึงมีความสำคัญความเสมอภาคหรือไม่ ตามการศึกษา ทำเศรษฐกิจการกระจายรายได้เป็นธรรมมากขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ยืดสะกดความเจริญเติบโตปกติ 50 เปอร์เซ็นต์ ในหนึ่งกรณีศึกษา เบิร์กลักซ์เชอรี่ดูที่สหรัฐอเมริกา อดีตมากกาญจน์ stratified กว่าเอเชียเกิดใหม่ และมีการเจริญเติบโตระยะสั้น เขาพบว่า ปิดครึ่งหนึ่งของช่องว่างความไม่เท่าเทียมกันระหว่างสหรัฐอเมริกาและเอเชียจะมากกว่าสองความยาวคาดคาถาเจริญเติบโตของสหรัฐอเมริกา ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้นมีผลตรงกันข้าม: "เราพบว่า ความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นช่วยลดการเจริญเติบโต เบิร์กลักซ์เชอรี่กล่าวว่า (ดูแผนภูมิด้านล่าง)เบิร์กลักซ์เชอรี่และ Ostry ไม่ได้นักเศรษฐศาสตร์ที่แรกแนะนำว่า ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้สามารถ torpedo เศรษฐกิจ Marriner Eccles ภาวะซึมเศร้ายุคประธานเฟด (และสถาปนิกของการเจรจาใหม่), ตำหนิความผิดพลาดในช่องว่างความมั่งคั่งของประเทศดี "ปั๊มดูดยักษ์ได้ โดย 1929-1930 วาดเป็นมือกี่ส่วนการเพิ่มขึ้นของการผลิตปัจจุบันให้เลือกมากมาย Eccles เรียกคืนในจดหมายเหตุของเขา "ในผล เป็นในโป๊กเกอร์เป็น เกมที่เศษที่ได้เข้มข้นในน้อยน้อยและมือ เฟลโล่ส์อื่น ๆ ไม่ได้พักในเกม โดยเฉพาะการกู้ยืม เมื่อเครดิตวิ่งออก เกมหยุดลง"นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากเชื่อว่า เป็นกระบวนการที่คล้ายกันมีกางออกกว่าทศวรรษ ค่าจ้างมัธยฐานโตน้อยเกินไปที่ผ่านมา 30 ปีขับชนิดใช้จ่ายที่จำเป็นเพื่อให้เศรษฐกิจผู้บริโภค แทน รูปแบบแปลกใหม่มากขึ้นของสินเชื่อเติมช่องว่าง เป็นมั่งคั่งเสนอข้อเสนอบัตรเครดิตเสน่ห์ชั้นกลางและแปรสนใจฤตสิน นี้อนุญาตให้นักลงทุนที่หลากหลายให้ทำเงินและคนอื่น ๆ จะรู้สึกเหมือนพวกเขาถูกเก็บค่า — จนกว่าทั้งระบบ implodedความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มีไดร์อื่น ๆ ทางเศรษฐกิจ วิจัยชี้ให้เห็นว่า สังคมไม่มีเวลายากการเดินทางของประชาชนเพื่อสนับสนุนการใช้จ่ายของรัฐบาล เพราะเชื่อว่า มันจะได้ประโยชน์ร่ำรวยเท่านั้น ประชากรที่มากขาดการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ การศึกษา และธนาคารไม่มีส่วนร่วมเป็นเศรษฐกิจ และ แน่นอน ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ไปมือในมือกับชื่อขาดเสถียรภาพทางการเมือง เราได้เห็นในช่วงฤดูใบไม้ผลิอาหรับ ในตูนิเซีย อียิปต์ ลิเบียประวัติแสดง "ปฏิรูปที่ยั่งยืนสามารถทำได้เมื่อร่วมผลประโยชน์กันอย่างแพร่หลาย" เบิร์กลักซ์เชอรี่กล่าวว่า "เราหวังว่า เราไม่จำเป็นต้อง relearn ที่วิธียาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นต้นมาภิบาลมักจะเรียกร้องว่าการแก้ไขเศรษฐกิจสหรัฐต้องลงนามในข้อเสนอใหม่การค้าเสรีลดหนี้ภาครัฐและดึงดูดจำนวนมากของการลงทุนต่างประเทศ แต่การศึกษาใหม่ที่สำคัญได้พบว่าสิ่งเหล่านั้นสำคัญน้อยกว่าคนขับรถทางเศรษฐกิจที่ซีอีโอเกลียดการพูดคุยเกี่ยวกับ:. ความเท่าเทียมกัน"ประเทศที่มีรายได้ได้มากขึ้นกระจายอย่างเท่าเทียมกันมีแนวโน้มที่จะมีสกิลการเจริญเติบโตอีกต่อไป" นักเศรษฐศาสตร์แอนดรูภูเขาน้ำแข็งที่มีการศึกษาปรากฏในกล่าวว่า ปัญหาปัจจุบันของการเงินและการพัฒนา, นิตยสารรายไตรมาสของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ เปรียบเทียบหกตัวแปรทางเศรษฐกิจที่สำคัญทั่วประเทศเศรษฐกิจของโลก Berg พบความเท่าเทียมกันของรายได้ว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการป้องกันการชะลอตัวที่สำคัญ. ในการศึกษาของพวกเขา Berg และผู้เขียนร่วมโจนาธาน Ostry มีความสนใจน้อยลงในการมองหาวิธีที่จะจุดประกายการเติบโตทางเศรษฐกิจกว่าวิธีการ รักษามัน "การเจริญเติบโตจะไม่ยากมันที่ทำให้มันไปที่ยาก" ภูเขาน้ำแข็งอธิบาย ยกตัวอย่างเช่นการอนุมัติงบประมาณกระตุ้นเศรษฐกิจและดึงเศรษฐกิจสหรัฐฯออกจากภาวะถดถอย แต่ยังไม่ได้รับเพียงพอที่จะเป็นเชื้อเพลิงในการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่อง การวิจัยของเบิร์กชี้ให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ท้องฟ้าสูงในประเทศสหรัฐอเมริกาอาจจะเป็นส่วนหนึ่งที่จะตำหนิ. ดังนั้นวิธีการที่สำคัญคือความเท่าเทียมกัน? จากการศึกษาที่ทำให้การกระจายรายได้ของเศรษฐกิจร้อยละ 10 เท่าเทียมกันมากขึ้นยืดสะกดการเจริญเติบโตปกติของตนโดยร้อยละ 50 ในกรณีศึกษาหนึ่ง Berg มองไปที่ละตินอเมริกาซึ่งเป็นอดีตมากขึ้นแบ่งชั้นทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นใหม่กว่าเอเชียและนอกจากนี้ยังมีช่วงเวลาสั้นของการเจริญเติบโต เขาพบว่าครึ่งหนึ่งของการปิดช่องว่างความไม่เท่าเทียมกันระหว่างละตินอเมริกาและเอเชียจะเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวคาดว่าระยะเวลาในละตินอเมริกาคาถาเจริญเติบโต การเพิ่มขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มีผลในทางตรงกันข้าม: "เราพบว่าความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นช่วยลดการเจริญเติบโต" เบิร์กกล่าวว่า (ดูกราฟด้านล่าง.) ภูเขาน้ำแข็งและ Ostry ไม่ได้เป็นนักเศรษฐศาสตร์คนแรกที่แสดงให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้สามารถตอร์ปิโดเศรษฐกิจ Marriner เอ็กเซิลประธานภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในยุคของ Federal Reserve (และสถาปนิกของใหม่) ตำหนิความผิดพลาดที่ยิ่งใหญ่ในช่องว่างความมั่งคั่งของประเทศ "ปั๊มดูดยักษ์โดยมี 1929-1930 ดึงเข้าไปในไม่กี่มือส่วนที่เพิ่มขึ้นของความมั่งคั่งที่ผลิตในปัจจุบัน" เอ็กเซิลเรียกคืนในบันทึกความทรงจำ "ในผลเช่นเดียวกับในเกมโป๊กเกอร์ที่ชิปมีความเข้มข้นอยู่ในมือน้อยลงและน้อยกว่าเพื่อนคนอื่น ๆ จะอยู่ในเกมเท่านั้นโดยการกู้ยืม. เมื่อเครดิตที่วิ่งออกมาเกมหยุด." นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเชื่อว่ากระบวนการที่คล้ายกันมี กางออกในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ค่าจ้างเฉลี่ยเพิ่มขึ้นน้อยเกินไปกว่าที่ผ่านมา 30 ปีในการขับรถประเภทของการใช้จ่ายที่จำเป็นในการรักษาเศรษฐกิจของผู้บริโภค แต่รูปแบบที่แปลกใหม่มากขึ้นของสินเชื่อที่เต็มไปด้วยช่องว่างที่เป็นผู้มั่งคั่งที่นำเสนอเสน่ห์ชั้นกลางข้อเสนอบัตรเครดิตและสินเชื่อดอกเบี้ยตัวแปรซับไพรม์ ที่อุดมไปด้วยนักลงทุนนี้ได้รับอนุญาตเพื่อให้การทำเงินและคนอื่น ๆ ที่จะรู้สึกเหมือนพวกเขาได้รับการรักษาจนทั้งระบบ imploded. ไม่เท่าเทียมกันทางรายได้มีข้อเสียทางเศรษฐกิจอื่น ๆ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าสังคมไม่เท่ากันมีช่วงเวลาที่ยากได้รับพลเมืองของตนที่จะสนับสนุนการใช้จ่ายของรัฐบาลเพราะพวกเขาเชื่อว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อชนชั้นสูง ประชากรที่หลายขาดการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ, การศึกษา, และเงินกู้ยืมธนาคารไม่สามารถมีส่วนร่วมมากที่สุดเท่าที่มีต่อเศรษฐกิจ และแน่นอนความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ไปมือในมือที่มีความไม่แน่นอนทางการเมืองทำให้หมดอำนาจในขณะที่เราได้เห็นในช่วงฤดูใบไม้ผลิอาหรับในตูนิเซีย, อียิปต์, และลิเบีย. ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่า "การปฏิรูปอย่างยั่งยืนเป็นเพียงเป็นไปได้เมื่อผลประโยชน์ที่จะได้ร่วมกันอย่างกว้างขวาง "เบิร์กกล่าวว่า "เราหวังว่าเราจะได้ไม่ต้องเรียนรู้ว่าวิธีที่ยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หัวหน้าองค์กรมักจะอ้างว่าการแก้ไขเศรษฐกิจสหรัฐฯต้องมีการลงนามข้อตกลงการค้าใหม่ , ลดหนี้ภาครัฐ และดึงดูดจำนวนมากของการลงทุนต่างประเทศ แต่เป็นสาขาใหม่พบว่าสิ่งเหล่านั้นสำคัญน้อยกว่าคนขับทางเศรษฐกิจที่ซีอีโอเกลียดพูดถึง : ความเสมอภาค

" ประเทศที่รายได้มากเท่า ๆ กันกระจาย มีแนวโน้มที่จะมีคาถาการเติบโตอีกต่อไป" นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าแอนดรู เบิร์ก ซึ่งการศึกษาที่ปรากฏในปัญหาปัจจุบันของการพัฒนา&การเงิน นิตยสารรายไตรมาสของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ เปรียบเทียบ 6 ตัวแปรทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ในเศรษฐกิจของโลก เบิร์กพบว่า ความเสมอภาคของรายได้ เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการป้องกันการ downturn ใหญ่ .
ในการศึกษาของพวกเขาและ ผู้เขียนร่วมโจนาธานเบิร์กออสทรี้มีความสนใจน้อยในมองวิธีการจุดประกายการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่าวิธีที่จะรักษามัน . " จะเติบโตไปเป็นไม่ยาก เป็นการรักษาไปที่ยาก " เบิร์ก อธิบาย ตัวอย่างเช่น , bailouts และกระตุ้นดึงเศรษฐกิจออกจากภาวะถดถอย แต่ยังไม่เพียงพอที่จะเชื้อเพลิงการฟื้นตัว .เบิร์กของงานวิจัยแสดงให้เห็นว่าท้องฟ้าสูงรายได้ของครัวเรือนในสหรัฐอเมริกาอาจเป็นส่วนหนึ่งที่จะตำหนิ

แล้วที่สำคัญคือความเสมอภาค จากการศึกษา ทำให้เศรษฐกิจของการกระจายรายได้อย่างเป็นธรรมมากขึ้น โดยร้อยละ 10 ของการยืดสะกดโดย 50 เปอร์เซ็นต์ ใน กรณี เบิร์กมองไปที่ละตินอเมริกาซึ่งในอดีตมากขึ้นกว่าเศรษฐกิจเกิดใหม่ในเอเชีย และยังได้แบ่งช่วงเวลาสั้นของการเติบโต เขาพบว่าปิดครึ่งหนึ่งของความห่างระหว่างละตินอเมริกาและเอเชียจะมากกว่าสองเท่าของความยาวที่คาดหวังของละตินอเมริกาเติบโต spells เพิ่มความเหลื่อมล้ำของการกระจายรายได้ที่ได้ผลตรงข้าม : " เราพบว่า ความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น ลดการเติบโต " นักวิจัยกล่าว( ดูแผนที่ด้านล่าง )

และเบิร์กออสทรี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่นักเศรษฐศาสตร์แนะว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้สามารถทำลายเศรษฐกิจ มาร์ริเนอร์ Eccles , ยุคภาวะซึมเศร้าประธาน Federal Reserve ( และสถาปนิกของข้อตกลงใหม่ ) , ตำหนิความผิดพลาดที่ดีในช่องว่างความมั่งคั่งของประเทศ” ปั๊มดูดยักษ์ได้ โดย 1929-1930 วาดลงในไม่กี่มือเพิ่มส่วนของผลิตในปัจจุบันความมั่งคั่ง" Eccles กล่าวในบันทึกความทรงจำ” ในผลที่ตามมาในเกมโป๊กเกอร์ชิปที่เข้มข้นในมือน้อยลงและน้อยลง พวกอื่น ๆอยู่ในเกมเท่านั้น โดยการยืม เมื่อหนี้หมด เกมหยุด "

นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากเชื่อว่ากระบวนการที่คล้ายกันได้เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาค่าจ้างเฉลี่ยเติบโตน้อยเกินไปในช่วง 30 ปี ขับรถชนิดของการใช้จ่ายที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจของผู้บริโภค แทน รูปแบบแปลกใหม่มากขึ้นของสินเชื่อเติมเต็มช่องว่างที่ร่ำรวยให้ชนชั้นกลางเสน่ห์บัตรเครดิตข้อเสนอและตัวแปรดอกเบี้ยลูกหนี้เงินกู้นี้อนุญาตให้นักลงทุนที่อุดมไปด้วยเพื่อให้เงินทุกคนจะรู้สึกเหมือนพวกเขารักษาจนกว่าระบบทั้งหมดล้มเหลวค่ะ

มีความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ทางเศรษฐกิจอื่น ๆคือ . งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าสังคมไม่เท่ากันมีเวลายากการเรียกพลเมืองของตนเพื่อสนับสนุนการใช้จ่ายของรัฐบาล เพราะเชื่อว่าจะได้ประโยชน์เพียงชนชั้นสูง .ประชากรที่มากมาย ขาดการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ การศึกษา และเงินกู้จากธนาคารไม่ส่งผลมากต่อเศรษฐกิจ . และ แน่นอน ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ไปมือในมือกับภาวะไร้เสถียรภาพทางการเมืองอย่างที่เราเคยเห็นในฤดูใบไม้ผลิอาหรับในตูนิเซีย อียิปต์ และลิเบีย

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่า " อย่างยั่งยืน การปฏิรูปเป็นเพียงที่เป็นไปได้เมื่อประโยชน์อย่างกว้างขวางที่ใช้ร่วมกัน " นักวิจัยกล่าว" เราหวังว่า เราไม่ต้องไปเรียนรู้ว่าวิธีที่ยาก .