In addition to expanding our knowle

In addition to expanding our knowledge of the effects of auditor traits on the audit
process, the findings for trust and fraud experience have some potential implications for
practice. Audit firms may benefit from audit team structures that include members with
varying levels of trust and varying levels of prior fraud experience. Audit teams without
less trusting auditors may pay too little attention to aggressive reporting and fail to detect
aggressive reporting and/or evidence indicative of fraud, while audit teams without members
with prior fraud experience may lack the knowledge structures necessary to develop
fraud-based explanations for evidence. On the other hand, teams consisting entirely of less
trusting auditors may focus too heavily on aggressive evidence. Additional research will be
necessary to investigate optimal combinations of prior experience and individual trust for
improving fraud detection and promoting professional skepticism in audit teams, while
maintaining audit efficiency. Understanding the role of trust in auditing and fraud detection
appears to hold substantial promise for improving practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากการขยายของเราความรู้ผลกระทบของลักษณะผู้สอบบัญชีในการตรวจสอบกระบวนการ ผลการศึกษาประสบการณ์ความน่าเชื่อถือและฉ้อโกงมีราคาบางผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นสำหรับปฏิบัติการ ตรวจสอบบริษัทอาจได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบโครงสร้างทีมงานที่มีสมาชิกระดับต่าง ๆ ของความน่าเชื่อถือและระดับแตกต่างกันของการฉ้อโกงก่อนประสบการณ์ ทีมงานตรวจสอบโดยผู้สอบบัญชีเชื่อถือน้อยอาจใส่น้อยเกินไปก้าวร้าวรายงาน และล้มเหลวในการตรวจสอบรายงานหรือหลักฐานที่ส่อทุจริต ในขณะที่ทีมงานตรวจสอบโดยสมาชิกก้าวร้าวมีทุจริตก่อน ประสบการณ์อาจขาดโครงสร้างความรู้จำเป็นในการพัฒนาคำอธิบายการทุจริตสำหรับหลักฐาน ในทางกลับกัน ทีมที่ประกอบด้วยทั้งหมดน้อยผู้สอบบัญชีที่เชื่อถืออาจมุ่งเน้นในหลักฐานที่ก้าวร้าวมากเกินไป จะวิจัยเพิ่มเติมจำเป็นต้องตรวจสอบชุดดีที่สุดของประสบการณ์ก่อนหน้าและไว้วางใจแต่ละขณะปรับปรุงตรวจสอบทุจริต และส่งเสริมอาชีพสงสัยในทีมตรวจสอบรักษาประสิทธิภาพในการตรวจสอบ เข้าใจบทบาทของบริษัทในการตรวจสอบและการทุจริตแล้วเก็บสัญญาพบสำหรับการปรับปรุงการปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากการขยายความรู้ของเราผลกระทบของลักษณะของผู้สอบบัญชีในการตรวจสอบ
ขั้นตอนการค้นพบให้ความไว้วางใจและประสบการณ์การทุจริตมีผลกระทบที่มีศักยภาพสำหรับ
การปฏิบัติ บริษัท ตรวจสอบอาจได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบโครงสร้างของทีมที่มีสมาชิกที่มี
ระดับที่แตกต่างของความไว้วางใจและระดับที่แตกต่างกันของประสบการณ์การทุจริตก่อน ทีมงานตรวจสอบได้โดยไม่ต้อง
สอบบัญชีไว้วางใจน้อยอาจให้ความสนใจน้อยเกินไปที่จะรายงานในเชิงรุกและล้มเหลวในการตรวจสอบ
การรายงานก้าวร้าวและ / หรือหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงการทุจริตในขณะที่ทีมงานตรวจสอบได้โดยไม่ต้องเป็นสมาชิก
ที่มีประสบการณ์การทุจริตก่อนที่อาจจะขาดโครงสร้างความรู้ที่จำเป็นในการพัฒนา
คำอธิบายการทุจริตที่ใช้สำหรับ หลักฐาน ในทางกลับกันทีมประกอบด้วยทั้งหมดน้อย
ผู้สอบบัญชีไว้วางใจจะเน้นหนักเกินไปหลักฐานเชิงรุก การวิจัยเพิ่มเติมจะเป็น
สิ่งที่จำเป็นในการตรวจสอบชุดที่ดีที่สุดของประสบการณ์และความไว้วางใจบุคคลสำหรับ
การปรับปรุงการตรวจสอบการทุจริตและการส่งเสริมความสงสัยทีมงานมืออาชีพในการตรวจสอบในขณะ
ที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพการตรวจสอบ การทำความเข้าใจบทบาทของความไว้วางใจในการตรวจสอบและตรวจสอบการทุจริต
ที่ดูเหมือนจะถือสัญญาที่สำคัญสำหรับการปรับปรุงการปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกเหนือจากการขยายความรู้ของเราผลของผู้สอบบัญชีคุณลักษณะในกระบวนการตรวจสอบ
, ผลสำหรับความไว้วางใจและประสบการณ์การทุจริตมีผลกระทบที่มีศักยภาพสำหรับ
ซ้อม บริษัทอาจได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบของทีมตรวจสอบโครงสร้างที่ประกอบด้วยสมาชิกด้วย
ระดับที่แตกต่างของระดับที่แตกต่างของการไว้วางใจและประสบการณ์ก่อน ตรวจสอบทีมโดยไม่
ผู้สอบบัญชีไว้วางใจน้อย อาจจ่ายน้อยเกินไป ความสนใจการก้าวร้าวและล้มเหลวในการตรวจสอบการรายงานและ / หรือหลักฐาน
ก้าวร้าวแสดงของการฉ้อโกง ขณะที่การตรวจสอบทีมโดยสมาชิก
ด้วยประสบการณ์ก่อน อาจจะขาดการความรู้โครงสร้างที่จำเป็นเพื่อพัฒนา
ฉ้อโกงตามคำอธิบายสำหรับหลักฐาน บนมืออื่น ๆทั้งหมดของน้อย
ทีม ประกอบด้วยผู้สอบบัญชีเชื่อใจอาจมุ่งเน้นมากเกินไปในหลักฐานที่ก้าวร้าว การวิจัยเพิ่มเติมจะต้องตรวจสอบที่เหมาะสม
รวมกันของประสบการณ์และความน่าเชื่อถือของแต่ละคน
ปรับปรุงการตรวจจับทุจริตและการส่งเสริมการลงทุนมืออาชีพในทีมงานตรวจสอบ ในขณะที่
รักษาประสิทธิภาพการตรวจสอบ ความเข้าใจบทบาทของความน่าเชื่อถือในการตรวจสอบและการตรวจสอบการฉ้อโกง
ดูเหมือนจะถือสัญญามากเพื่อปรับปรุงการปฏิบัติ