2.3. Low personnel and economic los

2.3. Low personnel and economic losses
In a plant, some units which are of high-personnel density, high-economy density or of high process importance, such as the office building, central control room, laboratory, fire station, telecommunications station etc., are the key protection facilities and are expected to be least or last units to be damaged in the plant. Reasonable layout shall select the areas with lowest risk as the location of these units by reference to the risk field of the whole plant zone, so that to lower the personnel and economic losses under accident conditions.

2.4. Escape convenience under emergency condition
Once fatal accident occurs, in order to prevent the expansion and worsen of accident, personnel in the plant must be promptly evacuated and transferred to safety belt, and reasonable layout can guarantee a fast and safe evacuation. To make it possible, a rational evacuation route should been set as short as possible for each high-personnel density unit, and one essential rule is that the evacuation route should not pass through the high risk regions.

3. safety performance metrics and mathematical representation
Based on above analysis, four metrics were proposed to evaluate the safety performance of the layout. The mathematical representations of the four metrics were also preliminary studied.

3.1. Accident triggered likelihood degree
Accident triggered likelihood degree is used to evaluate the safety rationality of the relative position relationship of ignition source unit and release source unit. From analysis, it can be known that the probability of fire and explosion will be
lower if the following principles can be fulfilled.

1 The ignition source unit should be located at the upwind direction of all release source units (the less the amount of release source that located at the upwind direction, the better the safety performance);

2 Keep ignition source unit away from release resource unit (the larger the distance between ignition source unit and release source unit, the better the safety performance);

3 As gas diffusion under wind direction is easier than under crosswind direction, keep upwind release source far away from the due upwind direction of ignition source (the smaller in Figure 1, the better the safety performance).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3. ต่ำบุคลากรและสูญเสียทางเศรษฐกิจในโรงงาน บางหน่วยซึ่งมีบุคลากรสูงความหนา แน่น ความหนาแน่นสูงเศรษฐกิจ หรือความ สำคัญกระบวนการสูง อาคารสำนักงาน ห้องควบคุม ห้องปฏิบัติการ สถานีดับเพลิง สถานีโทรคมนาคม etc. สิ่งอำนวยความสะดวกป้องกันคีย์ และ คาดว่าจะน้อยที่สุด หรือสุดท้ายหน่วยที่เสียหายในพืช เค้าเหมาะสมจะเลือกพื้นที่ที่ มีความเสี่ยงต่ำที่สุดเป็นที่ตั้งของหน่วยงานเหล่านี้ โดยอ้างอิงถึงเขตข้อมูลความเสี่ยงของเขตโรงงานทั้งหมด เพื่อที่จะลดบุคลากรและสูญเสียทางเศรษฐกิจภายใต้เงื่อนไขของอุบัติเหตุ2.4 ภายใต้เงื่อนไขฉุกเฉินหนีอุบัติเหตุครั้งร้ายแรงเกิดขึ้น เพื่อป้องกันการขยายตัว และ worsen ของอุบัติเหตุ บุคลากรในโรงงานต้องทันทีอพยพ และโอนย้ายไปที่เข็มขัดนิรภัย และรูปแบบที่เหมาะสมสามารถรับประกันการอพยพอย่างรวดเร็ว และปลอดภัย ทำไปได้ เป็นเส้นทางอพยพเชือดควรถูกตั้งค่าเป็นระยะสั้นที่สุดแต่ความหนาแน่นสูงบุคลากร และหนึ่งเป็นกฎสำคัญที่เส้นทางการอพยพควรไม่ผ่านพื้นที่ความเสี่ยงสูง3. การวัดประสิทธิภาพการทำงานความปลอดภัยและการแสดงทางคณิตศาสตร์ตามข้างบนวิเคราะห์ วัดสี่ได้เสนอเพื่อประเมินผลการดำเนินงานความปลอดภัยของโครงร่าง ยังได้นำเสนอทางคณิตศาสตร์ของวัดสี่เบื้องต้นศึกษา3.1. อุบัติเหตุองศาโอกาสที่ทริกเกอร์ระดับความน่าเป็นอุบัติเหตุที่ทริกเกอร์ใช้ประเมิน rationality ปลอดภัยของความสัมพันธ์ของตำแหน่งจุดระเบิดแหล่งหน่วยและหน่วยแหล่งปล่อย จากการวิเคราะห์ จะสามารถทราบว่า จะเป็นความน่าเป็นไฟและระเบิดล่างถ้าสามารถปฏิบัติตามหลักต่อไปนี้หน่วยต้นทาง 1 จุดระเบิดควรอยู่ที่ทิศทาง upwind ของหน่วยแหล่งปล่อยทั้งหมด (น้อยกว่าจำนวนแหล่งนำที่ตั้งอยู่ที่ทิศทาง upwind ประสิทธิภาพความปลอดภัยที่ดีขึ้น);2 หน่วยแหล่งจุดระเบิดให้อยู่นำทรัพยากรหน่วย (ใหญ่กว่าระยะห่างระหว่างจุดระเบิดแหล่งหน่วยและนำแหล่งหน่วย ดีกว่าประสิทธิภาพปลอดภัย);3 เป็นการแพร่ของแก๊สภายใต้ลม ทิศทางได้ง่ายกว่าภายใต้ทิศทาง crosswind แหล่ง upwind ออกให้ห่างจากทาง upwind ครบกำหนดแหล่งจุดระเบิด (มีขนาดเล็กลงในรูปที่ 1 ประสิทธิภาพความปลอดภัยที่ดีกว่า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 บุคลากรในระดับต่ำและความเสียหายทางเศรษฐกิจ
ในพืชบางหน่วยที่มีความหนาแน่นสูงบุคลากรที่มีความหนาแน่นสูงเศรษฐกิจหรือกระบวนการที่มีความสำคัญสูงเช่นอาคารสำนักงาน, ห้องควบคุมกลางห้องปฏิบัติการ, สถานีดับเพลิงสถานีโทรคมนาคม ฯลฯ เป็น สิ่งอำนวยความสะดวกการป้องกันที่สำคัญและคาดว่าจะน้อยหรือหน่วยงานสุดท้ายที่จะได้รับความเสียหายในโรงงาน รูปแบบที่เหมาะสมจะต้องเลือกพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่ำสุดเป็นที่ตั้งของหน่วยงานเหล่านี้โดยอ้างอิงถึงข้อมูลความเสี่ยงของโซนโรงงานทั้งหมดเพื่อที่จะลดบุคลากรและความเสียหายทางเศรษฐกิจภายใต้เงื่อนไขที่เกิดอุบัติเหตุ. 2.4 หนีความสะดวกสบายภายใต้เงื่อนไขฉุกเฉินเมื่อเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงที่เกิดขึ้นในการที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการขยายตัวและเลวลงของการเกิดอุบัติเหตุบุคลากรในโรงงานจะต้องอพยพทันทีและโอนไปยังเข็มขัดนิรภัยและรูปแบบที่เหมาะสมสามารถรับประกันการอพยพได้อย่างรวดเร็วและปลอดภัย ที่จะทำให้มันเป็นไปได้เส้นทางการอพยพเหตุผลควรถูกตั้งสั้นที่สุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับแต่ละบุคลากรสูงหน่วยความหนาแน่นและกฎที่สำคัญหนึ่งคือเส้นทางการอพยพไม่ควรผ่านภูมิภาคมีความเสี่ยงสูง. 3 ตัวชี้วัดประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยและการเป็นตัวแทนทางคณิตศาสตร์จากการวิเคราะห์ข้างต้นสี่ตัวชี้วัดที่ถูกเสนอในการประเมินผลการปฏิบัติงานด้านความปลอดภัยของรูปแบบ การแสดงทางคณิตศาสตร์ของสี่ตัวชี้วัดนี้ยังมีการศึกษาเบื้องต้น. 3.1 อุบัติเหตุเรียกความน่าจะเป็นระดับอุบัติเหตุเรียกระดับความน่าจะถูกนำมาใช้ในการประเมินความมีเหตุผลความปลอดภัยของความสัมพันธ์ของตำแหน่งสัมพัทธ์ของหน่วยแหล่งกำเนิดและปล่อยหน่วยแหล่งที่มา จากการวิเคราะห์ก็สามารถที่รู้จักกันว่าน่าจะเป็นของการเกิดไฟไหม้และการระเบิดจะลดลงหากหลักการดังต่อไปสามารถเป็นจริง. 1 หน่วยแหล่งกำเนิดควรจะอยู่ในทิศทางที่อยู่เหนือลมของหน่วยแหล่งปล่อยทั้งหมด (น้อยกว่าปริมาณของแหล่งที่มาของการเปิดตัว ที่ตั้งอยู่ที่ทิศทางทวนลมที่ดีกว่าผลการดำเนินงานด้านความปลอดภัย); 2 ให้หน่วยแหล่งกำเนิดอยู่ห่างจากหน่วยทรัพยากรปล่อย (ขนาดใหญ่ระยะห่างระหว่างหน่วยแหล่งกำเนิดและปล่อยหน่วยแหล่งที่ดีกว่าผลการดำเนินงานด้านความปลอดภัย); 3 ขณะที่การแพร่กระจายก๊าซภายใต้ ทิศทางลมจะง่ายกว่าภายใต้ทิศทางลมให้แหล่งที่มาของการเปิดตัวอยู่เหนือลมห่างไกลจากทิศทางลมที่ครบกำหนดแหล่งกำเนิด (ขนาดเล็กในรูปที่ 1 ประสิทธิภาพความปลอดภัยที่ดีกว่า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 บุคลากรน้อยและขาดทุน
ในพืชเศรษฐกิจ บางหน่วย ซึ่งเป็นบุคลากรสูงความหนาแน่นสูงหรือความสำคัญของกระบวนการเศรษฐกิจความหนาแน่นสูง เช่น อาคารสำนักงาน เซ็นทรัล ห้องควบคุมห้องปฏิบัติการ สถานีดับเพลิง สถานีโทรคมนาคม เป็นต้น เป็นเครื่องป้องกันที่สำคัญและคาดว่าจะน้อย หรือเมื่อหน่วยได้รับความเสียหาย ในโรงงานรูปแบบที่เหมาะสมจะเลือกพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่ำสุด ตามสถานที่ของหน่วยงานเหล่านี้ โดยอ้างถึงความเสี่ยงของเขตโซนโรงงานทั้งหมด ดังนั้นการลดบุคลากร และความเสียหายทางเศรษฐกิจภายใต้เงื่อนไขอุบัติเหตุ

2.4 . หนีความสะดวกสบายภายใต้สภาวะฉุกเฉินเมื่อเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงเกิดขึ้น
เพื่อป้องกันการเสื่อมโทรมของอุบัติเหตุบุคลากรในโรงงานต้องอพยพทันที และโอนสายเข็มขัดนิรภัย และรูปแบบที่เหมาะสมสามารถรับประกันได้อย่างรวดเร็วและขนย้ายตู้เซฟ ที่จะให้มันเป็นไปได้ เส้นทางอพยพ เหตุผลควรตั้งสั้นที่สุดเท่าที่จะทำได้ในแต่ละความหนาแน่นสูงและบุคลากรหน่วยหนึ่งกฎที่สำคัญคือว่า ไม่ควรผ่านเส้นทางอพยพผ่านพื้นที่เสี่ยงสูง

3ตัวชี้วัดประสิทธิภาพความปลอดภัยและการแสดงทางคณิตศาสตร์ตามข้างบน
4 ตัวชี้วัดการวิเคราะห์แบบประเมินประสิทธิภาพความปลอดภัยของเค้าโครง การเป็นตัวแทนทางคณิตศาสตร์ของสี่วัดยังเบื้องต้นศึกษา .

1 . อุบัติเหตุทำให้โอกาสขึ้นไป
อุบัติเหตุทำให้โอกาสขึ้นไปใช้เพื่อประเมินความปลอดภัยเหตุผลของตำแหน่งที่สัมพันธ์ความสัมพันธ์ของหน่วยและหน่วยแหล่งที่มาจุดระเบิดรุ่น จากการวิเคราะห์ ได้รู้จักว่า ความน่าจะเป็นของการเกิดอัคคีภัยและการระเบิดจะลดลงถ้าหลักการดังต่อไปนี้

สามารถปฏิบัติตาม1 หน่วยที่มาจุดระเบิดน่าจะอยู่ในทิศทางเหนือลมของหน่วยแหล่งปล่อยทั้งหมด ( น้อยกว่ายอดเงินของรุ่นที่มาอยู่ที่เหนือลม ทิศทาง ที่ดีกว่าประสิทธิภาพความปลอดภัย ) ;
2 เก็บหน่วยแหล่งจุดระเบิดห่างจากทรัพยากรตัว ( ใหญ่กว่าระยะห่างระหว่างหน่วยที่มาจุดระเบิดและแหล่งปล่อยหน่วย ประสิทธิภาพความปลอดภัย ดีกว่า

)3 เป็นก๊าซกระจายอยู่ใต้ทิศทางลม ง่ายกว่าภายใต้ทิศทางลมขัดขวาง เก็บห่างจากแหล่งปล่อยดำคล้ำเนื่องจากทิศทางของแหล่งจุดระเบิดเหนือลม ( เล็กกว่าในรูปที่ 1 ดีกว่าประสิทธิภาพความปลอดภัย )