The trials that are now finally que

The trials that are now finally questioning the treatment of gay and lesbian couples are easily compared to those of inter-racial marriages.
One example is the famous case of Loving vs. Virginia. In this case, a white man and black woman were married in Washington D.C.,
however, their home state of Virginia fused to recognize the marriage and exiled them for twenty years. Later when they took the state of Virginia to court it was decided that they could not be denied the right to live where they pleased due to their inter-racial marriage (Oyez 1).
This court decision is arguably one of the strongest forces in nation-wide legal recognition of inter-racial marriages.
It is evident that the same-sex civil unions that are now being recognized in Vermont are slowly making the way for other states to join the movement.
The Baker vs. Vermont case is a strong reminder of the troubles America once faced. Separate but equal is inherently unequal and unfair.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองที่มีตอนนี้สุดท้ายสงสัยของคู่เกย์ และเลสเบี้ย มีการเปรียบเทียบง่าย ๆ กับการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติ ตัวอย่างหนึ่งคือ กรณีมีชื่อเสียงของ Loving เทียบกับเวอร์จิเนีย ในกรณีนี้ คนสีขาวและสีดำผู้หญิงได้แต่งงานในวอชิงตันดีซี อย่างไรก็ตาม พวกเขาบ้านรัฐเวอร์จิเนีย fused รู้จักสมรส และเนรเทศไปยี่สิบปี ต่อเมื่อพวกเขาเอารัฐเวอร์จิเนียเพื่อศาลจะได้ตัดสินใจว่า พวกเขาไม่สามารถปฏิเสธสิทธิในการอาศัยที่พวกเขาพอใจจากการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติ (Oyez 1) นี้ศาลมีคำตัดสินอยู่ว่าหนึ่งในกองกำลังแข็งแกร่งทั่วทั้งประเทศรับรู้กฎหมายแต่งงานระหว่างเชื้อชาติ เห็นได้ชัดว่า สหภาพพลเรือนเพศเดียวกันที่มีการรู้ตอนนี้ในรัฐเวอร์มอนต์ช้าทำทางสำหรับรัฐอื่น ๆ เข้าร่วมการเคลื่อนไหวได้ กรณีเบเกอร์เทียบกับเวอร์ม้อนท์จะเตือนแรงของอเมริกาเมื่อต้องเผชิญกับความทุกข์ แยกต่างหาก แต่เท่าความไม่เท่ากัน และไม่เป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองที่มีตอนนี้ในที่สุดก็ตั้งคำถามการรักษาของคู่เกย์และเลสเบี้ยนจะเปรียบเทียบได้อย่างง่ายดายเพื่อผู้ที่แต่งงานระหว่างเชื้อชาติ.
ตัวอย่างหนึ่งคือกรณีที่มีชื่อเสียงของความรักกับเวอร์จิเนีย ในกรณีนี้คนขาวและหญิงสีดำทั้งคู่แต่งงานกันในกรุงวอชิงตันดีซี
แต่บ้านของรัฐเวอร์จิเนียหลอมที่จะยอมรับการแต่งงานและถูกเนรเทศพวกเขาสำหรับยี่สิบปี ต่อมาเมื่อพวกเขาเอารัฐเวอร์จิเนียที่ศาลมันก็ตัดสินใจว่าพวกเขาจะไม่ถูกปฏิเสธสิทธิที่จะมีชีวิตอยู่ที่พวกเขาพอใจเพราะการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติของพวกเขา (Oyez 1).
การตัดสินของศาลนี้เป็น arguably หนึ่งของกองกำลังที่แข็งแกร่งที่สุดในประเทศ ได้รับการยอมรับทางกฎหมาย -WIDE ของการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติ.
จะเห็นว่าเพศเดียวกันสหภาพแรงงานที่ตอนนี้ได้รับการยอมรับในเวอร์มอนต์จะช้าทำให้ทางสำหรับรัฐอื่น ๆ ที่จะเข้าร่วมการเคลื่อนไหว.
เบเกอร์เทียบกับกรณีที่รัฐเวอร์มอนต์เป็นตัวเตือนที่แข็งแกร่ง ของปัญหาที่ต้องเผชิญกับอเมริกาครั้งเดียว ต่างหาก แต่พอเป็นไม่เท่ากันโดยเนื้อแท้และไม่เป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองที่ในที่สุดการรักษาของเกย์และเลสเบี้ยนคู่ได้อย่างง่ายดายเปรียบเทียบกับการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติ
ตัวอย่างหนึ่งคือ กรณีที่มีชื่อเสียงของความรัก กับ เวอร์จิเนีย ในกรณีนี้ คนขาว และดำ ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วในวอชิงตัน ดีซี ,
แต่สภาพบ้านเวอร์จิเนียฟิวส์รู้จักการแต่งงานและเนรเทศเขาไปยี่สิบปีต่อมาเมื่อเขาพารัฐเวอร์จิเนียศาลก็ตัดสินใจว่าพวกเขาไม่สามารถปฏิเสธสิทธิที่จะมีชีวิตที่พวกเขาพอใจ เนื่องจากระหว่างการแต่งงานของเชื้อชาติ ( โอเปก 1 )
การตัดสินของศาลนี้เป็น arguably หนึ่งของพลังที่แข็งแกร่งที่สุดในทางกฎหมายของการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติที่มีการ .
จะเห็นได้ว่าเพศเดียวกันสหภาพแรงงานว่า ขณะนี้กำลังได้รับการยอมรับในเวอร์มอนต์จะค่อยๆทำให้ทางสำหรับรัฐอื่น ๆที่จะเข้าร่วมการเคลื่อนไหว
ขนมปังกับกรณีเวอร์มอนต์เป็นตัวเตือนที่แข็งแกร่งของอเมริกา เมื่อเผชิญปัญหา . แต่แยกกันเป็นอย่างโดยเนื้อแท้
ไม่เท่ากันและไม่ยุติธรรม