However, respiration and microbial

However, respiration and microbial energetics are often obtained by separate samples and methods (Sparling,1983; Herrmann et al., 2014) which often results in highly varying calorespirometric ratios. Barros et al. (2010, 2011) determined the calorespirometric ratio solely based on calorimetry by simultaneously monitoring the metabolic heat production in two separate soil samples. In this type of experiment one sample is incubated in the presence of a vial with sodium hydroxide (NaOH) and the other sample contains no NaOH. The reaction of CO2 with NaOH is an exothermic one which releases
108.5 kJ mol
1 CO2 or
9.04 mJ mg
1 CO2eC (Criddle et al., 1991), and the amount of evolved CO2 can be calculated by the differences of heat released between soils incubated with and without NaOH. However, the sample throughput is limited and the method relies on the assumption that the reaction between CO2 and NaOH does not introduce any experimental biases to heat dissipated from microbial decomposition. This assumption has not yet been validated. Moreover, the limited sample throughput is a major drawback of the proposed method as high sample throughput is preferable in soil science because soils are structurally heterogeneous media necessitating substantial numbers of treatment replicates. An alternative to the use of NaOH to trap evolved CO2 is the use of a colorimetric method for the determination of CO2 respiration (Rowell, 1995) which was further developed by Campbell et al.
(2003) into a rapid microtiter plate method (MicroResp™). The reaction here is between CO2 and bicarbonate and it is an endothermic reaction of þ17.8 kJ mol
1 or þ1.48mJ mg
1 CO2eC respired (Chang and Cruickshank, 2005). This is only a sixth of the absolute value between the reaction of CO2 and NaOH. The minimal heat consumption between CO2 and bicarbonate suggests that the colorimetric method may be combined with the microbial energetics approach for rapid screening of calorespirometric ratios in the same soil sample. Here, the heat outputs in soil samples are solely derived from microbial metabolism and CO2 respired is determined on the basis of the colorimetric approach (Rowell, 1995; Campbell et al., 2003). The aim of this study was to evaluate if simultaneous measurements of microbial energetics and
CO2 respiration can be determined in soils without any measurable experimental biases. The rationale is that there are no significant changes in heat outputs when bicarbonate CO2-traps are incorporated into microbial energetic measurements, and that the proposed method would then allow rapid screening of the calorespirometric ratio in soils.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม หายใจและพลังจุลินทรีย์มักจะได้รับ โดยแยกตัวอย่างและวิธีการ (Sparling, 1983 เฮอร์มานน์ et al., 2014) ซึ่งมักจะส่งผลในอัตราส่วน calorespirometric ที่แตกต่างกันมาก Barros et al. (2010, 2011) กำหนดอัตราส่วน calorespirometric แต่เพียงผู้เดียวตาม calorimetry โดยการตรวจสอบการผลิตความร้อนเผาผลาญในตัวอย่างดินที่แยกต่างหากสองพร้อมกัน ในการทดลองชนิดนี้ อย่างหนึ่งคือ incubated ในต่อหน้าของคอนแทคกับโซเดียมไฮดรอกไซด์ (NaOH) และตัวอย่างประกอบด้วย NaOH ไม่ ปฏิกิริยาของ CO2 กับ NaOH เป็นการ exothermic ซึ่งรุ่น 108.5 kJ โมล 1 CO2 หรือ 9.04 mJ มิลลิกรัม 1 CO2eC (Criddle et al., 1991), และสามารถคำนวณปริมาณ CO2 ที่พัฒนา โดยความแตกต่างของความร้อนที่ปล่อยออกมาระหว่างดินเนื้อปูน incubated มี และไม่ มี NaOH อย่างไรก็ตาม สามารถประมวลผลได้อย่างไม่จำกัด และวิธีการอาศัยสมมติฐานว่า ปฏิกิริยาระหว่าง CO2 และ NaOH ไม่แนะนำใด ๆ ยอมทดลองให้ความร้อน dissipated จากแยกส่วนประกอบของจุลินทรีย์ นี้ได้ไม่ได้ถูกตรวจสอบ นอกจากนี้ อัตราความเร็วอย่างจำกัดจะเสียเปรียบที่สำคัญของวิธีการนำเสนอเป็นอย่างสูงสูงกว่าในดินวิทยาศาสตร์เนื่องจากดินเนื้อปูน สื่อต่างชนิด structurally necessitating พบจำนวนรักษาเหมือนกับ ทางเลือกในการใช้ NaOH กับดัก CO2 ที่พัฒนาจะใช้วิธีเทียบเคียงในการกำหนดการหายใจ CO2 (Rowell, 1995) ซึ่งถูกพัฒนาเพิ่มเติมโดย Campbell et al(2003) เป็นวิธีจาน microtiter อย่างรวดเร็ว (MicroResp ™) ปฏิกิริยาที่นี่ระหว่าง CO2 และไบคาร์บอเนต และเป็นปฏิกิริยาดูดความร้อนที่ þ17.8 ลโมล 1 หรือ þ1.48mJ มิลลิกรัม 1 CO2eC respired (ช้างและ Cruickshank, 2005) นี้เป็นหกเท่าของค่าสัมบูรณ์ระหว่างปฏิกิริยาของ CO2 และ NaOH ปริมาณความร้อนน้อยที่สุดระหว่าง CO2 และไบคาร์บอเนตแนะนำว่า วิธีการเทียบเคียงอาจใช้ร่วมกับวิธีพลังจุลินทรีย์สำหรับคัดกรองอย่างรวดเร็วของอัตราส่วน calorespirometric ในตัวอย่างดินเดียวกัน ที่นี่ แต่เพียงผู้เดียวมาแสดงผลของความร้อนในตัวอย่างดินจากเมแทบอลิซึมของจุลินทรีย์ และ CO2 respired เป็นกำหนดวิธีการเทียบเคียง (Rowell, 1995 Campbell et al., 2003) จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ประเมินถ้าพร้อมวัดพลังจุลินทรีย์ และหายใจ CO2 สามารถระบุในดินเนื้อปูนไม่ยอมทดลองวัดใด ๆ ผลได้ว่า มีไม่เปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการแสดงผลความร้อน เมื่อไบคาร์บอเนตกับดัก CO2 จะรวมเข้าไปในวัดจุลินทรีย์มีพลัง และ ว่าวิธีการนำเสนอจะช่วยให้คัดกรองอย่างรวดเร็วของอัตราส่วน calorespirometric ในดินเนื้อปูน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามหายใจและพลังของจุลินทรีย์จะได้รับมักจะแยกต่างหากตัวอย่างและวิธีการ (Sparling 1983;. มานน์และคณะ, 2014) ซึ่งมักจะส่งผลในอัตราส่วนที่แตกต่างกันอย่างมาก calorespirometric Barros และคณะ (2010, 2011) กำหนดอัตราส่วน calorespirometric ถือตาม calorimetry พร้อมกันโดยการตรวจสอบการผลิตความร้อนเผาผลาญในสองตัวอย่างดินที่แยกต่างหาก ในรูปแบบของการทดลองนี้ตัวอย่างหนึ่งคือการบ่มในการปรากฏตัวของขวดที่มีโซดาไฟ (NaOH) และตัวอย่างอื่น ๆ ไม่มี NaOH ปฏิกิริยาของ CO2 ด้วย NaOH เป็นหนึ่งคายความร้อนที่ออกมา? 108.5 kJ mol 1 CO2 หรือ? 9.04 เมกกะจูล mg 1 CO2eC (Criddle et al., 1991) และปริมาณของ CO2 วิวัฒน์สามารถคำนวณได้โดยความแตกต่างของความร้อน ปล่อยออกมาระหว่างดินบ่มที่มีและไม่มี NaOH อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์สารตัวอย่างที่มี จำกัด และวิธีการขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าปฏิกิริยาระหว่าง CO2 และ NaOH ไม่แนะนำอคติการทดลองใด ๆ ที่จะกระจายความร้อนจากการสลายตัวของจุลินทรีย์ สมมติฐานนี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบยัง นอกจากนี้การวิเคราะห์สารตัวอย่าง จำกัด เป็นอุปสรรคสำคัญของวิธีการเสนอให้เป็นตัวอย่างการส่งผ่านสูงกว่าในสาขาวิทยาศาสตร์ดินเพราะดินเป็นสื่อที่แตกต่างโครงสร้างทั้งนี้ตัวเลขที่สำคัญของการรักษาซ้ำ ทางเลือกในการใช้งานของ NaOH เพื่อดักจับ CO2 พัฒนาคือการใช้วิธีการสีสำหรับการกำหนดของการหายใจ CO2 (Rowell, 1995) ซึ่งได้รับการพัฒนาต่อไปโดยแคมป์เบล et al.
(2003) เป็นวิธีการอย่างรวดเร็วแผ่นไมโคร (MicroResp ™ ) ปฏิกิริยาที่นี่อยู่ระหว่าง CO2 และไบคาร์บอเนตและมันเป็นปฏิกิริยาดูดความร้อนของþ17.8 kJ mol? 1 หรือþ1.48mJ mg 1 CO2eC respired (ช้างและ Cruickshank, 2005) นี้เป็นเพียงหนึ่งในหกของค่าสัมบูรณ์ระหว่างปฏิกิริยาของ CO2 และ NaOH ปริมาณการใช้ความร้อนน้อยที่สุดระหว่าง CO2 และไบคาร์บอเนตแสดงให้เห็นว่าวิธีการสีอาจจะรวมกับวิธีการที่พลังของจุลินทรีย์ในการคัดกรองอย่างรวดเร็วของอัตราส่วน calorespirometric ในตัวอย่างดินเดียวกัน นี่เอาท์พุทความร้อนในตัวอย่างดินจะได้มา แต่เพียงผู้เดียวจากการเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์และ respired CO2 จะถูกกำหนดบนพื้นฐานของวิธีการสี (Rowell 1995;. แคมป์เบลและคณะ, 2003) วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินว่าการวัดพร้อมกันของพลังจุลินทรีย์และ
การหายใจ CO2 สามารถกำหนดได้ในดินโดยไม่มีอคติใด ๆ การทดลองที่วัด เหตุผลก็คือว่ามีไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในเอาท์พุทความร้อนเมื่อไบคาร์บอเนต CO2 กับดักจะรวมอยู่ในการวัดพลังของจุลินทรีย์และว่าวิธีการที่นำเสนอนั้นจะช่วยให้การตรวจคัดกรองอย่างรวดเร็วของอัตราส่วน calorespirometric ในดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม การหายใจและจุลินทรีย์พลังจะได้รับมักจะตัวอย่างแยกและวิธีการ ( สปาร์ลิ่ง , 1983 ; เฮอร์มานน์ et al . , 2010 ) ซึ่งมักจะส่งผลอย่างมากต่อการ calorespirometric . บารอส et al . ( 2010 , 2011 ) กำหนดอัตราส่วน calorespirometric แต่เพียงผู้เดียวตามเรตโดยพร้อมกันตรวจสอบการผลิตความร้อนสลายในสองตัวอย่างดินแยกในการทดลองหนึ่งตัวอย่างชนิดนี้เลี้ยงในการแสดงตนของขวดกับโซเดียมไฮดรอกไซด์ ( NaOH ) และตัวอย่างอื่น ๆมี NaOH ปฏิกิริยาคาย CO2 ด้วย NaOH เป็นหนึ่งซึ่งออก
108.5 kJ mol
1 CO2 หรือ
9.04 MJ มิลลิกรัม
1 co2ec ( criddle et al . , 1991 )และปริมาณของวิวัฒนาการ CO2 สามารถคำนวณโดยความแตกต่างของความร้อนออกระหว่างดินและไม่บ่มด้วย NaOH อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างนี้จะถูก จำกัด และวิธีอาศัยสมมติฐานว่าปฏิกิริยาระหว่าง CO2 และ NaOH ไม่แนะนำใด ๆทดลองอคติความร้อนกระจายจากการย่อยสลายของจุลินทรีย์ สมมติฐานนี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ นอกจากนี้throughput ตัวอย่างจำกัด เป็น ข้อเสียเปรียบหลักของวิธีที่นำเสนอ throughput ตัวอย่างสูงเป็นที่นิยมในดิน เพราะดินมีโครงสร้างที่แตกต่างกัน วิทยาศาสตร์สื่อถูกมากตัวเลขของแบบการรักษา ทางเลือกที่จะใช้ NaOH กับดักพัฒนา CO2 จะใช้วิธี Colorimetric สำหรับการหาปริมาณ CO2 ( โรเวลการหายใจ ,1995 ) ซึ่งถูกพัฒนาเพิ่มเติมโดย Campbell et al .
( 2003 ) เป็นอย่างรวดเร็ววิธีเพลท ( ไมโคร microresp ™ ) ปฏิกิริยานี้เป็นระหว่าง CO2 และไบคาร์บอเนตและมันเป็นปฏิกิริยาดูดþ 17.8 kJ mol
1 หรือþ 1.48mj มิลลิกรัม
1 co2ec respired ( ช้าง และ กล้องอันนี้ , 2005 ) นี่เป็นเพียงหกของค่าสัมบูรณ์ระหว่างปฏิกิริยาของ CO2 และ NaOHความร้อนน้อยที่สุดการบริโภค CO2 และไบคาร์บอเนต ชี้ให้เห็นว่า พระชานุอาจจะรวมกับแนวทางการนำจุลินทรีย์คัดกรองอย่างรวดเร็วของ calorespirometric อัตราส่วนในตัวอย่างดินเดียวกัน ที่นี่ ความร้อนออกในตัวอย่างดิน อย่างเดียวได้มาจากจุลินทรีย์เมแทบอลิซึม และ respired CO2 จะถูกกำหนดบนพื้นฐานของวิธี Colorimetric ( โรเวล , 1995 ;Campbell et al . , 2003 ) จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อประเมินว่าวัดพร้อมกัน การนำจุลินทรีย์และ
การหายใจ CO2 ได้ในดินโดยปราศจากอคติใด ๆ ทดลองวัด เหตุผลคือ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในผลความร้อนเมื่อไบคาร์บอเนต CO2 กับดักรวมอยู่ในจุลินทรีย์แข็งขัน การวัดและวิธีที่เสนอจะช่วยคัดกรองอย่างรวดเร็วของอัตราส่วน calorespirometric ในดิน