Although the chickens on the diets with fortified white maize
meal (TRM1 and TRM2) had a lower body weight than had birds
on TRM4, there were no significant differences in vitamin A concentration
among the livers of the chickens on these three diets.
Therefore, it can be assumed that the fortificant in the white maize
is as absorbable as the vitamin A in the premix used in poultry
nutrition. In translating these results to human nutrition, it is reasonable
to conclude that the absorption of vitamin A in fortified
maize meal is not a reason for the low vitamin A status of South
African children five years after the implementation of mandatory
fortification (NFCS-FB-I, 2008). Other reasons, such as non-compliance
by millers, the unavailability of fortified maize meal (e.g.
farmers provide maize meal as part of remuneration to farm workers)
or fortification levels set lower than the recommended dietary
allowances (RDA), should be investigated.
It is important to note that this study was based on the consumption
of raw maize meal by the chickens. It is therefore important
to focus on the level of fortification delivered when the
fortified food is consumed as a traditional prepared dish. Actual
portion size and absorption enhancers and inhibitors must be taken
into consideration. In the traditional diet, maize meal porridge
is often consumed with only a relish of dark green leafy vegetables,
high in dietary fibre, phytates and oxalates which may have a negative
influence on mineral absorption, such as iron, calcium and
magnesium. If tea is the beverage consumed with the meal, the
tannins in the tea can also interfere with micronutrient absorption.
From a nutritional point of view there are not many absorption
enhancers in the traditional diet apart from a small amount of milk
consumed. However, more important to consider is the total fat
content of the meal, which is traditionally very low. According to
the National Food Consumption Survey (NFCS, 2000), for South
Africa, as a whole, the mean intakes of the fat-soluble vitamins
measured, vitamins A, D and E were very low compared to the Daily
Recommended Intakes (DRI’s).
ถึงแม้ว่าไก่ในสูตรอาหารข้าวโพดขาวด้วย
( trm1 เสริม และ trm2 ) ได้ลดน้ำหนักมากกว่าได้นก
บน trm4 นั้นพบว่าไม่มีความแตกต่างในวิตามินเข้มข้น
ในตับของไก่เหล่านี้สามอาหาร
ดังนั้นมันสามารถสันนิษฐานว่า fortificant ใน
ข้าวโพดขาว เป็นธาตุ เป็นวิตามินรวมที่ใช้ในทางโภชนศาสตร์สัตว์ปีก
ในการแปลผลเพื่อโภชนาการของมนุษย์ มันสมเหตุสมผล
ลงความเห็นว่า การดูดซึมของวิตามินในอาหารเสริม
ข้าวโพดไม่ใช่เหตุผลสำหรับสถานะของวิตามินต่ำใต้
เด็กแอฟริกันห้าปีหลังจากการบังคับ
ป้อมปราการ ( nfcs-fb-i , 2008 ) เหตุผลอื่น ๆเช่น การไม่ปฏิบัติตาม
โดยโรงสี unavailability ของข้าวโพดอาหารเสริม ( เช่น
เกษตรกรให้ข้าวโพดอาหารเป็นส่วนหนึ่งของค่าตอบแทนแรงงานในฟาร์ม ) ชุดต่ำกว่าอาหาร
หรือเบี้ยเลี้ยงแนะนำ ( RDA ) เสริมระดับ ควรศึกษา .
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าการศึกษานี้ขึ้นอยู่กับการบริโภคอาหารข้าวโพดดิบ
โดยไก่ มันจึงเป็นสิ่งสําคัญ
ที่จะมุ่งเน้นไปที่ระดับของการส่งมอบเมื่อ
เสริมอาหารที่บริโภคเป็นแบบดั้งเดิมที่เตรียมไว้ในจาน ส่วนขนาด และเพิ่มการดูดซึมและการจริง
ที่ต้องนำมาพิจารณา ในอาหารแบบดั้งเดิม , ข้าวโพดอาหารข้าวต้ม
มักใช้กับแค่ลิ้มลองผักใบเขียวเข้ม
สูงในอาหารไฟเบอร์ , ไฟเตตส่วนผสมซึ่งอาจจะมีอิทธิพลและลบ
ในการดูดซึมแร่ธาตุ เช่น ธาตุเหล็ก แคลเซียม และ
แมกนีเซียม ถ้าชาเป็นเครื่องดื่มที่บริโภคกับอาหาร
แทนนินในน้ำชายังสามารถแทรกแซงกับเสริมการดูดซึม .
จากจุดทางโภชนาการของมุมมองมีไม่หลายการดูดซึม
เพิ่มในอาหารแบบดั้งเดิมนอกเหนือจากจำนวนเล็ก ๆของนม
ผลาญ แต่ที่สำคัญที่ต้องพิจารณาคือ ไขมัน
เนื้อหาของอาหาร ซึ่งเป็นผ้ามากน้อย ตาม
การสำรวจการบริโภคอาหารแห่งชาติ ( nfcs , 2000 ) , South
แอฟริกา โดยรวมแล้ว หมายถึงการบริโภคของวิตามินที่ละลายในไขมัน
วัด , วิตามิน A , D และ E ต่ำมากเมื่อเทียบกับทุกวัน
แนะนำ ( DRI )
การแปล กรุณารอสักครู่..
