Budget 2015 analysis: Stealing Labo

Budget 2015 analysis: Stealing Labour's clothes
By Iain Watson
Political correspondent, BBC News
8 July 2015
From the section UK Politics
George Osborne addressing the House of Commons
It was the first fully-fledged Conservative Budget for nearly two decades, and one that was as deeply political as it was fiscal.
Although the speech lasted little more than an hour, it was substantial in its scope.
Channelling former Conservative Prime Minister Margaret Thatcher, George Osborne said "there will be no turning back".
But in some key respects, it was Labour's clothes he stole.
Picking up the mantle of 'One Nation' - appropriated but then arguably discarded by former Labour leader Ed Miliband - the centre point of Mr Osborne's speech was to take a key opposition policy, then enhance it.
So there would not just be incentives for employers to pay a Living Wage, it would become compulsory for them to do so. "Britain deserves a pay rise", said the chancellor.
Work and Pensions Secretary Iain Duncan Smith almost burst a blood vessel as he cheered enthusiastically, delighted that Mr Osborne had now apparently symbolised his message that it pays to work.
And Mr Osborne expropriated even more policies from his opponents, such as abolishing "non-dom" status for wealthy residents who had lived here for 15 of the past 20 years.
null
Mr Duncan Smith could not hide his delight at the living wage announcement
All of this was designed to bolster his narrative that the Conservatives would help working people rather than just the wealthy.
So he made his tax priorities clear.
No cut yet in the 45p rate of tax which is paid on earnings above £150,000. With a ComRes poll for the Daily Mail suggesting 57% of Conservative voters would oppose this, it wasn't a difficult decision to reach.
Those high earners will see their pension tax relief cut too, and tax avoiders will also be targeted. More low income wage earners will be taken out of tax all together, too.
But in other areas he pushed ahead with measures designed to highlight divisions with the leaderless Labour Party - including a cut in corporation tax to 18% by 2020, while imposing further pay restraint on public sector employees.
The chancellor knows that three of the four candidates who hope to lead the opposition have talked a lot about "aspiration", following criticism - especially from 'Blairites' - that Ed Miliband was obsessed with those at the top of society, whom he wanted to tax, and those at the bottom - while forgetting all about "the squeezed middle".
null
Ms Harman said families would still suffer despite the new national living wage
So Mr Osborne helped some of those higher up the income scale - but who might be, especially in the south, struggling with high mortgage payments and may not be feeling desperately well off - by raising the threshold at which the 40p rate of tax is levied and taking 130,000 people out of that tax band entirely.
And there would be more help with child care costs pretty much across the board, he said.
More controversially, Mr Osborne kept the promise he made in opposition to take family homes worth up to £1m out of inheritance tax. Its a measure which polls suggest divides opinion largely along party lines, with Conservatives supporting it and Labour voters opposed.
But on welfare reform in particular, Ms Harman argued that the chancellor's actions did not match his rhetoric on helping working families.
While Mr Osborne eased the impact of his substantial cuts in welfare often by aiming them only at future recipients, it is clear that lower incomes families who have a third child from 2017 will get less help from the state than they would now.
And would the prospect of future benefit cuts dissuade some people from coming off welfare to take temporary work now if that would expose them to a less generous system in a couple of years time?
null
Anti-austerity protestors demonstrated outside Parliament as Mr Osborne delivered his Budget
As Downing Street in particular is keen to demonstrate that the gains of a "lower tax, lower welfare society" can be carried out without too much pain, the chancellor acknowledged that the full £12bn of savings in the welfare budget will not be fully realised until the last year of the parliament.
Some senior Conservatives are privately worried that the cuts will be spread over a number of years - and wanted him deliver a short, sharp shock early on in the parliament.
With one poll today suggesting nearly six out of 10 voters - and more than four out of 10 Conservatives - oppose the scale of welfare reform, it is unsurprising that the prime minister is willing to compromise on the timescale if not the scope.
Before the reductions are fully realised, the chancellor will want to point to higher rates of employment and he also knows higher productivity should lead to higher pay.
So he announced higher allowances for investment, and a new fund to build more roads in England - as well as a levy to boost apprenticeships and improve workforce skills.
That was the good news. Some of the bad news is yet to come.
null
The government has come under pressure to commit to spending 2% of GDP on defence
With his announcement that Britain would meet its Nato commitment to spend 2% of national income on defence, in effect the Ministry of Defence becomes a "protected department" - just like health and international development. So he is likely to announce deeper-than-expected cuts in other areas in his autumn statement in November.
Amid some relatively rosy forecasts, in the short term economic growth has been revised downwards.
So the chancellor admitted it would take slightly longer to achieve a budget surplus than he anticipated at the time of the election.
Nonetheless, the transformation of the Greek drama in to a crisis has given him plenty of cover for arguing that it in principle there should be a surplus in the "good times".
And where he led, a shell-shocked Labour frontbench followed - though Harriet Harman said she would look at the detail of turning this aim into a legally-binding commitment.
Labour's interim leader also accused Mr Osborne of being more interested in politics than economics.
But it was always his intention - during Labour's leadership hiatus - to make the political weather, so he probably took her criticism as a compliment.

Budget 2015 analysis: Stealing Labour's clothes
By Iain Watson
Political correspondent, BBC News
8 July 2015
 From the section UK Politics
George Osborne addressing the House of Commons
It was the first fully-fledged Conservative Budget for nearly two decades, and one that was as deeply political as it was fiscal.
Although the speech lasted little more than an hour, it was substantial in its scope.
Channelling former Conservative Prime Minister Margaret Thatcher, George Osborne said "there will be no turning back".
But in some key respects, it was Labour's clothes he stole.
Picking up the mantle of 'One Nation' - appropriated but then arguably discarded by former Labour leader Ed Miliband - the centre point of Mr Osborne's speech was to take a key opposition policy, then enhance it.
So there would not just be incentives for employers to pay a Living Wage, it would become compulsory for them to do so. "Britain deserves a pay rise", said the chancellor.
Work and Pensions Secretary Iain Duncan Smith almost burst a blood vessel as he cheered enthusiastically, delighted that Mr Osborne had now apparently symbolised his message that it pays to work.
And Mr Osborne expropriated even more policies from his opponents, such as abolishing "non-dom" status for wealthy residents who had lived here for 15 of the past 20 years.
null
Mr Duncan Smith could not hide his delight at the living wage announcement
All of this was designed to bolster his narrative that the Conservatives would help working people rather than just the wealthy.
So he made his tax priorities clear.
No cut yet in the 45p rate of tax which is paid on earnings above £150,000. With a ComRes poll for the Daily Mail suggesting 57% of Conservative voters would oppose this, it wasn't a difficult decision to reach.
Those high earners will see their pension tax relief cut too, and tax avoiders will also be targeted. More low income wage earners will be taken out of tax all together, too.
But in other areas he pushed ahead with measures designed to highlight divisions with the leaderless Labour Party - including a cut in corporation tax to 18% by 2020, while imposing further pay restraint on public sector employees.
The chancellor knows that three of the four candidates who hope to lead the opposition have talked a lot about "aspiration", following criticism - especially from 'Blairites' - that Ed Miliband was obsessed with those at the top of society, whom he wanted to tax, and those at the bottom - while forgetting all about "the squeezed middle".
null
Ms Harman said families would still suffer despite the new national living wage
So Mr Osborne helped some of those higher up the income scale - but who might be, especially in the south, struggling with high mortgage payments and may not be feeling desperately well off - by raising the threshold at which the 40p rate of tax is levied and taking 130,000 people out of that tax band entirely.
And there would be more help with child care costs pretty much across the board, he said.
More controversially, Mr Osborne kept the promise he made in opposition to take family homes worth up to £1m out of inheritance tax. Its a measure which polls suggest divides opinion largely along party lines, with Conservatives supporting it and Labour voters opposed.
But on welfare reform in particular, Ms Harman argued that the chancellor's actions did not match his rhetoric on helping working families.
While Mr Osborne eased the impact of his substantial cuts in welfare often by aiming them only at future recipients, it is clear that lower incomes families who have a third child from 2017 will get less help from the state than they would now.
And would the prospect of future benefit cuts dissuade some people from coming off welfare to take temporary work now if that would expose them to a less generous system in a couple of years time?
null
Anti-austerity protestors demonstrated outside Parliament as Mr Osborne delivered his Budget
As Downing Street in particular is keen to demonstrate that the gains of a "lower tax, lower welfare society" can be carried out without too much pain, the chancellor acknowledged that the full £12bn of savings in the welfare budget will not be fully realised until the last year of the parliament.
Some senior Conservatives are privately worried that the cuts will be spread over a number of years - and wanted him deliver a short, sharp shock early on in the parliament.
With one poll today suggesting nearly six out of 10 voters - and more than four out of 10 Conservatives - oppose the scale of welfare reform, it is unsurprising that the prime minister is willing to compromise on the timescale if not the scope.
Before the reductions are fully realised, the chancellor will want to point to higher rates of employment and he also knows higher productivity should lead to higher pay.
So he announced higher allowances for investment, and a new fund to build more roads in England - as well as a levy to boost apprenticeships and improve workforce skills.
That was the good news. Some of the bad news is yet to come.
null
The government has come under pressure to commit to spending 2% of GDP on defence
With his announcement that Britain would meet its Nato commitment to spend 2% of national income on defence, in effect the Ministry of Defence becomes a "protected department" - just like health and international development. So he is likely to announce deeper-than-expected cuts in other areas in his autumn statement in November.
Amid some relatively rosy forecasts, in the short term economic growth has been revised downwards.
So the chancellor admitted it would take slightly longer to achieve a budget surplus than he anticipated at the time of the election.
Nonetheless, the transformation of the Greek drama in to a crisis has given him plenty of cover for arguing that it in principle there should be a surplus in the "good times".
And where he led, a shell-shocked Labour frontbench followed - though Harriet Harman said she would look at the detail of turning this aim into a legally-binding commitment.
Labour's interim leader also accused Mr Osborne of being more interested in politics than economics.
But it was always his intention - during Labour's leadership hiatus - to make the political weather, so he probably took her criticism as a compliment.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

วิเคราะห์งบประมาณ 2015: ขโมยเสื้อผ้าของแรงงานโดยเอียนวัตสันนักข่าวการเมือง ข่าว BBC8 2015 กรกฎาคม จากส่วนการเมืองสหราชอาณาจักรจอร์จออสบอร์นที่กำหนดสภามันเป็นงบประมาณแรกประพรมอนุรักษนิยมเกือบสองทศวรรษ และหนึ่งที่ว่าลึกทางการเมืองเป็นเรื่องทางการเงินแม้ว่าคำพูดกินเวลาน้อยกว่าชั่วโมง ได้พบในขอบเขตของอดีตนายกรัฐมนตรีอนุรักษนิยมมาร์กาเร็ต Thatcher channelling จอร์จออสบอร์นกล่าว "จะหันหลังกลับไม่"แต่ในบางประการสำคัญ มันเป็นเสื้อผ้าของแรงงานที่เขาขโมยรับหิ้งของ 'หนึ่งประเทศ' -จัดสรร แต่แล้ว ว่าถูกยกเลิก โดยผู้นำแรงงานอดีต Ed Miliband - คำพูดเซ็นเตอร์พอยท์ของนายออสบอร์นของถูกจะนโยบายฝ่ายค้านหลัก แล้ว เพิ่มดังนั้นจะไม่เพียงแค่มีแรงจูงใจนายจ้างจ่ายค่าจ้างอยู่ จะเป็นภาคบังคับต้องทำ "ราชอาณาจักรสมควรขึ้นค่าจ้าง" ชานเซลเลอร์กล่าวว่างานและชีพเลขานุการเอียนดันแคนสมิทเกือบระเบิดเส้นเลือด ตามเขาโห่ร้องใหม่ ๆ ยินดีออสบอร์นนายที่มีตอนนี้เห็นได้ชัด symbolised ข้อความของเขาที่มันคุ้มค่าในการทำงานและนายออสบอร์นถูกเวนคืนเพิ่มเติมนโยบายจากฝ่ายตรงข้ามของเขา เช่น abolishing สถานะ "ไม่ใช่โดม" สำหรับคนรวยที่มีอยู่ที่นี่ 15 ปี 20nullนายดันแคนสมิทอาจซ่อนความสุขของเขาที่ประกาศค่าจ้างนั่งเล่นทั้งหมดนี้ถูกออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการเล่าเรื่องของเขาว่า การอนุรักษ์จะช่วยให้คนทำงานไม่ใช่แค่รวยดังนั้น เขาทำสำคัญภาษีของเขาชัดเจนไม่ตัดได้ในอัตรา 45p ของภาษีที่ชำระเกี่ยวกับรายได้ข้างต้น £ 150, 000 มีการสำรวจความคิดเห็น ComRes จดหมายทุกวันแนะนำ 57% ของผู้ลงคะแนนหัวเก่าจะต่อต้านนี้ มันไม่ได้ตัดสินใจที่ยากจะเข้าถึงEarners ที่สูงจะเห็นการบรรเทาภาษีเงินบำนาญของพวกเขาตัดเกินไป และภาษี avoiders จะยังมีการกำหนดเป้าหมาย Earners ค่าจ้างรายได้ต่ำเพิ่มเติมจะนำมาจากภาษีทั้งหมดเข้าด้วยกัน เกินไปแต่ในพื้นที่อื่นๆ เขาผลักไปข้างหน้า ด้วยมาตรการออกแบบมาเพื่อเน้นส่วนกับฝ่ายแรงงาน leaderless - รวมถึงการตัดภาษี 18% บริษัท 2563 ในขณะที่อีกสถานะชำระอั้นพนักงานภาครัฐชานเซลเลอร์รู้ว่า สามอันดับสี่ที่หวังว่าผู้นำฝ่ายค้านได้พูดมากเกี่ยวกับ "ปณิธาน" วิจารณ์ต่อไปนี้ -โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก 'Blairites' - ที่ Ed Miliband หลังที่ด้านบนของสังคม ที่เขาต้องการภาษี และด้านล่าง - ขณะลืมเกี่ยวกับ "กลางค็อฟ"nullMs Harman กล่าวว่า ครอบครัวจะยังต้องทนทุกข์ทรมานแม้ค่าจ้างนั่งเล่นแห่งชาติใหม่เพื่อช่วยนายออสบอร์นบาง คนสูงขึ้นรายได้ ขนาด - แต่ใคร อาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้ ดิ้นรนกับการชำระเงินจำนองสูง และอาจไม่สบายหมดดีปิด - โดยเพิ่มขีดจำกัดที่เก็บอัตราภาษี 40p และการ 130,000 คนจากวงที่ภาษีทั้งหมดและเขาจะมีวิธีใช้เพิ่มเติมกับค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กสวยมากทั่วกระดาน กล่าวว่าเพิ่มเติม controversially นายออสบอร์นเก็บคำสัญญาที่เขาทำในรับบ้านมูลค่าถึง £1 m จากภาษีมรดก การวัดการสำรวจแบ่งแบ่งความเห็นส่วนใหญ่ตามบริษัทบรรทัด กับอนุรักษ์สนับสนุนและผู้ลงคะแนนที่แรงงานข้ามแต่ในการปฏิรูปสวัสดิการ เฉพาะ Ms Harman โต้เถียงว่า การดำเนินการของชานเซลเลอร์ไม่ตรงกับสำนวนของเขาในการช่วยเหลือครอบครัวทำงานขณะออสบอร์นนายบรรเทาผลกระทบของการตัดเขาพบในสวัสดิการมัก โดยมุ่งไปที่ผู้รับในอนาคต เป็นที่ชัดเจนว่า รายได้ต่ำกว่าครอบครัวที่มีบุตรคนที่สามจาก 2017 จะได้รับน้อยกว่าความช่วยเหลือจากรัฐมากกว่าที่ทำตอนนี้และจะโน้มการตัดสวัสดิการในอนาคต dissuade บางคนจากมาปิดสวัสดิการทำงานชั่วคราวตอนนี้ถ้าที่จะตากให้ระบบขนาดใหญ่น้อยในสองสามปีครั้งnullเข้มงวดการป้องกันผู้ประท้วงแสดงอยู่นอกสภางบประมาณเขาจัดส่งนายออสบอร์นถนนดาวนิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความกระตือรือร้นที่จะแสดงให้เห็นถึงที่กำไรของการ "ลดภาษี ลดสวัสดิการสังคม" สามารถทำ โดยไม่มีอาการปวดมาก ชานเซลเลอร์ยอมรับว่า ที่เต็ม £12bn ของการประหยัดงบประมาณสวัสดิการจะไม่ได้เต็มเองก็ยังคิดจนถึงปีสุดท้ายของรัฐสภาอาวุโสบางอนุรักษนิยมเอกชนกังวลว่า การตัดจะแพร่กระจายผ่านหลายปี-- และอยากให้เขาส่งช็อตสั้น ๆ คมช่วงต้นในรัฐสภาสำรวจหนึ่งวันนี้แนะนำเกือบหกของ 10 ผู้ลงคะแนน -และอนุรักษ์นิยมที่มากกว่า 4 จากทั้งหมด 10 - ต่อต้านการปฏิรูปสวัสดิการมาตราส่วน มันมี unsurprising ว่านายกรัฐมนตรียินดีที่จะประนีประนอมในสเกลถ้าไม่ขอบเขตก่อนการลดมีเองก็ยังคิดเต็ม ชานเซลเลอร์จะต้องชี้ไปที่ราคาสูงกว่าการจ้างงาน และเขายังรู้สูง ประสิทธิภาพควรทำให้ค่าจ้างสูงขึ้นดังนั้น เขาประกาศเบี้ยสูงกว่าการลงทุน กองทุนใหม่เพื่อสร้างถนนเพิ่มเติมในอังกฤษ - ตลอดจนอัตราการเพิ่มการฝึกงาน และพัฒนาทักษะแรงงานที่มีข่าวดี ข่าวร้ายบางอย่างจะได้มาnullรัฐบาลที่ได้มาภายใต้ความดันจะนำไปใช้จ่าย 2% ของ GDP ในกลาโหมมีประกาศพระราชอาณาจักรจะพบเสน่ห์นาจะใช้ 2% ของรายได้ชาติป้องกัน ผลกระทรวงกลาโหมกลายเป็น การ "ป้องกันฝ่าย" - เช่นสุขภาพและการพัฒนาประเทศ ดังนั้น เขามีแนวโน้มที่จะประกาศตัดลึกกว่าคาดในพื้นที่อื่น ๆ ในงบของฤดูใบไม้ร่วงในเดือนพฤศจิกายนท่ามกลางการคาดการณ์บางอย่างค่อนข้างโรซี่ ในระยะสั้น เศรษฐกิจที่แก้ไขแล้วลงดังนั้นแชนเซลเลอร์ยอมรับมันจะใช้เวลาอีกเล็กน้อยเพื่อให้เกินงบประมาณมากกว่าที่เขาคาดไว้ในขณะการเลือกตั้งกระนั้น การเปลี่ยนแปลงของละครกรีกในวิกฤตได้ให้เขามากมายครอบคลุมการโต้เถียงว่า มันมีหลักควรจะเป็นส่วนเกินใน "ดีๆ"และเขานำ frontbench แรงงานเป็น shell-shocked ตาม - ว่า Harman เรียตกล่าวว่า เธอจะดูรายละเอียดของการเปิดจุดมุ่งหมายนี้เป็นกฎหมายผูกพันผู้นำชั่วคราวของแรงงานยังกล่าวหาว่านายออสบอร์นที่ความสนใจทางการเมืองมากกว่าเศรษฐกิจแต่มันเป็นเสมอเจตนา - ช่วงของแรงงานนำรอยร้าว - เพื่อสภาพอากาศเมือง เขาคงเอาเธอวิจารณ์เป็นการชมเชย

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

งบประมาณ 2015 การวิเคราะห์: ขโมยเสื้อผ้าของแรงงาน
โดยเอียนวัตสัน
ผู้สื่อข่าวการเมืองข่าวบีบีซี
8 กรกฎาคม 2015
จากส่วนสหราชอาณาจักรการเมือง
จอร์จออสบอร์ที่อยู่ในสภา
มันเป็นครั้งแรกที่เต็มเปี่ยมงบประมาณอนุรักษ์นิยมเป็นเวลาเกือบสองทศวรรษที่ผ่านมาและคนที่เป็นอย่างล้ำลึก ทางการเมืองที่มันเป็นการคลัง.
แม้ว่าคำพูดที่กินเวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงมันเป็นอย่างมากในขอบเขต.
Channelling หัวโบราณอดีตนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ตแทตเชอจอร์จออสบอร์กล่าวว่า "จะไม่มีการหันหลังกลับ".
แต่ในบางประการที่สำคัญก็ เป็นเสื้อผ้าของแรงงานเขาขโมย.
หยิบเสื้อคลุมของ 'ประเทศ' - จัดสรร แต่แล้วทิ้งเนื้อหาโดยอดีตผู้นำแรงงานเอ็ดมิลิแบนด์ -. จุดศูนย์กลางในการพูดนายออสบอร์คือการใช้นโยบายฝ่ายค้านที่สำคัญแล้วเพิ่มความมัน
จึงมีจะ ไม่เพียง แต่จะสร้างแรงจูงใจสำหรับนายจ้างที่จะจ่ายค่าจ้างชีวิตก็จะกลายเป็นภาคบังคับสำหรับพวกเขาที่จะทำเช่นนั้น "สหราชอาณาจักรสมควรได้รับการขึ้นค่าตอบแทน" กล่าวว่านายกรัฐมนตรี.
ทำงานและบ้านแบ่งเช่าเลขานุการเลนดันแคนสมิ ธ เกือบระเบิดเส้นเลือดในขณะที่เขาเชียร์กระตือรือร้นความยินดีที่นายออสบอร์ได้ในขณะนี้เห็นได้ชัดว่าเป็นสัญลักษณ์ข้อความของเขาที่จะจ่ายในการทำงาน.
และนายออสบอเวนคืนแม้กระทั่ง นโยบายเพิ่มเติมจากฝ่ายตรงข้ามของเขาเช่นการยกเลิก "ที่ไม่ใช่พระ" สถานะสำหรับผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยที่ได้อาศัยอยู่ที่นี่เป็นเวลา 15 ที่ผ่านมา 20 ปี.
null
นายดันแคนสมิ ธ ไม่สามารถซ่อนความสุขของเขาที่มีการประกาศค่าจ้างชีวิต
ทั้งหมดนี้ถูกออกแบบมาเพื่อ หนุนการเล่าเรื่องของเขาว่าพรรคอนุรักษ์นิยมจะช่วยให้คนทำงานมากกว่าแค่ที่ร่ำรวย.
ดังนั้นเขาจึงทำลำดับความสำคัญของภาษีที่ชัดเจนของเขา.
ไม่มีตัดยังอยู่ในอัตรา 45p ภาษีที่จ่ายต่อรายได้ข้างต้น£ 150,000 ด้วยการสำรวจความคิดเห็น ComRes สำหรับเดลี่เมล์บอก 57% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุรักษ์นิยมจะต่อต้านนี้มันก็ไม่ได้ตัดสินใจที่ยากลำบากในการเข้าถึง.
ผู้ที่รายได้สูงจะเห็นบรรเทาภาษีบำนาญของพวกเขาตัดเกินไปและ avoiders ภาษีนอกจากนี้ยังจะมีการกำหนดเป้าหมาย มีรายได้น้อยมากขึ้นรายได้จุนเจือครอบครัวจะถูกนำออกมาจากภาษีทั้งหมดเข้าด้วยกันด้วย.
แต่ในพื้นที่อื่น ๆ ที่เขาผลักดันไปข้างหน้าด้วยมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อเน้นหน่วยงานกับพรรคแรงงานพลพรรค - รวมทั้งลดภาษีนิติบุคคล 18% ในปี 2020 ในขณะที่การจัดเก็บภาษีเพิ่มเติม จ่ายยับยั้งชั่งใจในพนักงานภาครัฐ.
นายกรัฐมนตรีรู้ว่าสามในสี่ผู้สมัครที่หวังว่าจะนำไปสู่ความขัดแย้งที่มีการพูดคุยกันมากเกี่ยวกับ "ความทะเยอทะยาน" ต่อไปนี้การวิจารณ์ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Blairites - เอ็ดมิลิแบนด์ที่กำลังหมกมุ่นอยู่กับคนที่อยู่ด้านบน ของสังคมซึ่งเขาต้องการที่จะต้องเสียภาษีและผู้ที่อยู่ด้านล่าง -. ขณะที่ลืมทุกอย่างเกี่ยวกับ "กลางบีบ"
null
นางสาว Harman กล่าวว่าครอบครัวยังคงต้องทนทุกข์ทรมานแม้จะมีค่าจ้างที่อยู่อาศัยแห่งชาติใหม่
ดังนั้นนายออสบอร์ช่วยให้บางส่วนของผู้มีรายได้สูงขึ้น ขนาด - แต่ที่อาจจะโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้ดิ้นรนกับการชำระเงินจำนองที่สูงและอาจไม่ได้รับความรู้สึกที่ดีออกหมด - โดยการเพิ่มเกณฑ์ที่จะถูกเรียกเก็บอัตรา 40P ของภาษีและการ 130,000 คนออกจากวงภาษีทั้งหมด
และจะมีการช่วยเหลือเพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กที่สวยมากทั่วกระดานเขากล่าวว่า.
เพิ่มเติมคัลนายออสบอร์รักษาสัญญาที่เขาทำในการต่อต้านการใช้บ้านครอบครัวมูลค่าสูงถึง£ 1m จากภาษีมรดก วัดซึ่งโพลล์แนะนำให้แบ่งความเห็นส่วนใหญ่ตามสายงานที่มีพรรคอนุรักษ์นิยมที่สนับสนุนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งแรงงานไม่เห็นด้วย.
แต่ในการปฏิรูปสวัสดิการโดยเฉพาะอย่างยิ่งนางสาว Harman ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการกระทำของนายกรัฐมนตรีไม่ตรงกับสำนวนของเขาในการช่วยให้ครอบครัวที่ทำงาน.
ขณะที่นายออสบอปลดเปลื้อง ผลกระทบของการปรับลดอย่างมีนัยสำคัญของเขาในการจัดสวัสดิการโดยมักจะมีเป้าหมายที่พวกเขาเท่านั้นที่ผู้รับในอนาคตก็เป็นที่ชัดเจนว่ารายได้ต่ำครอบครัวที่มีเด็กที่สามจาก 2017 จะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐน้อยกว่าพวกเขาจะในขณะนี้.
และจะคาดหวังของผลประโยชน์ในอนาคต ตัดห้ามปรามบางคนออกมาจากสวัสดิการที่จะใช้ทำงานชั่วคราวในขณะนี้ว่าที่จะให้พวกเขาไปยังระบบใจกว้างน้อยในสองสามปีที่ผ่านมาเวลา?
null
ประท้วงต่อต้านความเข้มงวดแสดงให้เห็นด้านนอกรัฐสภาในฐานะนายออสบอร์ส่งงบประมาณของเขา
ในฐานะที่เป็นถนนดาวนิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ กระตือรือร้นที่จะแสดงให้เห็นว่ากำไรจาก "ภาษีที่ต่ำกว่าสวัสดิการสังคมที่ต่ำกว่า" สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องเจ็บปวดมากเกินไปนายกรัฐมนตรียอมรับว่าเต็ม£ 12bn ของการออมในงบประมาณสวัสดิการจะไม่ได้รับรู้อย่างเต็มที่จนกว่าจะถึงปีสุดท้ายของ . รัฐสภา
บางพรรคอนุรักษ์นิยมอาวุโสเป็นห่วงเอกชนที่ตัดจะแผ่กระจายไปทั่วเป็นเวลาหลายปี - และอยากให้เขาส่งมอบสั้นช็อตที่คมชัดในช่วงต้นของรัฐสภา.
กับหนึ่งในการสำรวจความคิดเห็นในวันนี้ชี้ให้เห็นเกือบหกจาก 10 ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง - และอื่น ๆ กว่า สี่จาก 10 พรรคอนุรักษ์นิยม - ไม่เห็นด้วยกับขนาดของการปฏิรูปสวัสดิการก็ไม่น่าแปลกใจว่านายกรัฐมนตรียินดีที่จะประนีประนอมกับเวลาที่หากไม่ได้ขอบเขต.
ก่อนที่จะลดลงจะตระหนักอย่างเต็มที่นายกรัฐมนตรีจะต้องการที่จะชี้ไปที่ราคาที่สูงขึ้นของการจ้างงาน และเขายังรู้ว่าผลผลิตที่สูงขึ้นจะนำไปสู่การจ่ายเงินที่สูงขึ้น.
ดังนั้นเขาจึงประกาศเบี้ยเลี้ยงที่สูงขึ้นสำหรับการลงทุนและกองทุนใหม่ที่จะสร้างถนนมากขึ้นในประเทศอังกฤษ -. เช่นเดียวกับการจัดเก็บภาษีเพื่อเพิ่มฝึกงานและพัฒนาทักษะแรงงาน
ที่เป็นข่าวที่ดี บางส่วนของข่าวร้ายก็คือยังมาไม่ถึง.
null
รัฐบาลได้มาอยู่ภายใต้ความกดดันที่จะมุ่งมั่นที่จะใช้จ่าย 2% ของจีดีพีในการป้องกัน
ด้วยการประกาศของเขาที่สหราชอาณาจักรจะได้พบกับความมุ่งมั่นของนาโต้ที่จะใช้จ่าย 2% ของรายได้ประชาชาติในการป้องกันผล กระทรวงกลาโหมจะกลายเป็น "แผนกการป้องกัน" - เช่นเดียวกับสุขภาพและการพัฒนาระหว่างประเทศ ดังนั้นเขาจึงมีแนวโน้มที่จะประกาศตัดลึกกว่าที่คาดไว้ในพื้นที่อื่น ๆ ในงบของเขาในฤดูใบไม้ร่วงในเดือนพฤศจิกายน.
ท่ามกลางการคาดการณ์บางอย่างที่ค่อนข้างเป็นสีดอกกุหลาบในการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะสั้นได้รับการปรับลดลง.
ดังนั้นนายกรัฐมนตรียอมรับว่ามันจะใช้เวลาอีกเล็กน้อยเพื่อให้บรรลุ การเกินดุลงบประมาณเกินกว่าที่เขาคาดการณ์ไว้ในช่วงเวลาของการเลือกตั้ง.
อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงของละครกรีกในภาวะวิกฤตได้ให้เขามากมายครอบคลุมสำหรับเถียงว่าในหลักการที่ควรจะมีส่วนเกินใน "ช่วงเวลาที่ดี".
และ ที่เขานำแรงงานเปลือกตกใจ frontbench ตาม - แม้ว่าแฮเรียต Harman บอกว่าเธอจะมองไปที่รายละเอียดของการเปลี่ยนจุดมุ่งหมายนี้เป็นความมุ่งมั่นที่ถูกต้องตามกฎหมายที่มีผลผูกพัน.
ระหว่างผู้นำแรงงานยังกล่าวหานายออสบอร์ของการเป็นที่สนใจมากขึ้นในทางการเมืองมากกว่าเศรษฐกิจ.
แต่ มันเป็นความตั้งใจของเขา - ในช่วงที่หายไปเป็นผู้นำของแรงงาน - เพื่อให้สภาพอากาศทางการเมืองดังนั้นเขาอาจจะเอาคำติชมของเธอเป็นคำชมเชย

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

งบประมาณ 2015 การวิเคราะห์ : ขโมยเสื้อผ้าของแรงงานโดย Iain วัตสัน

การเมืองนักข่าวบีบีซีข่าว

8 กรกฎาคม 2015 จากส่วนของ UK การเมือง
จอร์จ ออสบอร์น ที่อยู่สภา
มันเป็นครั้งแรกที่เต็มเปี่ยมอนุรักษ์นิยมงบประมาณเกือบสองทศวรรษ และหนึ่งที่เป็นลึกทางการเมืองตามที่ถูก
การคลัง ถึงแม้ว่าคำพูดที่กินเวลากว่าชั่วโมงมันเป็นรูปธรรมในขอบเขตของมัน .
พยายามติดต่อกับอดีตนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์พรรคอนุรักษ์นิยม จอร์จ ออสบอร์น กล่าวว่า " จะไม่มีการหันหลังกลับ " .
แต่สำคัญบางประการ คือ แรงงานของเสื้อผ้า
เขาขโมยยกขึ้นหิ้งของ ' ประเทศ ' ที่เหมาะสมแต่ก็อย่างทิ้ง โดยผู้นำแรงงานในอดีต Ed Miliband - จุดศูนย์ของ นายออสบอร์นกล่าวคือใช้นโยบายการต่อต้านหลัก แล้วเพิ่มมัน .
มันจะไม่เพียง แต่จะสร้างแรงจูงใจให้นายจ้างจ่ายค่าจ้างมีชีวิต มันจะกลายเป็นบังคับสำหรับพวกเขา ทำดังนั้น . อังกฤษสมควรขึ้นเงินเดือน " กล่าวว่าท่านสมุหนายก
งานเลขานุการบำนาญเลนดันแคนสมิธเกือบระเบิด เส้นเลือดที่เขาเชียร์กระตือรือร้น ดีใจที่คุณออสบอร์นได้ตอนนี้กลายเป็นว่า กลายเป็นสัญลักษณ์ข้อความของเขาที่มันต้องทำงาน
และนายออสบอร์นเวนคืนมากขึ้นนโยบายจากฝ่ายตรงข้ามของเขา เช่น ยกเลิก " ไม่ใช่ดอม " สถานะร่ำรวย ประชาชนที่อาศัยอยู่ที่นี่ 15 ของ

ใน 20 ปีที่ผ่านมานายดันแคนสมิธไม่อาจซ่อนความสุขของเขาที่อาศัยอยู่ค่าจ้างประกาศ
ทั้งหมดนี้ถูกออกแบบมาเพื่อหนุนการเล่าเรื่องของเขาที่อนุรักษ์นิยมจะช่วยให้คนทำงานมากกว่าแค่รวย เขาจึงสร้างสิทธิพิเศษภาษีของเขา

ไม่ตัดยังชัดเจน ในอัตรา 45p ของภาษีซึ่งเป็นเงินรายได้เหนือกว่า 150 , 000 คนกับ comres โพลล์สำหรับทุกวัน จดหมายแนะนำ 57% ของอนุลักษณ์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะคัดค้านเรื่องนี้ มันไม่ได้เป็นการตัดสินใจที่ยากที่จะเข้าถึง อาจจะเห็นตน
สูงภาษีเงินบำนาญสงเคราะห์ตัดมากเกินไปและ avoiders ภาษีจะเป็นเป้าหมาย รายได้ค่าจ้างต่ำอาจจะถูกตรวจสอบภาษีทั้งหมดเข้าด้วยกันด้วย
.แต่ในพื้นที่อื่น ๆ เขาผลักไปข้างหน้าด้วยมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อเน้นส่วนกับพรรคแรงงาน leaderless รวมทั้งตัดภาษีนิติบุคคลร้อยละ 18 โดย 2020 , ในขณะที่การจ่ายเงินเพิ่มเติมบนการพนักงานภาคสาธารณะ
เสนาบดีรู้ว่าสามสี่ผู้สมัครซึ่งหวังที่จะเป็นผู้นำฝ่ายค้านได้พูดคุยมากเกี่ยวกับ " ปณิธาน "วิจารณ์โดยเฉพาะจาก blairites ต่อไปนี้ - ' ' - ที่เอ็ด Miliband หลงใหลเหล่านั้นที่ด้านบนของสังคม ซึ่งเขาต้องการภาษีและที่ด้านล่างในขณะที่ลืมทั้งหมดเกี่ยวกับ " คั้นกลาง "

นางสาว Harman กล่าวในครอบครัวจะยังคงประสบแม้ใหม่แห่งชาติอาศัยค่าจ้าง
ดังนั้น นายออสบอร์น ช่วยให้บางส่วนของผู้ที่สูงขึ้น แต่รายได้ระดับที่อาจโดยเฉพาะในภาคใต้ที่ต่อสู้กับการชำระเงินจำนองสูงและอาจจะรู้สึกสิ้นหวังดีออก - โดยเพิ่มเกณฑ์ที่ 40P อัตราภาษีเรียกเก็บและรับ 130 , 000 คน ออกจากภาษีวงดนตรีทั้งหมด .
และจะมีความช่วยเหลือเพิ่มเติมกับการดูแลเด็ก ราคาสวยมากทั่วกระดาน , เขากล่าวว่า .
controversially มากขึ้น ,นายออสบอร์น รักษาสัญญาที่เขาให้ในการต่อต้านการใช้บ้านมูลค่าสูงสุดกว่า 1 เมตรจากภาษีมรดกครอบครัว เป็นวัดซึ่งโพลล์แนะนำแบ่งความเห็นส่วนใหญ่ไปงานเลี้ยงสาย กับอนุรักษ์นิยมสนับสนุนแรงงานและผู้ต่อต้าน
แต่ในการปฏิรูประบบสวัสดิการ โดยเฉพาะนางสาว Harman โต้เถียงว่า การกระทำของรัฐมนตรีไม่ตรงกับสำนวนของเขาในการช่วยครอบครัวทำงาน
ขณะที่นายออสบอร์น บรรเทาผลกระทบของเขาอย่างมากลดสวัสดิการบ่อยครั้ง โดยมีเพียงผู้รับในอนาคต เป็นที่ชัดเจนว่า ลดรายได้ ครอบครัวที่มีลูกที่สามจาก 2017 จะได้รับความช่วยเหลือน้อยลงจากรัฐมากกว่าที่พวกเขาจะ .
และโอกาสของการตัดผลประโยชน์ในอนาคตห้ามปรามบางคนจากอกสวัสดิการเพื่อใช้งานชั่วคราว ตอนนี้ถ้าจะให้พวกเขาเพื่อระบบที่กว้างน้อยกว่าสองปีครั้ง

ว่างแสดงนอกรัฐสภาเป็นผู้ประท้วงต่อต้านความเข้มงวดนายออสบอร์นส่ง
งบประมาณของเขาเป็นถนนดาวนิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือกระตือรือร้นที่จะแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ของ " ภาษีต่ำกว่าลดสวัสดิการสังคมสามารถดำเนินการได้ โดยไม่มีความเจ็บปวดมากเกินไป ท่านยอมรับว่าเต็ม 12bn แห่งการออมในงบสวัสดิการจะไม่เต็มยัง จนกระทั่งปีสุดท้ายของรัฐสภา .
อาวุโสบางคนพรรคอนุรักษ์นิยมมีเอกชนกังวลว่า การตัดจะถูกกระจายไปหลายปีและต้องการให้เขาส่ง สั้น , คมตกใจในช่วงต้นของรัฐสภา .
กับหนึ่งในโพลล์วันนี้แนะนำ เกือบ 6 ใน 10 คน และอีกกว่า 4 ใน 10 ของพรรคอนุรักษ์นิยม - ต่อต้านขนาดของการปฏิรูประบบสวัสดิการ มันเป็นแปลกใจเลยว่า นายกรัฐมนตรียินดีที่จะประนีประนอมกับเวลาถ้าไม่มีขอบเขต .
ก่อน reductions อย่างเต็มที่ตระหนัก ,รัฐมนตรีจะต้องชี้อัตราที่สูงขึ้นของการจ้างงาน และเขายังรู้ผลผลิตที่สูงขึ้นจะนำไปสู่ที่สูงจ่าย .
จึงประกาศส่วนลดที่สูงขึ้นสำหรับการลงทุนและกองทุนใหม่เพื่อสร้างถนนในอังกฤษ - รวมทั้งเกณฑ์เพื่อเพิ่ม apprenticeships และพัฒนาทักษะแรงงาน
นั่นเป็นข่าวดี บางข่าวที่ไม่ดี ยังมาไม่ถึง

ว่างรัฐบาลที่มีมาภายใต้ความกดดันที่จะกระทำเพื่อการใช้จ่ายร้อยละ 2 ของ GDP ในการป้องกัน
ประกาศของเขาที่อังกฤษจะตอบสนองความมุ่งมั่นของนาโตจ่าย 2 % ของรายได้ประชาชาติในการป้องกันผลของกระทรวงกลาโหมเป็น " ป้องกันแผนก " เช่นเดียวกับสุขภาพและการพัฒนาระหว่างประเทศ .ดังนั้นเขาน่าจะประกาศให้ลึกกว่าที่คาดไว้ ตัดในพื้นที่อื่น ๆ ในงบ ฤดูใบไม้ร่วงของเขาในเดือนพฤศจิกายน .
ท่ามกลางค่อนข้างบางสีดอกกุหลาบ คาดการณ์การขยายตัวทางเศรษฐกิจในระยะสั้นได้ถูกแก้ไขลง ดังนั้นนายกรัฐมนตรียอมรับ
มันต้องใช้เวลาอีกเล็กน้อยเพื่อให้บรรลุงบประมาณเกินดุลกว่าที่เขาคาดการณ์ไว้ในเวลาที่การเลือกตั้ง .
อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงของกรีกในละครจะวิกฤติได้ให้เขามากมายช่วยเถียงว่ามันในหลักการควรจะมีการเกินดุลใน " ช่วงเวลาที่ดี " .
และที่เขานำเปลือกตกใจ frontbench แรงงานตาม - แม้ว่าแฮเรียต Harman กล่าวว่า เธอจะดูที่รายละเอียดของการเปลี่ยนจุดมุ่งหมายในความมุ่งมั่น
ผูกพันตามกฎหมายผู้นำแรงงานชั่วคราวยังกล่าวหานายออสบอร์นจะสนใจการเมืองมากกว่าเศรษฐกิจ แต่มันเป็นเสมอ
ความตั้งใจของเขา - ผู้นำแรงงานในช่องว่าง - เพื่อให้อากาศทางการเมือง ดังนั้น เขาอาจจะเอาวิจารณ์ของเธอเป็นคำชม

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.