3.3. Light attenuationEstimated k v

3.3. Light attenuation
Estimated k values for each sample date, genotype and density
showed no clear association with LAI (r2 = 0.02, p > 0.18, n = 84).
When all F and LAI data were pooled across genotypes and densities
to fit an exponential model (Eq. (5)), the value of k was
0.589 ± .0.016 (r2 = 0.93, n = 84, p < 0.0001) resulting in a critical LAI
value (equivalent to F = 0.95) of 5.09 (Fig. 5). This estimate should
be considered with caution as this LAI was not reached at any plot
in these experiments. Maximum LAI recorded in the experiment
at a replicate was 3.78 and corresponded to an F value of 0.926.
Across genotypes mean values of k differed slightly between d1
and d2 (0.52 vs. 0.58, p < 0.10) but were higher for d3 (0.74, p < 0.05)
(Fig. 6).
3.4. Radiation use efficiency
A linear model forced through the origin was fitted to estimate
RUE (n = 84; r2 = 0.90; p < 0.00001). Radiation use efficiency
(the slope of the model) was 1.75 ± 0.047 g MJ IPAR−1 across genotypes
and densities. However, for lower IPAR values, it was observed
some degree of overestimation regarding biomass produced for
a given amount of intercepted radiation. The bias was particularly
evident when cumulative IPAR < 150 MJ IPAR m−2 (about 80%
of total data). When RUE across genotypes and densities was calculated
by fitting a bilinear model between cumulative total biomass

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. แสงอ่อนค่า k โดยประมาณในแต่ละวันอย่าง ลักษณะทางพันธุกรรม และความหนาแน่นแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ไม่ชัดเจน ด้วยลาย (r2 = 0.02, p > 0.18, n = 84)เมื่อข้อมูลทั้งหมดที่ F และลายถูกทางถูกพูศึกษาจีโนไทป์และความหนาแน่นค่าของ k ที่ให้พอดีกับแบบจำลองเนน (Eq. (5)),0.589 ±.0.016 (r2 = 0.93, n = 84, p < มาก 0.0001) ในลายที่สำคัญค่า (เทียบเท่ากับ F = 0.95) ของ 5.09 (Fig. 5) ประเมินนี้ควรพิจารณา ด้วยความระมัดระวัง ตามไม่ครบลายนี้ที่ลงจุดใด ๆในการทดลองเหล่านี้ ลายสูงสุดที่บันทึกไว้ในการทดลองในแบบจำลองคือ 3.78 และ corresponded ค่า F ของ 0.926ในการศึกษาจีโนไทป์ หมายถึงค่าของ k แตกต่างเล็กน้อยระหว่างง 1และ d2 (0.52 เทียบกับ 0.58, p < 0.10) แต่สูงกว่าสำหรับดี 3 (0.74, p < 0.05)(Fig. 6)3.4. รังสีใช้อย่างมีประสิทธิภาพแบบจำลองเชิงบังคับผ่านจุดเริ่มต้นเป็นสิ่งประเมินRUE (n = 84; r2 = 0.90; p < 0.00001) ประสิทธิภาพการใช้รังสี(ความชันของแบบจำลอง) ถูก± 1.75 0.047 g MJ IPAR−1 ในการศึกษาจีโนไทป์และความหนาแน่น อย่างไรก็ตาม สำหรับค่า IPAR ต่ำ มันถูกตรวจสอบบางส่วนของ overestimation เกี่ยวกับชีวมวลที่ผลิตแต่ละของดักรังสี เส้นทแยงเป็นอย่างยิ่งเห็นได้ชัดเมื่อสะสม IPAR < 150 MJ IPAR m−2 (ประมาณ 80%รวมข้อมูล) RUE เมื่อผ่านการศึกษาจีโนไทป์ และคำนวณความหนาแน่นด้วยแบบจำลอง bilinear ระหว่างชีวมวลรวมสะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ลดทอนแสง
ประมาณค่า k สำหรับแต่ละวันตัวอย่างจีโนไทป์และความหนาแน่น
พบว่าไม่มีการเชื่อมโยงชัดเจนกับ LAI (r2 = 0.02, p> 0.18, n = 84).
เมื่อทุก F และข้อมูลที่ถูกรวบรวม LAI ข้ามสายพันธุ์และมีความหนาแน่น
ให้เหมาะสมกับรูปแบบการชี้แจง (สม. (5)), ค่าของ k เป็น
0.589 ± .0.016 (r2 = 0.93, n = 84, p <0.0001) ส่งผลให้ LAI ที่สำคัญ
ค่า (เทียบเท่า F = 0.95) จาก 5.09 (รูปที่. 5) . ประเมินนี้ควร
ได้รับการพิจารณาด้วยความระมัดระวังเป็น LAI นี้ไม่ได้ไปถึงที่พล็อตใด ๆ
ในการทดลองเหล่านี้ LAI สูงสุดที่บันทึกไว้ในการทดลอง
ที่ซ้ำคือ 3.78 และสอดคล้องกับค่า F ของ 0.926.
ข้ามยีนหมายถึงค่าของ k แตกต่างกันเล็กน้อยระหว่าง d1
และ d2 (0.52 เทียบกับ 0.58, p <0.10) แต่สูงขึ้นสำหรับ d3 (0.74, p <0.05)
(รูปที่. 6).
3.4 รังสีประสิทธิภาพการใช้
แบบจำลองเชิงเส้นบังคับผ่านกำเนิดก็พอดีที่จะประเมิน
RUE (n = 84; r2 = 0.90; p <0.00001) ประสิทธิภาพการใช้รังสี
(ความลาดชันของรูปแบบ) เป็น 1.75 ± 0.047 กรัม IPAR MJ-1 ข้ามสายพันธุ์
และมีความหนาแน่น แต่สำหรับค่าต่ำ IPAR มันก็ตั้งข้อสังเกต
ในระดับหนึ่งของเช็คสเปียร์เกี่ยวกับชีวมวลเพื่อผลิต
เป็นจำนวนเงินที่ได้รับจากการใช้รังสีดัก อคติก็ยิ่ง
เห็นได้ชัดเมื่อสะสม IPAR <150 MJ IPAR M-2 (ประมาณ 80%
ของข้อมูลทั้งหมด) เมื่อ RUE ข้ามสายพันธุ์และมีความหนาแน่นที่คำนวณได้
โดยการปรับรูปแบบ bilinear ระหว่างชีวมวลรวมสะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . การลดทอนแสง
ค่าประมาณ K สำหรับแต่ละตัวอย่างอาจโตและความหนาแน่น
ไม่พบชัดเจนกับสมาคมลาย ( R2 = 0.02 , p > 0.18 , n = 84 )
เมื่อ F และข้อมูลไหลถูก pooled ข้ามพันธุ์และความหนาแน่น
พอดีแบบเอกซ์โพเนนเชียล ( อีคิว ( 5 ) มูลค่าของ K คือ
0.589 ± . 0.016 ( R2 = 0.93 , n = 84 , P < 0.0001 ) ส่งผลให้มูลค่าการไหล
( เทียบเท่ากับ f = 0.95 ) 5.09 ( ฟิค5 ) ประมาณนี้ควรพิจารณาด้วยความระมัดระวัง เช่น ลาย

พล็อตนี้ไม่ได้อยู่ที่ใด ๆ ในการทดลองเหล่านี้ ไหลสูงสุดที่บันทึกไว้ในการทดลอง
ที่เลียนแบบเป็น 3.78 และสอดคล้องกับค่า F ของ 0.926 .
ข้ามพันธุ์หมายความว่า ค่า K แตกต่างกันเล็กน้อยระหว่าง D1 และ D2
( 0.52 และ 0.58 , P = 0.10 ) แต่สูงกว่าสำหรับ D3 ( 0.74 , p < 0.05 )
3
( รูปที่ 6 ) . ประสิทธิภาพการใช้รังสี
แบบจำลองเชิงเส้นถูกบังคับผ่านที่มาติดตั้งประมาณการ
รู ( n = 84 ; R2 = 0.90 ; P < 0.00001 ) ประสิทธิภาพการใช้รังสี
( ความชันของแบบจำลอง ) คือ 1.75 ± MJ 0.047 กรัม อย่าง− 1 ข้ามพันธุ์
และความหนาแน่น . อย่างไรก็ตาม สำหรับค่าอย่างต่ำ พบ
บางส่วนของการประเมินมากเกินไปเกี่ยวกับชีวมวลผลิต
จํานวนดักได้รับรังสี อคติคือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เห็นได้ชัดเมื่อสะสมอย่าง < 150 จูลอย่าง m − 2 ( ประมาณ 80 %
ข้อมูลทั้งหมด ) เมื่อรูข้ามชนิดและความหนาแน่นมีค่า
โดยการปรับใช้การรูปแบบระหว่างมวลชีวภาพรวมสะสม